Khi một dự án Web3 dần im lặng hoặc đi đến thất bại, lời giải thích phổ biến nhất thường là:
kỹ thuật không tốt, khả năng thực thi kém, hoặc “điều may mắn không mỉm cười”.
Nhưng nếu kéo dài thời gian và mở rộng mẫu, sẽ phát hiện ra một kết luận chân thực hơn:
Phần lớn các dự án Web3 không phải do kỹ thuật sụp đổ trước, mà là do cấu trúc hợp tác thất bại trước.
Đây là nhận định mà IDN Network hình thành trong quá trình quan sát ngành công nghiệp lâu dài.
一、Kỹ thuật thường vẫn còn khả năng chạy, còn hợp tác thì đã dừng lại
Trong nhiều dự án thất bại, mã nguồn nền tảng vẫn còn hoạt động, chuỗi vẫn chưa ngừng hoạt động.
Thật sự thay đổi là mối quan hệ hợp tác giữa con người với con người.
Các vấn đề cấu trúc phổ biến bao gồm:
Sự mất liên kết giữa đóng góp và phần thưởng
Quy trình ra quyết định trở nên không minh bạch
Ranh giới quyền hạn và trách nhiệm dần mờ nhạt
Niềm tin giữa các thành viên giảm sút
Khi cấu trúc hợp tác lỏng lẻo, dù kỹ thuật có ổn định đến đâu cũng không thể cứu vãn sinh thái.
Web3 về bản chất không chỉ là hệ thống kỹ thuật,
mà còn là một hệ thống hợp tác đa bên.
二、“Cộng đồng” không phải là sự thay thế cấu trúc
Nhiều dự án đặt hy vọng vào “sự đồng thuận cộng đồng”,
cho rằng chỉ cần không khí đủ tốt, vấn đề cấu trúc có thể bỏ qua.
Nhưng thực tế, cảm xúc không ổn định.
Nếu thiếu định nghĩa rõ ràng:
Ai chịu trách nhiệm về cái gì
Ai có thể đưa ra quyết định
Làm thế nào để đo lường đóng góp hiệu quả
Ý nghĩa của việc tham gia lâu dài là gì
Thì cái gọi là cộng đồng rất dễ tan rã nhanh chóng khi kỳ vọng không nhất quán.
IDN Network thiên về xây dựng cấu trúc trước, sau đó mới nói về cộng đồng.
三、Cơ chế thúc đẩy không thể bù đắp cho sự mơ hồ của cấu trúc
Khi hợp tác gặp vấn đề, nhiều dự án phản ứng đầu tiên là “tăng cường thúc đẩy”.
Trong ngắn hạn, điều này thực sự có thể nâng cao dữ liệu;
Nhưng về lâu dài, sẽ mang lại sự không chắc chắn lớn hơn:
Hành vi tham gia trở nên điều kiện hóa cao độ
Người đóng góp bắt đầu chờ đợi điều chỉnh thúc đẩy tiếp theo
Quy tắc thay đổi thường xuyên, kỳ vọng liên tục bị phá vỡ
Cuối cùng, sự tham gia không còn là lựa chọn dài hạn, mà là trò chơi ngắn hạn.
Theo quan điểm của IDN Network, thúc đẩy nên tập trung vào củng cố cấu trúc, chứ không che đậy các thiếu sót của cấu trúc.
四、Hệ thống thực sự bền vững sẽ giảm thiểu nhu cầu “điều chỉnh lại”
Một đặc điểm quan trọng của hệ thống mạnh là:
Không cần phải thường xuyên “giải thích lại quy tắc”.
Khi cấu trúc rõ ràng, các thành viên tự nhiên biết:
Vai trò của mình
Ranh giới hành vi
Logic lợi ích lâu dài
Hợp tác không còn dựa vào huy động liên tục, mà trở thành một lựa chọn hợp lý.
Đây cũng là lý do tại sao IDN Network chú trọng hơn vào tính nhất quán của cấu trúc.
Kết luận
Thách thức lâu dài của Web3 không nằm ở việc kỹ thuật có thể tiếp tục đổi mới hay không,
mà ở việc hệ thống phi tập trung có thể hỗ trợ hợp tác dài hạn, lý trí, đa bên hay không.
Kỹ thuật giúp hệ thống vận hành,
cấu trúc quyết định liệu hệ thống có thể tồn tại hay không.
Đối với IDN Network, xây dựng Web3 có nghĩa là ưu tiên giải quyết “làm thế nào để hợp tác”,
chứ không chỉ là “tạo ra chức năng gì”.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hầu hết các dự án Web3 thất bại, không phải do vấn đề kỹ thuật —— mà là vấn đề cấu trúc
IDN Network của một quan sát dài hạn
Khi một dự án Web3 dần im lặng hoặc đi đến thất bại, lời giải thích phổ biến nhất thường là: kỹ thuật không tốt, khả năng thực thi kém, hoặc “điều may mắn không mỉm cười”.
Nhưng nếu kéo dài thời gian và mở rộng mẫu, sẽ phát hiện ra một kết luận chân thực hơn:
Phần lớn các dự án Web3 không phải do kỹ thuật sụp đổ trước, mà là do cấu trúc hợp tác thất bại trước.
Đây là nhận định mà IDN Network hình thành trong quá trình quan sát ngành công nghiệp lâu dài.
一、Kỹ thuật thường vẫn còn khả năng chạy, còn hợp tác thì đã dừng lại
Trong nhiều dự án thất bại, mã nguồn nền tảng vẫn còn hoạt động, chuỗi vẫn chưa ngừng hoạt động. Thật sự thay đổi là mối quan hệ hợp tác giữa con người với con người.
Các vấn đề cấu trúc phổ biến bao gồm:
Sự mất liên kết giữa đóng góp và phần thưởng
Quy trình ra quyết định trở nên không minh bạch
Ranh giới quyền hạn và trách nhiệm dần mờ nhạt
Niềm tin giữa các thành viên giảm sút
Khi cấu trúc hợp tác lỏng lẻo, dù kỹ thuật có ổn định đến đâu cũng không thể cứu vãn sinh thái.
Web3 về bản chất không chỉ là hệ thống kỹ thuật, mà còn là một hệ thống hợp tác đa bên.
二、“Cộng đồng” không phải là sự thay thế cấu trúc
Nhiều dự án đặt hy vọng vào “sự đồng thuận cộng đồng”, cho rằng chỉ cần không khí đủ tốt, vấn đề cấu trúc có thể bỏ qua.
Nhưng thực tế, cảm xúc không ổn định.
Nếu thiếu định nghĩa rõ ràng:
Ai chịu trách nhiệm về cái gì
Ai có thể đưa ra quyết định
Làm thế nào để đo lường đóng góp hiệu quả
Ý nghĩa của việc tham gia lâu dài là gì
Thì cái gọi là cộng đồng rất dễ tan rã nhanh chóng khi kỳ vọng không nhất quán.
IDN Network thiên về xây dựng cấu trúc trước, sau đó mới nói về cộng đồng.
三、Cơ chế thúc đẩy không thể bù đắp cho sự mơ hồ của cấu trúc
Khi hợp tác gặp vấn đề, nhiều dự án phản ứng đầu tiên là “tăng cường thúc đẩy”.
Trong ngắn hạn, điều này thực sự có thể nâng cao dữ liệu; Nhưng về lâu dài, sẽ mang lại sự không chắc chắn lớn hơn:
Hành vi tham gia trở nên điều kiện hóa cao độ
Người đóng góp bắt đầu chờ đợi điều chỉnh thúc đẩy tiếp theo
Quy tắc thay đổi thường xuyên, kỳ vọng liên tục bị phá vỡ
Cuối cùng, sự tham gia không còn là lựa chọn dài hạn, mà là trò chơi ngắn hạn.
Theo quan điểm của IDN Network, thúc đẩy nên tập trung vào củng cố cấu trúc, chứ không che đậy các thiếu sót của cấu trúc.
四、Hệ thống thực sự bền vững sẽ giảm thiểu nhu cầu “điều chỉnh lại”
Một đặc điểm quan trọng của hệ thống mạnh là: Không cần phải thường xuyên “giải thích lại quy tắc”.
Khi cấu trúc rõ ràng, các thành viên tự nhiên biết:
Vai trò của mình
Ranh giới hành vi
Logic lợi ích lâu dài
Hợp tác không còn dựa vào huy động liên tục, mà trở thành một lựa chọn hợp lý.
Đây cũng là lý do tại sao IDN Network chú trọng hơn vào tính nhất quán của cấu trúc.
Kết luận
Thách thức lâu dài của Web3 không nằm ở việc kỹ thuật có thể tiếp tục đổi mới hay không, mà ở việc hệ thống phi tập trung có thể hỗ trợ hợp tác dài hạn, lý trí, đa bên hay không.
Kỹ thuật giúp hệ thống vận hành, cấu trúc quyết định liệu hệ thống có thể tồn tại hay không.
Đối với IDN Network, xây dựng Web3 có nghĩa là ưu tiên giải quyết “làm thế nào để hợp tác”, chứ không chỉ là “tạo ra chức năng gì”.