Lighter bùng nổ "cửa sổ nội gián airdrop"！9,999,999.6 mã LIT phân phối bí ẩn gây tranh cãi, cộng đồng phẫn nộ về hiện tượng tự thưởng trong DeFi

Xuân mới bắt đầu, sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn phi tập trung Lighter đã ra mắt kế hoạch airdrop Token Cơ sở Lighter (LIT), vốn được xem là “mẫu mực phản hồi” trong giới DeFi, nhưng nay lại vướng vào nghi vấn “thao túng nội bộ”. Theo các nhà phân tích on-chain tiết lộ, một nhóm ví dường như đã phối hợp thao túng, sớm phân phối và chia sẻ hơn 26 triệu USD token LIT, gây phản ứng dữ dội và mất niềm tin từ cộng đồng.

Năm ví thao túng thần: 5 trăm nghìn USDC đổi lấy 9.999.999,6 LIT

Nhà phân tích on-chain nổi tiếng @mlmabc đã đăng một bài phân tích chi tiết trên nền tảng mạng xã hội X, chỉ ra rằng một nhóm gồm năm ví đã cùng nhau gửi vào pool cung cấp thanh khoản của Lighter (LLP) tổng cộng 5 triệu USD USDC cách đây khoảng chín tháng. Các ví này sau đó nhận được phân phối chính xác 9.999.999,6 token LIT — với giá hiện tại, trị giá khoảng 26 triệu USD, chiếm khoảng 1% tổng cung LIT và 4% lượng lưu hành.

Điều đáng chú ý hơn nữa là, dữ liệu này chưa tính đến lợi nhuận bổ sung từ việc họ tham gia LLP, ước tính trong khoảng 1 đến 2 triệu USD. Theo theo dõi on-chain, sau airdrop đã có hơn 7 triệu USD giá trị token bị bán tháo nhanh chóng.

“Điểm số mà người chơi bình thường không thể đạt được”: Dữ liệu on-chain vạch trần “mô hình tự thưởng”?

@mlmabc đặc biệt nhấn mạnh trong phân tích rằng, ngoài việc các ví này thể hiện sự đồng bộ cực cao trong việc đầu tư vốn và nhận token, họ còn cùng nhau tích lũy tới 50 vạn điểm airdrop, vượt xa điểm mà người chơi bình thường có thể đạt được với số vốn tương tự. Ông nói thẳng: “Trong điều kiện bình thường, các ví này không thể đạt được 50 vạn điểm”, ngụ ý rằng đây rất có thể là thao tác tập thể do nhóm hoặc các liên quan kiểm soát.

Bài đăng này nhanh chóng gây chú ý, nhà điều tra on-chain nổi tiếng ZachXBT (@zachxbt) còn đáp lại bằng meme chế “crime pays” (tội phạm có lợi), làm tăng thêm nghi vấn và chỉ trích từ phía cộng đồng.

Cơn giận dữ của cộng đồng: Từ sự thiên vị của VC đến câu hỏi công bằng của airdrop DeFi

Sự kiện này đã gây phản ứng dữ dội trong cộng đồng, nhiều người dùng chỉ trích đây là điển hình của “thiên vị VC”, “tự thưởng nội bộ”, “airdrop giả decentralization” và các hiện tượng tiêu cực khác. Dù Lighter thiết kế phân phối 25% token cho người tham gia sớm, có vẻ hào phóng, nhưng phân bổ của nhóm (26%) và nhà đầu tư (24%) vẫn chiếm tới một nửa tổng cung, khiến nhiều người đặt câu hỏi: “Phân phối như vậy có thực sự phi tập trung không?”

Một số người dùng thẳng thắn: “Airdrop không phải để phản hồi cộng đồng, mà là để nội bộ bán hàng.”

Trong vòng 24 giờ sau TGE, dòng tiền rút khỏi nền tảng ồ ạt, 2,5 tỷ USD chảy ra

Sau khi sự kiện tạo token (TGE) chính thức diễn ra, phản ứng thị trường rất mạnh mẽ. Theo dữ liệu on-chain, trong vòng chỉ 24 giờ sau TGE, nền tảng Lighter đã rút khoảng 2,5 tỷ USD, được xem là kết quả của các nhà chơi airdrop thoát hàng, chốt lời. Mặc dù giá trị pha loãng toàn diện của token LIT (FDV) từng vượt mốc 3 tỷ USD, nhưng dưới áp lực nghi vấn liên tục và biến động thị trường, giá đã chịu nhiều áp lực.

Ngôi sao Layer-2 phát triển nhanh, nhưng không thể thoát khỏi vấn đề cũ: Công bằng của DeFi thực sự ở đâu?

Trong những năm gần đây, Lighter nổi bật với trải nghiệm hợp đồng vĩnh viễn Layer-2 hiệu suất cao, phí thấp, nhanh chóng trở thành một trong những sàn perp DEX có khối lượng giao dịch hàng đầu năm 2025. Tuy nhiên, vụ “cửa sổ airdrop” lần này lại một lần nữa làm nổi bật vấn đề luôn tồn tại trong thế giới DeFi — tính công bằng của airdrop, thao túng nội bộ và khủng hoảng niềm tin cộng đồng.

Cho đến thời điểm hiện tại, nhóm Lighter vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức nào về các cáo buộc này. Điều này khiến nhiều người bắt đầu xem xét lại mô hình “airdrop dựa trên điểm tích lũy”: mặc dù nó có thể thu hút thanh khoản và người dùng tham gia hiệu quả, nhưng nếu thiếu cơ chế minh bạch và các biện pháp chống gian lận, cuối cùng chỉ trở thành trò chơi vốn của thiểu số.

Airdrop dành cho ai?

Lighter ban đầu dự định airdrop LIT như một thử nghiệm thể hiện phi tập trung và quản trị cộng đồng, nhưng lại rơi vào khủng hoảng niềm tin do nghi vấn thao túng nội bộ. Đây không chỉ là cảnh báo cho một dự án đơn lẻ, mà còn là thời điểm toàn bộ hệ sinh thái DeFi cần xem xét lại cơ chế thưởng, tính công bằng và cấu trúc quản trị của mình. Đối với các giao thức mới nổi đang lên, câu hỏi “liệu airdrop có thực sự phản hồi những người ủng hộ sớm nhất” hay không, có lẽ còn quan trọng hơn cả giá trị định giá.

Bài viết này Lighter nổ ra vụ “cửa sổ airdrop nội bộ”! Phân phối bí ẩn 9,999,999.6 LIT gây tranh cãi, cộng đồng chỉ trích hiện tượng tự thưởng trong DeFi ban đầu xuất hiện trên mạng ABMedia.