Bitunix analyst: Mỹ phủ nhận " tiếp quản" Venezuela, thực chất dùng phong tỏa dầu mỏ để gây sức ép, rủi ro địa chính trị trở lại trong tầm nhìn của thị trường năng lượng và tiền điện tử

BlockBeats Tin tức, ngày 5 tháng 1, gần đây, Ngoại trưởng Mỹ Pompeo đã công khai làm rõ rằng Mỹ không có ý định trực tiếp kiểm soát Venezuela, mà thay vào đó sử dụng các biện pháp như cấm vận dầu mỏ, tịch thu tàu chở dầu và triển khai quân sự khu vực để gây áp lực kinh tế có cấu trúc đối với quốc gia này. Phát biểu này được xem như là sự giảm nhiệt đối với “chủ nghĩa tiếp quản” của Trump, nhưng về bản chất cho thấy Washington đã khóa chặt trọng tâm chiến lược vào nguồn năng lượng và dòng tiền của Venezuela, chứ không phải là tiếp quản chính trị trong ngắn hạn. Nhìn từ góc độ vĩ mô, hành động này của Mỹ tương đương với việc tiếp tục thắt chặt các hạn chế tiềm năng đối với nguồn cung dầu thô toàn cầu. Trong bối cảnh bất ổn địa chính trị ở Trung Đông và Mỹ Latinh cùng gia tăng, rủi ro về giá năng lượng khó có thể nhanh chóng giảm bớt, kỳ vọng lạm phát và đường đi của lãi suất sẽ ảnh hưởng trở lại đến định giá tài sản toàn cầu, và khả năng thị trường duy trì tâm lý rủi ro cao có thể vẫn còn cao biến động. Đối với thị trường tiền mã hóa, chiến lược “không tuyên chiến nhưng áp lực trừng phạt cao” này thường hỗ trợ cho câu chuyện trung dài hạn của Bitcoin. Một mặt, sự gia tăng rủi ro về năng lượng và trừng phạt củng cố sức hấp dẫn của tài sản phi tập trung như một công cụ phòng ngừa rủi ro và chuyển đổi vốn; mặt khác, trong ngắn hạn, bất ổn vĩ mô vẫn có thể kìm hãm hiệu suất của các tài sản rủi ro, giá cả có xu hướng điều chỉnh cấu trúc trong trạng thái biến động cao. Ý kiến của các nhà phân tích Bitunix: Sự kiện này không nên đơn giản hóa thành cuộc chiến khẩu chiến chính trị, mà là tín hiệu rõ ràng cho việc Mỹ tái khởi động chiến thuật “năng lượng + trừng phạt tài chính”. Trong xu hướng phân mảnh xung đột toàn cầu và bình thường hóa các biện pháp trừng phạt, trọng tâm quan sát của thị trường tiền mã hóa sẽ trở lại việc dòng vốn có bắt đầu định giá lại “tính bất ổn địa chiến lược dài hạn” hay không, chứ không phải là sự kiện đơn lẻ.