Một phát ngôn viên của EU đã gọi các hình ảnh trẻ em mang tính gợi dục của Grok là “bất hợp pháp” trong bình luận ngày thứ Hai.
- Các cơ quan quản lý toàn cầu cũng đang tiến hành điều tra khi xAI phớt lờ sự phẫn nộ ngày càng tăng.
Vi phạm DSA lặp đi lặp lại và các biện pháp bảo vệ yếu kém khiến X và Grok đối mặt với rủi ro pháp lý nghiêm trọng.
Ủy ban châu Âu vừa nói với Elon Musk điều mà mọi người đã biết từ lâu: tạo ra hình ảnh trẻ em mang tính gợi dục không phải là “gia vị”. Nó là bất hợp pháp.
“Chúng tôi nhận thức rõ rằng X hoặc Grok hiện đang cung cấp ‘Chế độ Gợi cảm’ hiển thị nội dung tình dục rõ ràng với một số hình ảnh được tạo ra với hình ảnh trẻ con,” phát ngôn viên Ủy ban EU Thomas Regnier nói hôm thứ Hai tại một cuộc họp báo ở Brussels. “Đây không phải là gia vị. Đây là bất hợp pháp. Đây là đáng ghê tởm. Đây là kinh tởm. Điều này không có chỗ trong châu Âu.”
Thông báo này đánh dấu sự leo thang trong một cuộc tranh cãi mà, như Decrypt đã đưa tin trước đó, đã thấy chatbot của xAI tạo ra các deepfake không có sự đồng ý của phụ nữ, trở thành công cụ marketing cho các nhà sáng tạo trên OnlyFans, và thao túng hình ảnh vì mục đích chính trị.
Regnier rõ ràng cho biết đây không phải là lần vi phạm đầu tiên của Grok. Ủy ban trước đó đã gửi yêu cầu cung cấp thông tin sau khi chatbot này tạo ra nội dung phủ nhận Holocaust vào năm ngoái—một hành vi phạm tội ở nhiều quốc gia châu Âu.
“Tôi nghĩ X rất rõ ràng rằng chúng tôi rất nghiêm túc về việc thực thi DSA,” một phát ngôn viên EU nói với Euronews, đề cập đến Luật Dịch vụ Kỹ thuật số. “Họ sẽ nhớ về khoản phạt mà họ đã nhận từ chúng tôi.”
Khoản phạt tháng 12 đó là €120 triệu ($140 triệu)—lần phạt đầu tiên theo DSA. Ủy ban đã kết luận rằng X vi phạm các yêu cầu minh bạch liên quan đến hệ thống dấu tích xanh, kho lưu trữ quảng cáo, và quyền truy cập dữ liệu cho các nhà nghiên cứu. X vẫn đang trong quá trình điều tra DSA về nội dung bất hợp pháp và thông tin sai lệch.
Musk gọi khoản phạt này là “vớ vẩn” và nói rằng ông sẽ kháng cáo.
Pháp cũng đã mở rộng cuộc điều tra hình sự để bao gồm cáo buộc rằng Grok tạo ra nội dung khiêu dâm trẻ em. Ofcom của Anh đã đưa ra các yêu cầu khẩn cấp vào thứ Hai để X giải thích cách Grok tạo ra các hình ảnh này. Bộ Công nghệ Thông tin của Ấn Độ đã yêu cầu X cung cấp một đánh giá an toàn toàn diện trước ngày 5 tháng 1, và Malaysia đã mở cuộc điều tra riêng của mình.
Đại biểu Quốc hội Hà Lan Jeroen Lenaers đã đi thẳng vào vấn đề phương pháp tiếp cận của xAI. “Nếu các nền tảng AI chọn cho phép tạo ra nội dung khiêu dâm, thì các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ, hiệu quả và có thể xác minh độc lập phải được triển khai trước,” Lenaers nói ngày thứ Ba.
Lenaers bổ sung rằng việc dựa vào việc loại bỏ nội dung lạm dụng tình dục trẻ em sau khi đã tạo ra là không đủ vì “thiệt hại đã xảy ra với nạn nhân và không thể đảo ngược.”
Đúng như vậy. Như Decrypt đã đưa tin, Grok đã đăng các hình ảnh mang tính gợi dục của trẻ vị thành niên trước khi xóa chúng. Chatbot đã xin lỗi tuần trước vì đã tạo ra hình ảnh của các cô gái từ 12-16 tuổi, gọi các sự cố này là “những sai sót trong các biện pháp bảo vệ.” Đến lúc đó, thiệt hại đã xảy ra.
Phản ứng của xAI trước áp lực quốc tế ngày càng gia tăng? Khi Reuters hỏi ý kiến, công ty đã trả lời: “Thông tin sai lệch của truyền thông truyền thống.”
Nhiều cuộc điều tra của cơ quan quản lý hiện đang đe dọa chiến lược đó. DSA cho phép phạt tới 6% tổng doanh thu hàng năm toàn cầu đối với các vi phạm. Khoản phạt tháng 12 của X được tính dựa trên tỷ lệ phần trăm thấp hơn cho các vi phạm lần đầu. Các vi phạm lặp lại có thể gây thiệt hại gấp nhiều lần.
Phản ứng chính trị từ Washington sau các khoản phạt đầu tiên là ngay lập tức. Phó Tổng thống JD Vance đăng tải rằng EU “nên ủng hộ tự do ngôn luận chứ không phải tấn công các công ty Mỹ vì rác rưởi.” Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio gọi khoản phạt DSA tháng 12 là một “cuộc tấn công vào người dân Mỹ.”
Tin đồn lan truyền rằng Ủy ban EU sẽ phạt X hàng trăm triệu đô la vì không tham gia kiểm duyệt. EU nên ủng hộ tự do ngôn luận chứ không phải tấn công các công ty Mỹ vì rác rưởi.
— JD Vance (@JDVance) ngày 4 tháng 12 năm 2025
Nhưng các cơ quan quản lý châu Âu không chấp nhận lý do tự do ngôn luận khi nói đến nội dung lạm dụng tình dục trẻ em. Ngôn ngữ của Regnier hôm thứ Hai không để lại chỗ cho sự hiểu lầm nào. Đây không phải là cuộc tranh luận về kiểm duyệt chính trị hay các nền văn hóa kiểm duyệt nội dung khác nhau, mà là vấn đề ngăn chặn việc sản xuất và lan truyền các hình ảnh mang tính gợi dục bất hợp pháp của trẻ em.
xAI vẫn chưa thực hiện các thay đổi đáng kể đối với khả năng của Grok. Tab Media của chatbot đã bị vô hiệu hóa sau khi bị tràn ngập các hình ảnh mang tính gợi dục, nhưng chức năng chỉnh sửa hình ảnh cốt lõi và khả năng hoạt hình các bức ảnh đó vẫn còn hoạt động.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
EU gọi hình ảnh trẻ em của Grok là 'bất hợp pháp' khi cuộc đàn áp toàn cầu gia tăng
Tóm tắt ngắn gọn
Ủy ban châu Âu vừa nói với Elon Musk điều mà mọi người đã biết từ lâu: tạo ra hình ảnh trẻ em mang tính gợi dục không phải là “gia vị”. Nó là bất hợp pháp. “Chúng tôi nhận thức rõ rằng X hoặc Grok hiện đang cung cấp ‘Chế độ Gợi cảm’ hiển thị nội dung tình dục rõ ràng với một số hình ảnh được tạo ra với hình ảnh trẻ con,” phát ngôn viên Ủy ban EU Thomas Regnier nói hôm thứ Hai tại một cuộc họp báo ở Brussels. “Đây không phải là gia vị. Đây là bất hợp pháp. Đây là đáng ghê tởm. Đây là kinh tởm. Điều này không có chỗ trong châu Âu.” Thông báo này đánh dấu sự leo thang trong một cuộc tranh cãi mà, như Decrypt đã đưa tin trước đó, đã thấy chatbot của xAI tạo ra các deepfake không có sự đồng ý của phụ nữ, trở thành công cụ marketing cho các nhà sáng tạo trên OnlyFans, và thao túng hình ảnh vì mục đích chính trị.
Regnier rõ ràng cho biết đây không phải là lần vi phạm đầu tiên của Grok. Ủy ban trước đó đã gửi yêu cầu cung cấp thông tin sau khi chatbot này tạo ra nội dung phủ nhận Holocaust vào năm ngoái—một hành vi phạm tội ở nhiều quốc gia châu Âu. “Tôi nghĩ X rất rõ ràng rằng chúng tôi rất nghiêm túc về việc thực thi DSA,” một phát ngôn viên EU nói với Euronews, đề cập đến Luật Dịch vụ Kỹ thuật số. “Họ sẽ nhớ về khoản phạt mà họ đã nhận từ chúng tôi.” Khoản phạt tháng 12 đó là €120 triệu ($140 triệu)—lần phạt đầu tiên theo DSA. Ủy ban đã kết luận rằng X vi phạm các yêu cầu minh bạch liên quan đến hệ thống dấu tích xanh, kho lưu trữ quảng cáo, và quyền truy cập dữ liệu cho các nhà nghiên cứu. X vẫn đang trong quá trình điều tra DSA về nội dung bất hợp pháp và thông tin sai lệch. Musk gọi khoản phạt này là “vớ vẩn” và nói rằng ông sẽ kháng cáo.
Pháp cũng đã mở rộng cuộc điều tra hình sự để bao gồm cáo buộc rằng Grok tạo ra nội dung khiêu dâm trẻ em. Ofcom của Anh đã đưa ra các yêu cầu khẩn cấp vào thứ Hai để X giải thích cách Grok tạo ra các hình ảnh này. Bộ Công nghệ Thông tin của Ấn Độ đã yêu cầu X cung cấp một đánh giá an toàn toàn diện trước ngày 5 tháng 1, và Malaysia đã mở cuộc điều tra riêng của mình. Đại biểu Quốc hội Hà Lan Jeroen Lenaers đã đi thẳng vào vấn đề phương pháp tiếp cận của xAI. “Nếu các nền tảng AI chọn cho phép tạo ra nội dung khiêu dâm, thì các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ, hiệu quả và có thể xác minh độc lập phải được triển khai trước,” Lenaers nói ngày thứ Ba. Lenaers bổ sung rằng việc dựa vào việc loại bỏ nội dung lạm dụng tình dục trẻ em sau khi đã tạo ra là không đủ vì “thiệt hại đã xảy ra với nạn nhân và không thể đảo ngược.” Đúng như vậy. Như Decrypt đã đưa tin, Grok đã đăng các hình ảnh mang tính gợi dục của trẻ vị thành niên trước khi xóa chúng. Chatbot đã xin lỗi tuần trước vì đã tạo ra hình ảnh của các cô gái từ 12-16 tuổi, gọi các sự cố này là “những sai sót trong các biện pháp bảo vệ.” Đến lúc đó, thiệt hại đã xảy ra. Phản ứng của xAI trước áp lực quốc tế ngày càng gia tăng? Khi Reuters hỏi ý kiến, công ty đã trả lời: “Thông tin sai lệch của truyền thông truyền thống.” Nhiều cuộc điều tra của cơ quan quản lý hiện đang đe dọa chiến lược đó. DSA cho phép phạt tới 6% tổng doanh thu hàng năm toàn cầu đối với các vi phạm. Khoản phạt tháng 12 của X được tính dựa trên tỷ lệ phần trăm thấp hơn cho các vi phạm lần đầu. Các vi phạm lặp lại có thể gây thiệt hại gấp nhiều lần. Phản ứng chính trị từ Washington sau các khoản phạt đầu tiên là ngay lập tức. Phó Tổng thống JD Vance đăng tải rằng EU “nên ủng hộ tự do ngôn luận chứ không phải tấn công các công ty Mỹ vì rác rưởi.” Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio gọi khoản phạt DSA tháng 12 là một “cuộc tấn công vào người dân Mỹ.”
Nhưng các cơ quan quản lý châu Âu không chấp nhận lý do tự do ngôn luận khi nói đến nội dung lạm dụng tình dục trẻ em. Ngôn ngữ của Regnier hôm thứ Hai không để lại chỗ cho sự hiểu lầm nào. Đây không phải là cuộc tranh luận về kiểm duyệt chính trị hay các nền văn hóa kiểm duyệt nội dung khác nhau, mà là vấn đề ngăn chặn việc sản xuất và lan truyền các hình ảnh mang tính gợi dục bất hợp pháp của trẻ em. xAI vẫn chưa thực hiện các thay đổi đáng kể đối với khả năng của Grok. Tab Media của chatbot đã bị vô hiệu hóa sau khi bị tràn ngập các hình ảnh mang tính gợi dục, nhưng chức năng chỉnh sửa hình ảnh cốt lõi và khả năng hoạt hình các bức ảnh đó vẫn còn hoạt động.