Từ "Ánh sáng của người Hoa" đến tâm điểm của cơn bạo loạn quản lý: Manus sẽ đi về đâu?

Khi Manus tuyên bố bị Meta mua lại với giá 20 tỷ USD, toàn bộ cộng đồng khởi nghiệp người Hoa đã từng náo động. Nhiều người hào hứng xem đó như một “con đường hoàn hảo”: đội ngũ người Hoa, di cư ra nước ngoài, các tập đoàn lớn mua lại - như thể xác nhận một mẫu chuẩn cho khởi nghiệp người Hoa ra biển.

Chỉ vài ngày sau, một thông báo kiểm duyệt của quốc gia phương Đông đã làm mát lòng người như một cơn mưa lạnh. Chiêu này như cắt đứt nguồn sống khiến mọi người đều hít một hơi lạnh.

Biteye tổng hợp 6 câu hỏi, cố gắng làm rõ một số mâu thuẫn cốt lõi lộ ra:

1️⃣ Trong lịch sử có các trường hợp tương tự không? Việc Trung Quốc sử dụng kiểm duyệt chính thức để can thiệp vào hoạt động thương mại không phải là hiếm trong web2. Những cái tên quen thuộc như Didi, Ant Financial, ByteDance đều từng đối mặt với kiểm duyệt, và kết quả kiểm duyệt không chỉ ảnh hưởng đến IPO, M&A hay các cơ chế thoái vốn, mà còn tác động đến hoạt động và người dùng.

2️⃣ Dự đoán kết quả sau kiểm duyệt là gì? Có thể có ba kết quả:

1. Cho phép có điều kiện (xác suất cao) Kiểm duyệt có thể không nâng cấp thành điều tra chính thức, nhưng Bắc Kinh có thể dùng để gây sức ép, yêu cầu “tái cấu trúc” trong quá trình mua bán.
2. Hoãn vô thời hạn (xác suất trung bình) Chu kỳ “bổ sung tài liệu” bắt đầu, không rõ vi phạm hay không, không rõ cho phép hay không, dùng thời gian để đổi lấy lợi thế.
3. Cấm giao dịch (xác suất nhỏ) Xác định rõ vi phạm xuất khẩu công nghệ, Meta buộc phải từ bỏ mua lại hoặc tái cấu trúc thành mô hình “cấp phép công nghệ” thuần túy, có thể gây ra phản ứng dây chuyền các công ty công nghệ toàn cầu buộc phải “chọn phe”.

3️⃣ Quốc tịch của nhà sáng lập có ảnh hưởng không? Nhà sáng lập Xiao Hong mang quốc tịch Trung Quốc, chưa xác nhận từ bỏ quốc tịch, điều này tạo cơ sở cho quyền quản lý của Bắc Kinh. Luật kiểm soát xuất khẩu của Trung Quốc bao gồm cả cá nhân, hộ chiếu của Xiao Hong có nghĩa là anh và nhóm có thể đối mặt trách nhiệm cá nhân, như hạn chế đi lại hoặc truy cứu hình sự. Điều này cũng củng cố câu chuyện “công nghệ xuất phát từ Trung Quốc”, Bắc Kinh có thể khẳng định phát triển IP tại Bắc Kinh và Vũ Hán, coi việc chuyển giao là vi phạm.

4️⃣ Quyền sở hữu công nghệ được xác định như thế nào? Đến năm 2025, Manus sẽ đóng dịch vụ tại Trung Quốc, toàn bộ nhân viên chuyển sang Singapore. Nhưng theo luật Trung Quốc, các hoạt động R&D ban đầu thuộc sở hữu trí tuệ trong nước, gồm bằng sáng chế, bản quyền phần mềm và bí mật công nghệ. Dù Meta biện hộ rằng mua lại là thực thể Singapore, Bắc Kinh vẫn có thể truy trách nhiệm “chuyển giao thực chất” vì nguồn gốc công nghệ vẫn trong nước.

5️⃣ Có liên quan đến rò rỉ công nghệ cốt lõi không? Công nghệ AI Agent của Manus ban đầu phát triển tại Trung Quốc, có thể liên quan đến các thuật toán AI hạn chế. Khi nhóm chuyển mã nguồn, tương đương với xuất khẩu công nghệ ngầm. Dù Manus ra biển, Bắc Kinh vẫn có thể dựa vào vi phạm “Quy định quản lý xuất nhập khẩu công nghệ của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa” để phạt hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

6️⃣ Có liên quan đến dữ liệu Trung Quốc không? Phần lớn phát triển ban đầu của Manus sử dụng dữ liệu người dùng nội địa Trung Quốc. Một khi liên quan đến dữ liệu Trung Quốc, vấn đề trở nên nhạy cảm. Kiểm duyệt về “dữ liệu quan trọng” xuất cảnh trong giao dịch bắt nguồn từ Luật An toàn dữ liệu. Bắc Kinh có thể khẳng định rằng quá trình huấn luyện mô hình ban đầu liên quan đến nguồn lực Trung Quốc, coi đó là đối tượng kiểm soát xuất khẩu.

💡Biteye quan điểm: Trên thế giới này, chẳng phải là đất của vua.

Manus đặt tên cho công ty mẹ là Butterfly Effect - Hiệu ứng cánh bướm, như một lời tiên tri.

Con bướm Manus, vẫy hai cánh, đã dấy lên hai cơn bão.

Điều này cũng nhắc nhở chúng ta: Ai cuối cùng cười vui nhất, mới là người chiến thắng.

Một hạt cát của thời đại rơi vào cá nhân, trở thành một ngọn núi lớn.

Cuộc chơi AI Trung-Mỹ, Manus đứng giữa, vẫn cảm thấy xót xa.

Biteye chúc đội ngũ Manus mọi điều bình an, và chúc mỗi đội ngũ sáng lập đều thành công như ý.❤