Bermuda đang theo đuổi một kế hoạch táo bạo để chuyển toàn bộ nền kinh tế của mình lên chuỗi, một sáng kiến nhằm tối ưu hóa các giao dịch thanh toán và dân chủ hóa việc tạo ra của cải thông qua sở hữu phân đoạn. Trong khi quốc gia này đối mặt với sự hoài nghi về khả năng kỹ thuật và sự chấp nhận xã hội, các nhà ủng hộ lập luận rằng các mô hình onchain cho phép cá nhân trở thành nhà phân bổ vốn thay vì chỉ là người kiếm tiền.
Bermuda đang định vị bản thân ở vị trí hàng đầu của cuộc cách mạng tài chính kỹ thuật số. Theo một báo cáo gần đây, quốc đảo này dự định chuyển toàn bộ hạ tầng kinh tế của mình lên chuỗi, hợp tác cùng các nhà lãnh đạo ngành Coinbase và Circle. Bằng cách chuyển đổi từ các hệ thống thanh toán truyền thống phí cao sang hệ thống được vận hành bởi USDC và công nghệ blockchain, Bermuda nhằm giảm chi phí giao dịch cho các thương nhân địa phương, nâng cao sự bao gồm tài chính và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế nội địa.
Mặc dù được ca ngợi như một ví dụ tiên phong về quy định kỹ thuật số, sáng kiến này đã gặp phải sự hoài nghi. Các mối lo ngại từ sự thiếu tin tưởng của cộng đồng địa phương đến những nghi ngờ hệ thống từ các nhà phân tích tài chính, nhiều người đặt câu hỏi liệu Bermuda có sẵn sàng cho cuộc cải tổ kỹ thuật và xã hội cần thiết hay không.
Một cuộc tranh luận trung tâm là liệu một nền kinh tế onchain có thể giải quyết một cách ý nghĩa khoảng cách giàu nghèo—một điều mà các ứng dụng fintech truyền thống dường như chưa làm được. Các chuyên gia cho rằng fintech đã số hóa các cấu trúc ngân hàng cũ mà không tháo dỡ các cánh cổng kiểm soát, để lại người dùng như khách hàng phải chịu các trung gian, hạn chế và phí. Lux Thiagarajah, Giám đốc Thương mại (CCO) tại Openpayd, lập luận rằng các mô hình onchain chuyển trọng tâm từ thanh toán sang sở hữu:
“Với on-chain, tài sản tồn tại trên các hệ thống công cộng và bất kỳ ai cũng có thể trực tiếp nắm giữ quyền, tài sản sinh lợi và token. Sự giàu có phát triển từ sở hữu, không phải từ các khoản thanh toán rẻ hơn. Sở hữu phân đoạn giảm rào cản, cho phép nhiều người hơn trở thành nhà phân bổ vốn thay vì chỉ là người kiếm tiền.”
Bằng cách giảm ngưỡng đầu tư và loại bỏ các trung gian ngân hàng, cá nhân có thể bắt đầu xây dựng của cải bất kể vị trí hay quy mô khoản đầu tư.
Cơ sở hạ tầng onchain cũng thay thế quyền lực tập trung mờ ám bằng mã nguồn minh bạch và có thể kiểm tra được. Các chuyên gia nhận định rằng sự phi tập trung hạn chế việc khai thác giá trị độc quyền và ngăn chặn các cơ hội địa phương bị cô lập. Người lao động được trả lương bằng token thanh khoản, sinh lợi có thể trực tiếp chia sẻ phần lợi nhuận của các dự án họ xây dựng, tạo ra một nền kinh tế các bên liên quan vượt ra ngoài “thanh toán nhanh hơn” hoặc giao diện bóng bẩy.
Tuy nhiên, tính bao gồm đòi hỏi các giao thức không cần phép, điều có thể mâu thuẫn với yêu cầu tuân thủ của các tổ chức. Ivo Grigorov, CEO của Real Finance, lập luận rằng sự trung lập ở lớp nền tảng là điều thiết yếu:
Tuân thủ nên nằm ở lớp tài sản và ứng dụng. Các tổ chức không cần kiểm soát chuỗi chính, mà kiểm soát việc phát hành, truy cập và rủi ro. Khi được tích hợp đúng cách, hạ tầng không cần phép và yêu cầu của tổ chức có thể cùng tồn tại.
Một nghiên cứu của Coinbase Institute làm nổi bật một thách thức khác: thu nhập từ vốn đang vượt xa thu nhập từ lao động, dẫn đến thị trường không thanh khoản và một xã hội “tài sản thừa kế” nơi di sản, chứ không phải công việc, thúc đẩy sự giàu có. Động thái này làm gia tăng nhận thức về một hệ thống gian lận, chia rẽ chính trị và phân mảnh xã hội. Tuy nhiên, sở hữu phân đoạn mang lại một giải pháp tiềm năng. Grigorov giải thích:
“Khi các thị trường vốn không thể tiếp cận, mọi người bị loại trừ khỏi việc cộng dồn hoàn toàn. Sở hữu phân đoạn on-chain cho phép sự tham gia toàn cầu vào các tài sản sinh lợi, ngay cả khi các hệ thống truyền thống thất bại.”
Cuối cùng, việc cân bằng giữa minh bạch và quyền riêng tư của doanh nghiệp vẫn rất quan trọng. Grigorov nhấn mạnh rằng các sổ cái công khai có thể xác minh các giao dịch thanh toán, quyền sở hữu và tính toàn vẹn mà không tiết lộ thông tin nhạy cảm. Việc tiết lộ có chọn lọc, mã hóa và truy cập dựa trên vai trò cho phép các tổ chức duy trì tính bảo mật trong khi vẫn hưởng lợi từ xác minh công khai.
“Tương lai có thể xác minh mà không bị phơi bày.”