Polymarket kiện Massachusetts về các hạn chế của bang đối với hoạt động thị trường dự đoán

• Polymarket thách thức quyền lực của Massachusetts, lập luận rằng luật liên bang trao quyền cho CFTC kiểm soát các hợp đồng sự kiện quốc gia.

• Các tòa án và cơ quan quản lý bang thúc đẩy các quy định về cờ bạc trong khi các thị trường dự đoán khẳng định quyền ưu tiên theo luật liên bang áp dụng.

• Kết quả pháp lý tại các bang vẫn còn hỗn hợp khi các tòa xem xét quyền hạn của CFTC đối với các hành động thực thi của địa phương về cờ bạc.

Polymarket đã đệ đơn kiện liên bang chống lại Massachusetts khi tranh chấp về giám sát các thị trường dự đoán và hợp đồng sự kiện ngày càng sâu sắc. Vụ kiện nhằm vào nỗ lực của bang trong việc hạn chế các nền tảng cung cấp hợp đồng liên quan đến thể thao cho cư dân.

Polymarket đang kiện các quan chức Massachusetts, thách thức quyền lực của bang trong việc điều chỉnh các nền tảng dự đoán.

Trọng tâm của tranh chấp là liệu cư dân có thể hợp pháp đặt cược vào các kết quả chính trị hay không.

Đây là những yếu tố thúc đẩy cuộc chiến này. pic.twitter.com/hOd4GRpYU7

— Cryptopolitan (@CPOfficialtx) ngày 10 tháng 2 năm 2026

Việc nộp đơn kiện đặt luật hàng hóa liên bang vào trung tâm của cuộc tranh chấp quyền hạn ngày càng mở rộng. Hơn nữa, nó đặt ra câu hỏi về việc các bang có thể áp dụng các quy định về cờ bạc cho các thị trường có thể truy cập toàn quốc hay không. Vụ kiện đến trong bối cảnh nhiều bang đang thử nghiệm các hành động thực thi chống lại các nền tảng tương tự.

Yêu cầu giám sát liên bang thúc đẩy vụ kiện

Công ty lập luận rằng Quốc hội đã giao quyền kiểm soát các hợp đồng sự kiện cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Nó khẳng định các hành động của bang mâu thuẫn với luật liên bang điều chỉnh thị trường phái sinh. Do đó, Polymarket muốn ngăn Massachusetts hạn chế quyền truy cập nền tảng. Đơn kiện cho biết việc thực thi của bang làm phân mảnh thị trường toàn quốc. Ngoài ra, nó cảnh báo rằng các quy định không nhất quán có thể làm gián đoạn thanh khoản và sự tham gia trên toàn quốc.

Vụ kiện phản ánh quan điểm rộng hơn của ngành rằng các hợp đồng dự đoán đủ điều kiện là các sản phẩm được điều chỉnh bởi luật liên bang. Do đó, các nền tảng cho rằng họ không cần giấy phép cờ bạc của bang. Vụ kiện cũng khẳng định rằng các hình phạt của bang có thể gây hại cho hoạt động hợp pháp. Do đó, nó đặt tranh chấp trong phạm vi quyền ưu tiên của luật liên bang thay vì vấn đề cờ bạc.

Các hành động của Massachusetts gia tăng áp lực của bang

Massachusetts đã có lập trường cứng rắn chống lại các hợp đồng dự đoán liên quan đến thể thao. Một tòa án bang gần đây đã ra phán quyết rằng Kalshi không thể cung cấp hợp đồng thể thao mà không có giấy phép của bang. Tòa sau đó từ chối yêu cầu tạm dừng thực thi trong quá trình kháng cáo. Quyết định đó đã tạo ra một khoảng thời gian ngắn cho công ty để tuân thủ.

Phán quyết này đã thúc đẩy các hành động thực thi của bang trên toàn quốc. Các cơ quan quản lý Nevada đã tiến hành các biện pháp chống lại nhiều nền tảng cung cấp hợp đồng liên quan đến thể thao. Hơn nữa, các bang đã cho thấy họ xem các sản phẩm này là các cược không có giấy phép. Vụ kiện của Polymarket trực tiếp thách thức cách hiểu đó theo luật liên bang.

Kết quả tòa án hỗn hợp tại các bang

Các tòa án đã đưa ra các kết quả không đồng nhất trong các tranh chấp tương tự. Ở Tennessee, một thẩm phán liên bang tạm thời đã chặn thực thi đối với Kalshi. Tòa đang xem xét liệu luật liên bang có vượt trội hơn các quy định cờ bạc của bang hay không. Khoảng thời gian tạm dừng này trái ngược với kết quả ở Massachusetts. Năm 2024, CFTC đã tìm cách chặn khẩn cấp các hợp đồng bầu cử của Kalshi, viện dẫn các rủi ro tiềm tàng đối với tính toàn vẹn của bầu cử.

Ở nơi khác, các cơ quan quản lý đã mở rộng sự giám sát. Các cơ quan của Tennessee đã gửi thông báo ngừng và từ chối cho nhiều nền tảng, bao gồm các đối tác của Coinbase cung cấp hợp đồng sự kiện. Những hành động này cho thấy áp lực ngày càng gia tăng đối với các thị trường dự đoán. Trong khi đó, các công ty tiếp tục khẳng định quyền hạn của liên bang đối với các sản phẩm của họ.

Chuyển biến chính sách định hình bối cảnh pháp lý

Chính sách liên bang đã có những thay đổi trong vài tuần gần đây. CFTC đã rút lại các đề xuất trước đó liên quan đến các hợp đồng sự kiện chính trị và thể thao. Động thái này báo hiệu một sự đánh giá lại các vị trí của cơ quan. Thêm vào đó, Chủ tịch CFTC, Michael Selig, đã công bố một cuộc xem xét các vụ việc thử nghiệm quyền hạn của cơ quan. Cuộc xem xét này có thể ảnh hưởng đến giới hạn thực thi trong tương lai. Ông gần đây bắt đầu một cuộc đánh giá Future-Proof để cập nhật các quy tắc lỗi thời cho thị trường tiền điện tử và các công cụ giao dịch AI.

Vụ kiện của Polymarket lập luận rằng sự can thiệp của bang đe dọa đến sự ổn định của thị trường. Nó khẳng định rằng việc thực thi có thể gây căng thẳng cho các mối quan hệ ngân hàng và giảm sự tin tưởng của người dùng. Hơn nữa, nó cho rằng các quy định phân mảnh làm yếu cấu trúc thị trường toàn quốc. Khi các vụ kiện mở rộng, kết quả có thể quyết định xem các bang hay các cơ quan liên bang sẽ đặt ra các quy tắc cho các thị trường dự đoán trên toàn quốc.