Liệu cựu CTO của Ripple Schwartz có phát triển lại Bitcoin không? Câu trả lời của ông khiến nhiều người chú ý

Nội dung biên tập đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Tiết lộ Quảng cáo David Schwartz, cựu CTO của Ripple và một trong những kiến trúc sư ban đầu của XRP Ledger, đã làm rõ ý kiến về việc quay trở lại phát triển Bitcoin trong tuần này, gọi Bitcoin là “gần như một điểm chết về công nghệ” trong một phản hồi nhanh chóng lan truyền qua các cuộc tranh luận không ngừng về phi tập trung trong crypto.

Cuộc tranh luận bắt đầu như một cuộc đấu tranh về lịch sử và quản trị. Vào ngày 9 tháng 2, người dùng X Bram Kanstein lập luận rằng “đặt lại genesis” sớm của XRP — thường được mô tả như việc coi khối XRP thứ 32.750 như một điểm khởi đầu — thể hiện xu hướng tập trung của crypto. Kanstein viết rằng mốc này “có thể được xem như là genesis,” trước khi bổ sung: “Ngoại trừ nó không phải vậy. Việc đặt lại genesis của XRP là một ví dụ điển hình về tính tập trung của ‘CrYpTO’.”

Cựu CTO Ripple Schwartz gọi Bitcoin là ‘Ngõ cụt về công nghệ’

Schwartz tham gia với một so sánh đã chuyển hướng cuộc tranh luận sang Bitcoin. “Bitcoin ít nhất đã xảy ra hai sự cố cho thấy mức độ tập trung còn cao hơn nhiều so với sự cố này,” ông viết, “đặc biệt là vì quyết định trong sự cố này không phải để thực hiện bất kỳ thay đổi phối hợp nào và chỉ đơn giản là chấp nhận nó.”

Đọc thêm: Giám đốc điều hành Ripple nói XRP sẽ ‘Luôn luôn nằm trong tâm trí’ trước Ngày cộng đồng XRP Lời tuyên bố đó đã nhận được phản hồi từ người dùng X, người đã đề cập đến SegWit như một ví dụ về sự thay đổi giao thức có phối hợp, mà Schwartz muốn đề cập đến. Cựu CTO Ripple phản bác lại cách diễn đạt đó: “Tôi không nghĩ như vậy vì tôi không thực sự coi việc thêm các tính năng mới là thể hiện sự tập trung,” ông trả lời. “Nhưng tôi nghĩ bạn có thể lập luận hợp lý rằng nó đúng. Điều lớn nhất tôi nghĩ đến là việc rollback phối hợp năm 2010.”

Sắc thái của cuộc thảo luận đã thay đổi vào ngày 10 tháng 2 khi người dùng X Khaled Elawadi đặt câu hỏi khiến Schwartz phải tự đặt ra ưu tiên của chính mình: kể từ khi đồng sáng tạo XRPL, ông đã làm việc hoặc thậm chí xem xét phát triển lại Bitcoin chưa?

Đọc thêm: Ripple gia nhập Top 10 công ty tư nhân toàn cầu với giá trị 50 tỷ USD “Chưa thật sự,” Schwartz trả lời. Sau đó, ông đi xa hơn, phác thảo một luận điểm rằng sự thống trị của Bitcoin ít liên quan đến sự tiến bộ của công nghệ nền tảng hơn là do sự trì trệ xã hội và tiền tệ. “Tôi nghĩ bitcoin phần lớn là một ngõ cụt về công nghệ vì lý do tương tự như đồng đô la,” ông viết. “Công nghệ dường như không quan trọng lắm đối với thành công của nó, ít nhất là ở lớp blockchain.”

Đối với những người ủng hộ XRP, những bình luận của Schwartz vừa là một lời bào chữa chống lại các cáo buộc rằng lịch sử ban đầu của XRPL cho thấy sự tập trung đặc biệt, vừa là một lời nhắc nhở rằng thần thoại “không can thiệp” của Bitcoin cũng đã có những ngoại lệ trong những ngày đầu.

Điều khó bỏ qua là nơi cựu CTO Ripple vạch ra giới hạn của mình. Thành công của Bitcoin có thể duy trì ngay cả khi tiến bộ kỹ thuật nền tảng chậm lại, vì sức mạnh của mạng ngày càng thể hiện như một tiêu chuẩn tiền tệ hơn là một dự án kỹ thuật. Schwartz đang theo đuổi một chiến lược khác cho XRP Ledger. Sau khi từ chức CTO của Ripple, ông đã công bố sẽ theo đuổi các dự án riêng của mình trên XRP Ledger.

Tại thời điểm báo, XRP giao dịch ở mức 1,38 USD.

XRP giảm xuống dưới đường trung bình động EMA 200 tuần, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: XRPUSDT trên TradingView.comẢnh nổi bật được tạo bằng DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com Quy trình Biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì tiêu chuẩn nguồn tin nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ các chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quá trình này đảm bảo tính toàn vẹn, phù hợp và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.