Tóm tắt
Giám đốc điều hành của Anthropic, Dario Amodei, cho biết vào thứ Năm rằng công ty sẽ không loại bỏ các biện pháp an toàn khỏi mô hình AI Claude của mình, leo thang tranh chấp với Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ về cách công nghệ này có thể được sử dụng trong các hệ thống quân sự bí mật. Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Bộ Quốc phòng đang xem xét lại mối quan hệ với Anthropic và cân nhắc các hậu quả tiềm năng, bao gồm việc hủy bỏ hợp đồng trị giá 200 triệu USD của công ty và có thể viện dẫn Đạo luật Sản xuất Quốc phòng. “Chúng tôi không thể trong lương tâm đồng ý với yêu cầu của họ,” Amodei viết, đề cập đến yêu cầu của Lầu Năm Góc vào tháng Một rằng các nhà thầu AI phải cho phép sử dụng hệ thống của họ cho “bất kỳ mục đích hợp pháp nào.”
Trong khi Lầu Năm Góc đã yêu cầu các nhà cung cấp AI áp dụng ngôn ngữ tiêu chuẩn “bất kỳ mục đích hợp pháp nào” trong các thỏa thuận tương lai, Anthropic vẫn là công ty AI tiên phong duy nhất phản kháng việc chuyển giao quyền kiểm soát AI của mình cho quân đội. Vào thứ Tư, Axios lần đầu đưa tin rằng Lầu Năm Góc đã đưa ra một tối hậu thư yêu cầu sử dụng Claude không giới hạn cho mục đích quân sự. Thời hạn được cho là vào thứ Sáu tuần này. “Đây là quyền của Bộ để chọn các nhà thầu phù hợp nhất với tầm nhìn của họ,” Amodei tiếp tục. “Nhưng với giá trị lớn mà công nghệ của Anthropic mang lại cho lực lượng vũ trang của chúng ta, chúng tôi hy vọng họ sẽ xem xét lại.” Trong tuyên bố của mình, Amodei đã trình bày quan điểm của công ty phù hợp với các mục tiêu an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.
“Tôi tin sâu sắc vào tầm quan trọng sinh tồn của việc sử dụng AI để bảo vệ Hoa Kỳ và các nền dân chủ khác, cũng như để đánh bại các đối thủ độc tài của chúng ta,” ông nói. Ông còn nói rằng Claude “được triển khai rộng rãi trong Bộ Chiến tranh và các cơ quan an ninh quốc gia khác để phân tích tình báo, mô hình và mô phỏng, lập kế hoạch hoạt động, các hoạt động mạng, và nhiều hơn nữa.” Chiến tranh AI Cuộc tranh chấp này diễn ra trong bối cảnh lo ngại rộng hơn về cách các hệ thống AI tiên tiến hoạt động trong các tình huống quân sự có tính chất quyết định cao. Trong một nghiên cứu gần đây của King's College London, GPT-5.2 của OpenAI, Claude Sonnet 4 của Anthropic và Gemini 3 của Google đã triển khai vũ khí hạt nhân trong 95% các cuộc khủng hoảng địa chính trị mô phỏng. Trong bài phát biểu tại Starbase của SpaceX ở Texas vào tháng Một, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nói rằng quân đội Mỹ dự định triển khai các mô hình AI tiên tiến nhất. Cùng tháng đó, có tin rằng Claude đã được sử dụng trong một chiến dịch của Mỹ để bắt cựu Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro. Amodei phủ nhận các cáo buộc rằng Anthropic đã đặt câu hỏi về bất kỳ hoạt động quân sự cụ thể nào. “Anthropic hiểu rằng Bộ Chiến tranh, chứ không phải các công ty tư nhân, đưa ra các quyết định quân sự,” ông nói. “Chúng tôi chưa bao giờ phản đối các hoạt động quân sự cụ thể hoặc cố gắng hạn chế việc sử dụng công nghệ của mình một cách tùy tiện.” Dù vậy, Amodei cho biết việc sử dụng các hệ thống này cho giám sát trong nước quy mô lớn hoặc vũ khí tự động là không phù hợp với các giá trị dân chủ và mang lại rủi ro nghiêm trọng.
“Hiện tại, các hệ thống AI tiên phong đơn giản là chưa đủ đáng tin cậy để vận hành vũ khí hoàn toàn tự động,” ông nói. “Chúng tôi sẽ không cố ý cung cấp một sản phẩm đặt các chiến binh và dân thường của Mỹ vào nguy hiểm.” Ông cũng đề cập đến mối đe dọa của Lầu Năm Góc về việc coi Anthropic là “rủi ro chuỗi cung ứng” đồng thời có thể viện dẫn Đạo luật Sản xuất Quốc phòng. “Hai mối đe dọa này vốn mâu thuẫn với nhau: một gọi chúng tôi là rủi ro an ninh; cái kia coi Claude là thiết yếu cho an ninh quốc gia,” ông nói. Trong khi Amodei nói rằng công ty sẽ không tuân theo yêu cầu của Lầu Năm Góc, đồng thời, Anthropic đã chỉnh sửa Chính sách Phát triển Có trách nhiệm của mình, bỏ cam kết ngừng đào tạo các hệ thống tiên tiến mà không có các biện pháp bảo vệ đảm bảo. Robert Weissman, đồng chủ tịch của Public Citizen, cho biết thái độ của Lầu Năm Góc phản ánh áp lực rộng hơn đối với ngành công nghệ. “Lầu Năm Góc đang công khai đe dọa Anthropic, và phần công khai này là có chủ đích, vì họ muốn gây áp lực lên công ty này và gửi thông điệp tới tất cả các tập đoàn công nghệ lớn và các công ty rằng họ dự định làm và lấy bất cứ thứ gì họ muốn và không ai được cản trở,” Weissman nói với Decrypt. Weissman mô tả các giới hạn của Anthropic là “khiêm tốn” và nhằm ngăn chặn “giám sát sai trái người Mỹ hoặc thúc đẩy phát triển và triển khai robot giết người, vũ khí AI có thể thực hiện các cuộc tấn công chết người mà không cần sự đồng ý của con người.” “Đó là những giới hạn hợp lý và khiêm tốn nhất có thể đưa ra khi nói đến công nghệ mới mạnh mẽ này.”
Về mối đe dọa của Lầu Năm Góc về việc coi Anthropic là “rủi ro chuỗi cung ứng,” Weissman gọi đó là một hình phạt có thể gây tàn phá từ chính phủ, và cho rằng điều này sẽ gây áp lực buộc các công ty AI khác tránh áp đặt các giới hạn tương tự. “Các cá nhân có thể sử dụng Claude, nhưng không có công ty AI nào, đặc biệt là Anthropic, dựa trên mô hình kinh doanh dựa vào sử dụng cá nhân; họ tìm kiếm mục đích kinh doanh,” ông nói. “Đây là một hình phạt có thể gây tàn phá từ chính phủ.” Trong khi Lầu Năm Góc chưa nói rõ liệu có dự định thực hiện mối đe dọa chấm dứt hợp đồng hoặc viện dẫn Đạo luật Sản xuất Quốc phòng hay không, Weissman cho biết Lầu Năm Góc đang gửi tín hiệu tới các công ty AI rằng họ mong đợi quyền truy cập không hạn chế vào công nghệ của họ khi được triển khai trong các hệ thống chính phủ. “Thông điệp của Lầu Năm Góc là, ‘chúng tôi sẽ không dung thứ điều này, và chúng tôi mong đợi có thể sử dụng công nghệ theo bất kỳ mục đích nào chúng tôi muốn,’” Weissman nói. Bộ Quốc phòng và Anthropic chưa phản hồi ngay yêu cầu bình luận của Decrypt.