Công cụ quản trị Ethereum Tally ngừng hoạt động, Uniswap và Arbitrum đang tìm kiếm các giải pháp thay thế mới

Giải pháp quản trị tiền mã hóa Tally sau hơn năm năm hoạt động đã chính thức tuyên bố sẽ đóng cửa vào ngày 17 tháng 3. Nền tảng Tally từng cung cấp hạ tầng quản trị DAO cho các giao thức quan trọng nhất trong hệ sinh thái Ethereum như Uniswap, Arbitrum, với hơn 1 triệu người dùng và hàng trăm tổ chức đã sử dụng dịch vụ, đồng thời xử lý hơn 1 tỷ USD giao dịch thanh toán qua hạ tầng của mình.

Quá trình xây dựng và thành tựu cốt lõi của Tally

Tally được hướng theo tầm nhìn “Vườn cây vô hạn của Ethereum” — tức là một hệ sinh thái đa dạng gồm các giao thức và cộng đồng, cần có hạ tầng phối hợp và quản trị phức tạp để duy trì hoạt động. Trong gần năm năm vận hành, công ty đã đạt được các mốc quan trọng sau:

Hơn 1 tỷ USD: tổng giá trị các giao dịch thanh toán xử lý qua hạ tầng của Tally

Hơn 1 triệu người dùng: số lượng người dùng đã được nền tảng phục vụ

Hàng trăm tổ chức: số lượng giao thức và DAO sử dụng hạ tầng quản trị của Tally

Các giao thức hàng đầu: các giao thức có ảnh hưởng lớn trong hệ sinh thái Ethereum như Uniswap, Arbitrum đều dựa vào hệ thống quản trị của Tally để vận hành

Thời điểm đóng cửa: các ứng dụng quản trị sẽ bắt đầu dừng hoạt động dần vào cuối tháng này, giao diện sẽ tiếp tục hoạt động trong một thời gian chuyển tiếp

Lý do đóng cửa: bỏ rơi kế hoạch token và những khó khăn cấu trúc trong mô hình kinh doanh

Quyết định đóng cửa của Tally đi kèm với một bước ngoặt tài chính quan trọng. Bertram tiết lộ rằng công ty ban đầu dự định phát hành token lần đầu (TGE), nhưng sau “gần như hoàn tất toàn bộ quy trình” thì cuối cùng đã quyết định từ bỏ. Ông đưa ra hai lý do chính:

Thời điểm thị trường không thuận lợi: “Trong bối cảnh thị trường hiện tại, làm như vậy không có ý nghĩa.” Điều này cho thấy công ty cho rằng thị trường token hiện tại không đủ để hỗ trợ các dự án công cụ quản trị có giá trị định giá hợp lý.

Không thể thực hiện cam kết: Nguyên nhân sâu xa hơn là Bertram thẳng thắn thừa nhận rằng “không có niềm tin rằng chúng tôi có thể thực hiện các cam kết đã đưa ra khi bán token cho các chủ sở hữu token.” Đây là một tuyên bố hiếm hoi và trung thực, phản ánh giới hạn căn bản của mô hình kinh doanh công cụ quản trị DAO — ngay cả những nền tảng có khách hàng lớn và hàng triệu người dùng cũng khó chuyển đổi thành một mô hình token kinh tế bền vững.

Bertram nhận định chính: “Tương lai đó (Vườn cây vô hạn của Ethereum) không trở thành hiện thực, hoặc ít nhất là nói về tương lai đó còn quá sớm.” Khi nhìn lại vị trí của Tally, ông cho rằng việc xây dựng một công ty công cụ quản trị phân quyền do VC hỗ trợ trong cấu trúc thị trường hiện tại là chưa khả thi.

Thông điệp rộng hơn cho hệ sinh thái DeFi

Việc Tally đóng cửa là một tín hiệu ngành, phản ánh những khó khăn trong thương mại hóa các hạ tầng nền tảng DeFi. Ngay cả các nhà cung cấp công cụ quản trị cho các giao thức hàng đầu như Uniswap, Arbitrum cũng gặp khó khăn trong việc xây dựng mô hình kinh doanh bền vững dựa trên token hoặc nhu cầu trả phí đủ lớn.

Trong bài đăng chia tay, Bertram viết: “Tôi tự hào về những thành tựu đã đạt được, tự hào về đội ngũ của mình, và tự hào về các tổ chức chúng tôi đã hợp tác. Có thể Tally sẽ không trở thành một phần của tương lai tiền mã hóa, nhưng chúng tôi đã từng là một phần trong quá trình phát triển của nó.”

Các câu hỏi thường gặp

Sau khi Tally đóng cửa, các giao thức như Uniswap, Arbitrum sử dụng Tally sẽ tiếp tục quản trị DAO như thế nào?

Đội ngũ Tally đã bắt đầu hợp tác với các khách hàng doanh nghiệp để xây dựng kế hoạch chuyển tiếp, giao diện sẽ duy trì hoạt động trong thời gian chuyển đổi hoàn toàn. Các giao thức như Uniswap, Arbitrum sẽ cần chuyển sang các công cụ quản trị khác như Snapshot, tích hợp trực tiếp Governor Bravo hoặc xây dựng giao diện quản trị riêng, hoặc tự xây dựng front-end quản trị. Do các hợp đồng thông minh nền tảng của DAO không do Tally cung cấp, chức năng quản trị trên chuỗi của các giao thức sẽ không bị ảnh hưởng, chỉ có các giao diện đề xuất, bỏ phiếu và thực thi trên client sẽ bị ảnh hưởng.

Tại sao các công cụ quản trị DAO khó xây dựng mô hình kinh doanh bền vững?

Các công cụ quản trị DAO đối mặt với “khủng hoảng hàng hóa công cộng” — hạ tầng quản trị rất quan trọng cho an toàn hoạt động của toàn bộ giao thức, nhưng các nhà phát triển thường không sẵn sàng trả phí cao cho các công cụ như điện nước này, trong khi các nhà đầu tư (chủ sở hữu token) cũng không kỳ vọng lợi nhuận lớn từ các dịch vụ hạ tầng ổn định, ít tăng trưởng này. Thêm vào đó, nhiều chức năng của các công cụ quản trị dần được các giao thức tự xây dựng hoặc tích hợp vào sản phẩm chính, làm giảm thị phần của các nhà cung cấp công cụ quản trị độc lập.

Việc Tally đóng cửa có nghĩa là mô hình quản trị DAO đang mất động lực không?

Việc Tally đóng cửa phản ánh nhiều hơn những thách thức của mô hình kinh doanh cụ thể (công ty cung cấp công cụ quản trị do VC hỗ trợ), chứ không phải là sự thoái trào của khái niệm quản trị DAO. Số lượng DAO và hoạt động quản trị trên Ethereum vẫn tiếp tục, nhưng cách xây dựng hạ tầng có thể đang hướng tới đa dạng hơn — bao gồm tự xây dựng của các giao thức, cộng đồng mã nguồn mở, và các thiết kế hướng tới lợi ích của chủ sở hữu token một cách chính xác hơn.