Ưu điểm và xu hướng phát triển của mô hình tạo tài sản khắc chữ

Nguồn: Daoshuo Blockchain

Gần đây, hệ sinh thái Bitcoin đã trở nên sôi động trở lại và nhiều mã thông báo khác nhau đã bắt đầu được nhiều người tìm kiếm.

Đáng ngạc nhiên nhất trong số các token này là SATS.

Tôi nhớ trong Twitter AMA vào đầu tháng Chín, một độc giả đã để lại một tin nhắn hỏi tôi nghĩ gì về sats, đặc biệt là nếu có bất kỳ tiềm năng nào cho giá tương lai của đồng tiền này.

Tôi nhớ đã trả lời một cái gì đó như thế này: Tôi nghĩ rằng số lượng SATS (2.100 nghìn tỷ) là quá lớn và có thể không dễ dàng để tăng giá của một số lượng lớn mã thông báo như vậy. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó không quan trọng nếu nó chỉ là niềm vui để chơi, nhưng nếu nó là giá sẽ là bao nhiêu trong tương lai, tôi sợ nó không phù hợp lắm.

Vào thời điểm đó, kỳ thi SATS vẫn chưa được chơi, và tôi nhớ rằng nó dường như chỉ khoảng 50%. Nhưng sau đó, khi ngày càng có nhiều người trên Internet chú ý đến đồng tiền này và quảng bá đồng tiền này, tốc độ đúc SATS ngày càng nhanh hơn, và cuối cùng vào cuối tháng 9, tất cả 2100 nghìn tỷ đồng tiền đã được bán.

Tại thời điểm viết bài, tôi đã kiểm tra dữ liệu trên Internet và số lượng địa chỉ được nắm giữ bởi sats là 36.945, đây là số lượng địa chỉ lớn nhất được giữ trong số tất cả các mã thông báo BRC-20, gần gấp ba lần số lượng địa chỉ do ông chủ hàng đầu ordi nắm giữ và khối lượng giao dịch của sats cũng là lần đầu tiên trong số các mã thông báo BRC-20 hiện tại, và tất nhiên, giá của nó đã tăng gần 10 lần so với giá tại thời điểm đặt ra.

Đây là một chút ngạc nhiên đối với tôi.

Tôi đã nghĩ về những lý do cho điều này, và tôi sợ những lý do chính như sau:

1. Một số KOL trên Internet quảng cáo rằng sats nắm giữ nhiều địa chỉ nhất và là “phi tập trung nhất”.

2. Tên của SATS phù hợp hơn với hệ sinh thái Bitcoin.

3. Nền tảng giao dịch token BRC-20 do Unisat đưa ra sử dụng sats làm token phí giao dịch, nghĩa là các giao dịch trao đổi token trên đó yêu cầu sats phải trả phí giao dịch.

4. Sự chồng chất của các yếu tố trên dẫn đến tâm lý FOMO mạnh mẽ giữa những người dùng trong hệ sinh thái, từ đó đẩy giá lên.

Trong số những lý do này, tôi nghĩ đáng để quan sát điểm thứ ba— đó là ứng dụng mới trao quyền cho SATS và làm cho SATS có các trường hợp sử dụng. Ở một mức độ nào đó, đây có thể được xem là một chiến lược “đôi bên cùng có lợi” mà nhóm ứng dụng đã đưa ra.

Trước khi có thông báo chính thức về việc Unisat trao quyền cho sats, bản thân sats đã tích lũy được sự đồng thuận nhất định với sự công khai tự phát và phát triển bản thân của người dùng và cộng đồng, đồng thời thu hút được một số lượng đáng kể những người nắm giữ.

Trong trường hợp này, việc Unisat ra mắt ứng dụng, bằng cách trao quyền cho sats, thực sự là để thu hút người dùng và sự phổ biến cho ứng dụng của riêng mình, đồng thời tạo ảnh hưởng và tiếp thị giữa nhiều người nắm giữ sats.

Cách tiếp cận này làm tôi nhớ đến mùa hè DeFi năm 2020.

Vào thời điểm đó, đã có một số ứng dụng DeFi bắt đầu dần lan rộng ra khỏi vòng tròn— từ người dùng hạt giống ban đầu đến nhiều người dùng tiền điện tử hơn.

Nhưng tốc độ và tác động vẫn còn quá chậm và quá nhỏ.

Trong trường hợp đó, Compound đi tiên phong trong việc phát hành mã thông báo quản trị COMP, thu hút người dùng và tạo ra các điểm nóng thông qua khai thác thanh khoản, nhanh chóng đẩy nhanh tốc độ của quá trình ngoài vòng tròn của dự án. Nhiều người dùng có thể chưa sử dụng Compound trước đây, nhưng vì động thái này và để nhận được mã thông báo miễn phí, họ đã tự động trở thành người dùng Compound.

Kết quả là, mùa hè DeFi với sức nóng và quy mô chưa từng có đã nhanh chóng phát nổ.

Cách tiếp cận của Compound là có một ứng dụng trước, sau đó tạo tài sản và sử dụng tài sản để thu hút người dùng và xây dựng sự đồng thuận.

Bây giờ, cách tiếp cận của Unisat bị đảo ngược: đó là có một tài sản với sự đồng thuận nhất định (sats) trước và trao quyền cho tài sản thông qua ứng dụng, để thu hút sự đồng thuận cho ứng dụng và thu hút người dùng đến với ứng dụng. **

Đây không chỉ là trường hợp của sats, mà còn cho sự phổ biến của ETHS, mã thông báo dòng chữ Ethereum, trên một con đường tương tự.

Ở đây, chúng ta cần lưu ý rằng: ** Sử dụng công nghệ khắc chữ, chi phí tạo tài sản hiện nhỏ hơn nhiều so với hợp đồng thông minh và tốc độ và hiệu quả của việc tạo tài sản cao hơn nhiều so với hợp đồng thông minh. **

Sự thay đổi trong mô hình tạo tài sản này đã khiến hệ sinh thái tiền điện tử hiện tại đã trải qua những thay đổi tinh tế:

**Trong hệ sinh thái hiện tại, hầu như bất kỳ điểm nóng nào cũng sẽ nhanh chóng được lấy bởi hệ sinh thái khắc chữ để tạo ra một “mã thông báo khái niệm”, và thông qua khái niệm này, một nhóm chủ sở hữu hạt giống sẽ thu thập sự đồng thuận. **

Tốc độ đó nhanh hơn nhiều so với tốc độ tạo ứng dụng.

Từ đó, tôi không thể không tự hỏi liệu trong lần phát triển tiếp theo, chúng ta sẽ thấy mô hình Unisat này được nhân rộng rộng rãi hay không: sau khi ứng dụng mới được tạo ra, nó sẽ hoàn thành sự hội tụ nhanh chóng của người dùng ban đầu và hoàn thành việc tích lũy nhanh chóng sự đồng thuận ban đầu bằng cách trao quyền cho các mã thông báo hiện có và sử dụng sự đồng thuận và người dùng của các mã thông báo hiện có? **