Tranh cãi về lệnh cấm khắc chữ đã được giải quyết: Đề xuất của Luke Dashjr bị bác bỏ, tranh cãi sẽ đi về đâu?

Vào ngày 7 tháng 1, nhà phát triển khách hàng Bitcoin Core Luke Dashjr đã đưa ra đề xuất “kích thước sóng mang dữ liệu: Kết hợp nhiều đường truyền dữ liệu hơn #28408”. Bài viết này tóm tắt quan điểm của những người ủng hộ và phản đối.

Được viết bởi: LINDABELL



Vào ngày 7 tháng 1, đề xuất “kích thước sóng mang dữ liệu: Kết hợp nhiều đường truyền dữ liệu hơn #28408” do nhà phát triển khách hàng Bitcoin Core Luke Dashjr khởi xướng đã bị từ chối sau khi nhiều nhà phát triển Bitcoin Core thảo luận. Mục tiêu chính của đề xuất do Luke Dashjr đề xuất vào tháng 9 năm 2023 là cập nhật phần mềm Bitcoin Core để nó có thể sử dụng hiệu quả các phương pháp mang dữ liệu mới hơn nhằm hạn chế sự phát triển của dòng chữ.

Sau khi đọc nhiều bình luận về đề xuất, ChainFeeds đã tổng hợp quan điểm của những người ủng hộ và phản đối. Những người ủng hộ chủ yếu nhấn mạnh các vấn đề tắc nghẽn mà mạng Bitcoin hiện đang phải đối mặt, đặc biệt là tình trạng mempool kém do các giao dịch Inscription và số lượng giao dịch spam gây ra tiếp tục tăng. Những người phản đối cho rằng đề xuất này không giải quyết hiệu quả vấn đề thư rác vì các thợ đào khó có thể áp dụng chiến lược này do vấn đề doanh thu. Ngoài ra, tranh cãi còn liên quan đến tính phức tạp của việc thực hiện đề xuất và độ phức tạp của mã mà nó có thể mang lại.

Người ủng hộ

Những người ủng hộ cho rằng đề xuất này không liên quan gì đến bản thân dòng chữ mà liên quan đến tình trạng tắc nghẽn mạng mà nó tạo ra. Nút Bitcoin Léo Haf đã chỉ ra: “Tình trạng hiện tại của nhóm bộ nhớ rất tệ. Số lượng giao dịch spam đã vượt quá 200.000 và có vẻ như con số này vẫn đang tăng lên. Những giao dịch spam này đã cản trở nghiêm trọng đến ứng dụng thực tế của Bitcoin. " Tính bảo mật của việc sử dụng dòng chữ Vấn đề cũng là lập luận chính của những người ủng hộ rằng lỗ hổng này sẽ không chỉ dẫn đến tăng phí và thời gian xử lý giao dịch lâu hơn mà còn trở thành nguyên nhân tiềm ẩn cho các cuộc tấn công DDoS. Ngoài ra, mức độ phân cấp của mạng cũng sẽ bị ảnh hưởng và các nút có ít tài nguyên máy tính hơn có thể gặp khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng, dẫn đến cấu trúc liên kết mạng tập trung hơn. Một xu hướng đáng lo ngại khác là nếu dữ liệu quá nhiều và quá lớn tiếp tục được lưu trữ trên chuỗi Bitcoin, rất có thể sau một thời điểm nhất định, hầu hết các tệp khối sẽ chỉ chứa dữ liệu BRC-20 json vô tận.

Từ góc độ của những người tham gia mạng, trước hết, người dùng phải đối mặt với mức phí cao khi sở hữu một lượng Bitcoin nhất định, điều này về cơ bản ngăn cản họ truy cập mạng bình thường. Thứ hai, đối với các nút, các giao dịch này làm tăng chi phí vận hành của nút nhưng không thêm bất kỳ giá trị gia tăng nào vào Bitcoin. Cuối cùng, việc khắc chữ dành cho những người khai thác nhỏ không mang lại lợi ích gì, vì việc kiểm duyệt các giao dịch này sẽ chỉ khuyến khích sự phát triển của các mempool tư nhân.

Mặt khác, những người ủng hộ cũng cho rằng đề xuất này chỉ giới hạn lượng dữ liệu mang trong OP_RETURN, vốn luôn là “ý đồ” của -datacarriersize. Người hỗ trợ wizkid057 cho biết: “Việc lọc thư rác đã được thực hiện ở nhiều cấp độ mã khác nhau trong hơn một thập kỷ và tất cả những gì PR này thực hiện là áp dụng giới hạn kích thước sóng mang dữ liệu hiện có cho một hình thức truyền dữ liệu khác.”

Đối thủ

Những người phản đối tin chắc rằng đề xuất này không giải quyết được vấn đề thư rác một cách hiệu quả. Đầu tiên, những người khai thác khó có thể áp dụng chiến lược này vì những người khai thác sử dụng các phiên bản Bitcoin Core mới hơn sẽ mất một khoản phí đáng kể khi sử dụng PR này. Người sáng lập Ordinals Casey Rodarmor đã chỉ ra rằng trong mười tháng qua, các giao dịch ghi chữ đã tạo ra ít nhất hơn 100 triệu đô la phí giao dịch.

Nhà phát triển bitcoin Sjors Provoost nhấn mạnh: “Nếu Ocean Pool chỉ sử dụng PR này, nó sẽ không có bất kỳ tác động nào đến toàn bộ hệ thống. Nếu nó được áp dụng rộng rãi, việc vượt kiểm soát sẽ trở nên dễ dàng và mã sẽ trở nên phức tạp hơn”.

Murch, người đóng góp cho Bitcoin Optech, tin rằng mặc dù các dòng chữ là ngớ ngẩn nhưng chúng sẽ ít có tác động tiêu cực hơn đến việc sử dụng khu vực nhân chứng so với các cách nhúng dữ liệu khác vào chuỗi khối. Nhưng có một vấn đề, bản vá của PR này không ngăn rơle dòng chữ chạy. Những người ủng hộ dòng chữ vẫn có thể duy trì hoạt động của rơle bằng cách đảm bảo rằng một số lượng nhỏ nút trên mạng không lọc dòng chữ. Hơn nữa, những người khai thác chọn lọc dòng chữ sẽ nhận được ít thu nhập hơn và cuối cùng những người khai thác chạy bản vá sẽ vẫn xử lý các khối có dòng chữ. Vì vậy, ông cảm thấy việc thay đổi PR sẽ có hại nhiều hơn là có lợi.

Tất nhiên, liệu mã có thể được viết để phát hiện dữ liệu nhúng hay không cũng đã trở thành một điểm tranh luận quan trọng. Nhà phát triển Blockstream Lisa Neigut cho biết việc thêm bộ lọc để loại trừ các giao dịch Ordinals khỏi Bitcoin là một phương pháp khá phức tạp.

Cuối cùng, nhà phát triển Bitcoin Core Ava Chow đã kết thúc buổi PR và nói rằng trong hoàn cảnh hiện tại, đề xuất khó có thể đi đến kết luận làm hài lòng tất cả mọi người nên không cần tiếp tục thảo luận. Luke Dashjr đã chỉ trích Inscription từ tháng 11 năm ngoái, nhưng trên thực tế, quan điểm tiêu cực của anh ấy về Inscription chủ yếu xuất phát từ lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn của mạng chính Bitcoin, thay vì xóa bỏ hoàn toàn Inscription. Cũng có thể thấy từ đề xuất rằng Luke Dashjr hy vọng rằng hầu hết các nút sẽ tuân thủ PR và không loại trừ các nhóm khai thác sẵn sàng đóng gói dữ liệu ghi. Mặc dù nó sẽ mang lại một số bất tiện cho trải nghiệm người dùng, nhưng nó cũng có thể tạo ra một số Bitcoin Cơ hội phát triển lớp 2.