Sự phổ biến của Runes là một bước lùi trong sự phát triển của công nghệ mã hóa, nhưng nó cũng là hiện thân tốt nhất cho giá trị cốt lõi của Web3

Tác giả gốc: @Web3 Mario

**Giới thiệu:**Hôm qua, tôi vô tình biết được từ bạn bè rằng nó đã thu được lợi tức đầu tư lớn trong lĩnh vực BTC chữ khắc, điều này đã khơi dậy sâu sắc tâm lý Bỏ lỡ của tác giả, và tôi đã lo lắng trong hai ngày liên tiếp, điều này thực sự xấu hổ. Nhớ lại rằng trước đó sau khi phát hành kiến trúc kỹ thuật của Ordinals, tác giả đã nghiên cứu các tài liệu liên quan, nhưng với tư cách là một nhà phát triển, tôi khá không ấn tượng với con đường kỹ thuật này và phán đoán vào thời điểm đó chỉ đơn giản là sự đảo ngược của công nghệ mã hóa, bởi vì khái niệm thiết kế của nó dường như tương tự như của một dự án alt xa xôi Color Coin, nghĩa là cách sử dụng kiến trúc kỹ thuật của BTC để phát hành một số mã thông báo độc lập, nhưng không giống như Ordinals Thay vì phát triển lại một chuỗi, nó đã chọn sử dụng lại mạng BTC, hiện đang nhận được sự đồng thuận rộng rãi. So với đề xuất của on-chain Máy ảo (ví dụ: EVM hoặc WASM khác), kiến trúc này đã được chứng minh là hơi thô sơ và không thể mở rộng, và do thực tế là BTC không có môi trường thực thi Turing hoàn thành, việc phát triển các Lớp ứng dụng liên quan tương đối khó khăn và nó cũng tốn kém! Nó có vẻ không quá thô sơ và những điều này không được đề cập trong giải pháp on-chain Máy ảo, bởi vì thiết kế một ERC-20 là điều mà một nhà phát triển Web3 mới bắt đầu có thể làm… Tuy nhiên, những đánh giá này chỉ đơn giản là nhạt nhẽo và lố bịch khi đối mặt với hiệu ứng giàu có thực sự, và sau khi bình tĩnh lại, một số cảm xúc liên quan sẽ được chia sẻ với bạn.

• Thực tế hữu hình ở gốc rễ của tất cả sự phân biệt tư tưởng của chúng ta, dù tinh tế đến đâu, là không có ai trong số chúng tốt đến mức bao gồm bất cứ điều gì ngoại trừ sự khác biệt có thể có của thực hành. Do đó, để đạt được sự rõ ràng hoàn hảo trong suy nghĩ của chúng ta về một đối tượng, chúng ta chỉ cần xem xét những tác động có thể tưởng tượng được của một loại thực tế mà đối tượng có thể liên quan - những cảm giác nào chúng ta mong đợi từ nó, và những phản ứng nào chúng ta phải chuẩn bị.*

----William James

Vô chính phủ hậu Snowden

Tôi long bạn bè ngạc nhiên trước sự xuất hiện của Bitcoin, giống như Thời kỳ hoàng kim của Hy Lạp cổ đại, dường như là một sản phẩm độc đáo và không thể giải thích được của thiên tài, nhưng tôi không đồng ý với quan điểm này, tôi nghĩ rằng việc phát minh ra Bitcoin hoàn toàn không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên, đó là hậu quả tất yếu của môi trường trực tuyến thời đó.

Trong phần giới thiệu trước, chúng ta đã xem xét lịch sử phát triển của Web, trong kỷ nguyên Internet tự do cổ điển, Internet giao thức các nguyên tắc thiết kế cởi mở, toàn diện, toàn cầu hóa và trung lập dần hình thành, nhưng với sự xuất hiện của một số lượng lớn các ứng dụng Web, thành phần của người dùng Internet đã thay đổi đáng kể, từ nhóm người dùng tiểu văn hóa trước đây, nghĩa là lập trình viên, thành một nhóm văn hóa chính thống phổ quát bao gồm tất cả các loại người, và chủ nghĩa thực dụng với hiệu quả cao và chi phí thấp là ưu tiên chiếm ưu thế.

Nhưng điều này không có nghĩa là nguyên tắc cởi mở giao thức biến mất hoàn toàn, không giống như các cuộc cách mạng chính trị, sự phát triển của công nghệ là bất bạo động, vì vậy sự tiến hóa ý thức hệ tương ứng là một quá trình hội nhập vừa phải. Trên thực tế, một số nhà phát triển, cái mà chúng ta có thể gọi là tàn dư của chủ nghĩa tự do cổ điển, đã tuân thủ nguyên tắc giao thức mở trong nghiên cứu và phát triển công nghệ và công việc thúc đẩy khái niệm liên quan, và chúng ta có thể dễ dàng tìm thấy họ, chẳng hạn như Tổ chức Phần mềm Tự do, Quỹ Biên giới Điện tử, Wikimedia Foundation và các tổ chức khác, những người đã tài trợ và quảng bá long giải pháp kỹ thuật thú vị, chẳng hạn như Tor, VPN, SSH, v.v., và họ cũng là những người dùng Bitcoin đầu tiên sử dụng Bitcoin Do đó, thật hợp lý khi tin rằng Bitcoin phải được thiết kế từ nhóm người này, với mục đích ban đầu là phát triển một hệ thống tiền mặt điện tử ẩn danh, định hướng thanh toán, không được kiểm soát cho các tổ chức.

Vì thành công lớn của Bitcoin đã thu hút sự quan tâm của một số chuyên gia máy tính này, tôi tin rằng cả Vitalik và Gavin Wood đều thuộc nhóm người này và có thể thay đổi hoàn toàn mô hình phát triển web C / S cổ điển bằng cách xây dựng một hệ thống máy tính ẩn danh, phi tập trung với công nghệ gốc quan trọng nhất của Bitcoin: Thuật toán đồng thuận POW.

Với sự bùng nổ của “sự cố lăng kính” giật gân, uy tín của các cơ quan kỹ thuật và chính trị đã giảm đi rất nhiều, điều này mang đến cơ hội tuyệt vời cho việc quảng bá các khái niệm mới, vì vậy chúng ta có thể thấy sự xuất hiện của Web3 với ngữ nghĩa mới nhất, đó là Web3 do Gavin Wood đề xuất, ở đây tôi nghĩ cần phải trích dẫn lại mô tả kinh điển này:

Web 3.0, hay còn gọi là web “hậu Snowden”, là một sự tưởng tượng lại về những thứ chúng ta đã sử dụng web, nhưng với một mô hình khác về cơ bản cho các tương tác giữa Bên. Thông tin mà chúng tôi cho là công khai, chúng tôi xuất bản. Thông tin chúng tôi giả định là đã được thỏa thuận, chúng tôi đặt trên sổ cái đồng thuận. Thông tin mà chúng tôi cho là riêng tư, chúng tôi giữ bí mật và không bao giờ tiết lộ. Giao tiếp luôn diễn ra qua các kênh được mã hóa và chỉ với danh tính giả làm điểm cuối; không bao giờ với bất kỳ thứ gì có thể theo dõi được (chẳng hạn như địa chỉ IP).*

Tầm nhìn cốt lõi của phiên bản Web3 này là xây dựng một thế giới trực tuyến không có thẩm quyền, không kiểm duyệt và bảo vệ đầy đủ quyền riêng tư cá nhân, có thể được coi là một cách giải thích cổ điển về chủ nghĩa vô chính phủ trong thế giới trực tuyến, vì vậy tôi muốn gọi nó là Web3 vô chính phủ. Điều đáng chú ý là tầm quan trọng của việc phân biệt rõ ràng như vậy là chúng ta cần tìm ra những nguyên tắc nào nên được sử dụng để hướng dẫn thiết kế ứng dụng của chúng ta lệnh đạt được tầm nhìn cuối cùng, để hoàn thành việc xây dựng mạng, phù hợp nhất với nhu cầu của chúng ta.

Dưới sự hướng dẫn của một hệ tư tưởng như vậy, việc theo đuổi cực đoan các Phi tập trung và quyền riêng tư đã mang lại tăng lên cho một loạt các dự án Web3 thú vị, các dự án như vậy thường dựa trên cơ sở hạ tầng cơ bản, hãy nhớ lại những Mật mã học và Thuật toán đồng thuận tuyệt vời đó, tôi sẽ không đưa ra ví dụ cụ thể, bởi vì bạn có thể tìm thấy rất long dự án nổi tiếng, nhưng khi nói đến Lớp ứng dụng và lớp giao thức, nó không long lắm, có lẽ ENS là một ngoại lệ.

Chủ nghĩa tư bản tự do siêu tài chính hóa

Kể từ năm 2013, MasterCoin đã thiết kế cách ICO Huy động vốn từ cộng đồng, mô hình tài chính Huy động vốn từ cộng đồng với Tài sản tiền điện tử là chủ đề đã dần trở nên phổ biến và với sự cải thiện của lớp giao thức như ERC 20, ngưỡng phát hành và tham gia đã được Thả rất nhiều, và vào năm 2017, sự phát triển của ICO đã đạt đến đỉnh cao.

Chúng ta hãy nhìn lại giai đoạn lịch sử đó, vì chủ đề của Coin (nghĩa là Token), cũng đã phát triển thành các loại khác nhau, tiêu biểu nhất trong số đó là chứng chỉ tiện ích và giấy chứng nhận quyền sở hữu. Trên thực tế, trong những ngày đầu phát triển ICO, hầu hết long mã thông báo phát hành của dự án thuộc loại này, bao gồm Mastercoin, NextCoin và thậm chí cả Ethereum (trong thiết kế Ethereum đầu, kế hoạch POS không được bao gồm).

Sự xuất hiện và phát triển nhanh chóng của giấy chứng nhận quyền sở hữu, tôi nghĩ nó không thể tách rời khỏi hai cơ hội, thứ nhất là một người đam mê tên là Sunny King đã đề xuất Bằng chứng về cổ phần (POS) vào năm 2012 và phát triển Peercoin, tôi nghĩ đóng góp lớn nhất của khái niệm này là lần đầu tiên, một thiết kế mô hình sử dụng Token để mang quyền sở hữu một mạng chuyên dụng (mặc dù ở đây, Token Năm 2018, Cổ tức long EOS ICO mở ra đỉnh cao phát triển, nhưng bong bóng phát triển quá mức và sự bùng nổ của các ứng dụng không thể thực hiện được đã khiến sự phát triển đi vào bế tắc.

Và cơ hội thứ hai để phát triển giấy chứng nhận quyền sở hữu, tôi nghĩ, có thể bắt nguồn từ phát hành Comp của Compound, cũng hoàn toàn mở ra kỷ nguyên của Web3 tư bản tự do siêu tài chính hóa. Trong một thời gian long trước đó, trọng tâm của việc phát triển giấy chứng nhận quyền sở hữu tập trung vào việc phân phối quyền sở hữu của mạng cơ bản và lớp ứng dụng dường như không đáp ứng, trên thực tế, sự ra đời của một số dự án Dapp nổi tiếng là rất sớm, khi “quản trị quản trị viên” + “hệ thống trả phí” về cơ bản là mô hình chủ đạo, cho đến khi Comp xuất hiện, thông qua quyền sở hữu ứng dụng mang Token để đạt được “đồng quản trị cộng đồng” + Dapp xung quanh việc sử dụng chính của Dapp này “Khai thác Khuyến khích”. Mô hình phát triển đã dần được chấp nhận rộng rãi và đang phát triển nhanh chóng. Do đặc điểm lợi nhuận tài chính phong phú, cơ chế thoát suôn sẻ và môi trường thị trường tự do, các nhà đầu tư thuộc mọi quy mô mang một lượng tiền lớn vào Web3, tương tự như những thay đổi của mạng tự do cổ điển, ngành công nghiệp một lần nữa mở ra những thay đổi với sự thay đổi thành phần của người dùng chính và ý nghĩa của Web3 cũng đã trải qua một sự thay đổi lớn, hãy nhớ lại định nghĩa của Chris Dixon:

• Web3 là internet thuộc sở hữu của các nhà xây dựng và người dùng, được phối hợp với các mã thông báo. Trong web3, quyền sở hữu và kiểm soát được phân cấp. Người dùng và nhà xây dựng có thể sở hữu các phần dịch vụ internet bằng cách sở hữu mã thông báo, cả không thể thay thế (NFT) và có thể thay thế được.*

Cho đến nay, sự khác biệt đã rất rõ ràng, Web3 từ việc theo đuổi quyền lực và quyền riêng tư cá nhân ban đầu, dần dần thay đổi để thực hiện quyền sở hữu mạng thông qua tài sản kỹ thuật số, để đạt được sự phân phối lại tài nguyên mạng. Theo tầm nhìn như vậy, quyền sở hữu tư nhân đối với tài sản kỹ thuật số và thị trường hoàn toàn tự do là mục đích cuối cùng, và chủ nghĩa phi độc đoán và quyền riêng tư cá nhân thoái hóa thành một phương tiện để đảm bảo cả hai mục tiêu, đó là một thay đổi quan trọng, về cơ bản hoàn toàn tương đương với việc theo đuổi chính trị của chủ nghĩa tư bản tự do (trên thực tế, trong triết học chính trị, chủ nghĩa tư bản tự do về cơ bản tương đương với một chủ nghĩa vô chính phủ cụ thể, cụ thể).

Dưới sự hướng dẫn tư tưởng như vậy, sự đổi mới trong các danh mục giá trị và phương pháp phân phối quyền sở hữu được thực hiện bởi tài sản kỹ thuật số đã trở thành hướng tiến hóa chính và về cơ bản, sự đổi mới chính trong ngành Web3 đã tập trung ở đây trước làn sóng giảm đòn bẩy khốc liệt gần đây. Chúng ta cần phải rất rõ ràng về sự khác biệt giữa hai, bởi vì điều này sẽ dẫn đến hai tiêu chí đánh giá hoàn toàn khác nhau, một số dự án Web3 rất tốt trong mắt những người ủng hộ Web3 vô chính phủ, nhưng chúng không hữu ích trong mắt những người ủng hộ Web3 tư bản tự do, và tất nhiên có những điều hoàn toàn trái ngược, trong phân tích cuối cùng, vì sự khác biệt về ý thức hệ.

Đổi mới xung quanh tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục

Với sự khác biệt giữa hai tuyên bố này rõ ràng, tôi hy vọng sẽ khám phá những động lực cốt lõi của làn sóng tăng trưởng Web3 tiếp theo có thể là gì. Cá nhân tôi đồng ý với một số quan điểm của chủ nghĩa thực dụng, theo tôi, tầm quan trọng của việc đánh giá một ý tưởng hoặc khái niệm về sự vật nằm ở tác động của ý tưởng đó đối với hành vi của mọi người và loại giá trị mà nó tạo ra, và cách suy nghĩ từ trên xuống dựa trên siêu hình học thường không có lợi cho sự phát triển của xã hội, và từ quan điểm này, tôi cũng đồng ý với chủ nghĩa xã hội.

Dưới sự hướng dẫn của một khái niệm như vậy, tôi nghĩ rằng sự phát triển của thế giới trực tuyến rất có thể sẽ phát triển theo một con đường thỏa hiệp, ít ma sát, hãy nhớ biểu đồ tư tưởng mạng mà chúng tôi đã đề cập trong bài viết trước, nói chung, chúng ta có thể phân loại mạng tự do cổ điển, Web3 vô chính phủ và Web3 tư bản tự do vào cùng một khu vực, là một phần trái ngược với mạng lưới của chủ nghĩa độc tài công nghệ, và hệ tư tưởng thế giới mạng trong tương lai sẽ bùng nổ với năng lượng lớn hơn trong phần bóng mờ màu xanh. Cốt lõi thúc đẩy sự phát triển này là liệu sẽ có những đề xuất giá trị mới, phổ quát hơn đang được khám phá hay không và từ một số kết quả hiện có, tôi nghĩ rằng tài sản kỹ thuật số về cơ bản có những khả năng như vậy hay sự đổi mới xung quanh tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục là động lực cốt lõi của Web3.

Trước hết, tôi cần phải nói rằng tôi không nhận ra giá trị của công việc liên quan đến Phi tập trung và bảo vệ quyền riêng tư, ngược lại, tôi nghĩ rằng các kết quả có liên quan thường khai sáng, nhưng về tình hình thực tế hiện tại, hai mục tiêu này thường dựa trên sự phát triển của công nghệ mật mã, tùy thuộc vào sự phát triển của các công nghệ liên quan, một số sản phẩm được hỗ trợ bởi khái niệm này hầu hết không đạt yêu cầu về hiệu suất, hoặc so với một số công nghệ mạng máy tính trưởng thành, các sản phẩm này vẫn còn rất nhiều ngắn để cải thiện, và bởi vì mật mã là một môn học cơ bản, có đặc điểm là đầu tư lớn và chu kỳ đầu ra longHiện trạng hiện tại của các công ty Web3 không tương thích và tôi không nghĩ tình hình này sẽ sớm thay đổi.

Tuy nhiên, nến bóng dài thảo luận về tài sản kỹ thuật số, tình hình sẽ khác. Cho đến nay, tôi vẫn cảm thấy sự khéo léo của việc thiết kế quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số (hoặc tài sản mã hóa) trong thế giới Web3, tác động trực tiếp nhất trong số đó bao gồm ba khía cạnh:

• Một phương pháp xác định quyền sở hữu chỉ dựa vào bảo mật kỹ thuật;

• Phương thức thực hiện tài sản kỹ thuật số đảm bảo quyền sở hữu độc quyền đối với tài sản kỹ thuật số của chủ sở hữu;
• Một phương pháp dựa trên web để chuyển giao tài sản kỹ thuật số;

Không ngoa khi nói rằng bất kỳ giải pháp kỹ thuật và sản phẩm cụ thể nào trước đây đều không hoàn hảo bằng việc triển khai tài sản số trong Web3, điều này cũng mang lại nhiều giá trị thiết thực hơn cho tài sản số trong Web3, đó là tính thanh khoản cao và hướng dẫn niềm tin chi phí thấp, thổi sức sống mới vào sự phát triển của thế giới trực tuyến. Do đó, tôi tin rằng động lực cốt lõi của làn sóng phát triển nhanh chóng tiếp theo của Web3 sẽ tiếp tục là sự đổi mới xung quanh tài sản kỹ thuật số và trên short, sự đổi mới có thể được thực hiện từ các khía cạnh sau:

Đổi mới mô hình: Tương tự như FT và NFT, đề xuất của mỗi mô hình tài sản kỹ thuật số mới đã đưa động lực phát triển chưa từng có vào Web3, bởi vì đề xuất của mô hình mới mang lại cho mọi người ranh giới cụ thể của sự đổi mới và có ý nghĩa hướng dẫn. Nhìn bề ngoài, Fungible và Non-Fungible, cặp danh mục đối lập này đủ để bao gồm tất cả các loại, nhưng điều tôi đang cố gắng nói là nó không đúng, hãy tưởng tượng giới tính, chúng tôi đã coi nhị phân giới tính là điều hiển nhiên trong một thời gian long và nhìn vào những gì chúng tôi đã đạt được bây giờ. Trên thực tế, tôi nghĩ thật thú vị khi đề xuất một số mô hình mã thông báo với các đặc điểm khác nhau trong một số điều kiện nhất định và Fungible chỉ là một trong các chiều, sẽ có nhiều khía cạnh long hơn được khám phá, tất nhiên, tiền đề của sự đổi mới là đề xuất các kịch bản ứng dụng cụ thể của mô hình tương ứng để có giá trị. Mới đây, tôi nghĩ rằng sự ra đời của các tàu sân bay tài sản kỹ thuật số mới như Runes là một khởi đầu rất tốt;

* Đổi mới giá trị: Thông qua một mô hình kinh tế nhất định hoặc một thiết kế ứng dụng nhất định, kết hợp với các mô hình FT và NFT hiện có, mang một loại giá trị mới cũng là một hướng đổi mới rất có ý nghĩa. Lấy FT làm ví dụ, tôi tin rằng giá trị mà FT hiện tại mang lại có thể được trừu tượng hóa thành các loại sau, giá trị tiện ích, giá trị tăng trưởng, giá trị quyền cổ tức và giá trị quản trị, và trong bài viết tiếp theo, tôi sẽ phân tích chi tiết sự khác biệt giữa bốn loại giá trị này. Kết hợp với sự phát triển hiện tại của ngành, tôi nghĩ rằng giá trị tín dụng có khả năng bổ sung cho điều này như một khía cạnh thứ năm.

* Đổi mới kinh doanh Ở đây tôi nghĩ sẽ có hai con đường đổi mới tiềm năng, thứ nhất là chuyển đổi kinh doanh Internet truyền thống, sử dụng một số đặc điểm của tài sản kỹ thuật số để tối ưu hóa một phần hoặc chuyển đổi các mô hình kinh doanh hiện có để hình thành khả năng cạnh tranh mới, và thứ hai là tối ưu hóa và chuyển đổi phương thức sử dụng kết hợp tài sản kỹ thuật số hiện có, hoặc nó cũng có thể được gọi là sự đổi mới của mô hình mã thông báo, loại đổi mới này thường có thể đóng vai trò là chất xúc tác cho sự phát triển của ngành, tương tự như Khai thác lợi suất, X-To-Earn, v.v., tất cả đều giảm vào danh mục này;

Giao thức, tôi nghĩ rằng mặc dù các giao thức như Runes có vẻ như là một bước lùi từ quan điểm kỹ thuật, giá trị của chúng như một nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số mới vẫn xứng đáng được công nhận. Hãy cùng chờ xem Web3 sẽ trông như thế nào trong tương lai.