Nhà sáng lập Starknet viết tay: Nhìn lại sau Airdrop

Tác giả bản gốc: Eli Ben-Sasson, người sáng lập Starknet

• Biên tập: Odaily Star News Azuma (@ azuma.eth) *

Hiện tại, giai đoạn đầu tiên của chương trình Airdrop Starknet (Provisions) đã kết thúc. Tôi muốn chia sẻ một số cảm nhận cá nhân của mình. Bất kỳ nội dung nào được đề cập dưới đây không đại diện cho lời khuyên đầu tư và cũng không nhất thiết phản ánh quan điểm của StarkWare hoặc Quỹ Starknet. Hãy tự tìm hiểu (DYOR).

Starknet là gì? Tại sao cần có STRK?

Starknet là một mạng ZK-Rollup. Chúng tôi đã khởi động Starknet ở chế độ Alpha vào tháng 11 năm 2021, với mục tiêu sử dụng giao thức mã hóa STARKs để mở rộng Ethereum mà không vi phạm các nguyên tắc cốt lõi của Ethereum như phi tập trung, minh bạch, sự bao dung và an toàn.

STRK Token trao quyền cho những người mong muốn đóng góp cho hệ sinh thái trong việc quản lý, vận hành và bảo vệ mạng lưới Starknet. STRK chủ yếu có ba trường hợp sử dụng - quản lý, thanh toán phí gas trên Starknet và tham gia cơ chế đồng thuận của Starknet.

Quỹ Starknet đang phân phối STRK cho cộng đồng quý báu đã chứng minh họ muốn thúc đẩy, bảo vệ và bảo vệ Starknet thông qua nhiều hoạt động, như Devonomics, Catalyst, Mùa Xuân DeFi, và điểm nổi bật của bài viết này - Provisions (tức là Airdrop).

Ngày 14 tháng 2 năm 2024, Quỹ Starknet đã công bố kế hoạch vòng đầu tiên của Provisions, dự kiến phân phối tối đa 700 triệu đồng token STRK, các đồng token này được lấy từ 900 triệu đồng token STRK dành cho sự kiện Provisions. Việc đăng ký kéo dài trong 4 tháng, bắt đầu từ ngày 20 tháng 2 năm 2024 và kết thúc vào ngày 20 tháng 6 năm 2024. Cuối cùng, khoảng 500 triệu đồng token đã được đăng ký, khoảng 400 triệu đồng token STRK còn lại sẽ được sử dụng cho các vòng airdrop trong tương lai.

Mục tiêu của Provisions là gì?

Mục tiêu chính của Provisions là phân phối Token STRK cho một số lượng lớn cá nhân, cụ thể là người dùng thực tế, họ sẽ hoạt động trên Starknet và đóng góp vào an ninh và quản trị của nó, từ đó thúc đẩy quá trình phi tập trung hóa của Starknet. Starknet không chỉ là một công nghệ mà còn là một công cụ xã hội, cho phép cá nhân và xã hội có thể thực hiện bất kỳ chức năng xã hội nào mà họ cần trên nó, như tiền tệ, tài sản và quản trị và nhiều hơn nữa. Do đó, sự an toàn của Starknet liên quan trực tiếp đến số lượng và sự bền vững của những người quan tâm đến nó.

Một trong những thách thức lớn mà Provisions đối mặt là ‘Blockchain không thể đại diện cho con người thực sự’. Ý tôi là, đơn vị cơ bản trên chuỗi là địa chỉ tài khoản, không phải con người/người dùng, không có một mối quan hệ tương ứng rõ ràng giữa hai bên, một người có thể kiểm soát nhiều địa chỉ.

Dựa trên thông tin hiện có trên chuỗi, rất khó xác định những tài khoản nào đại diện cho những người dùng/con người có khả năng đóng góp cho việc vận hành, an toàn và quản trị tương lai của Starknet. Nói cách khác, vấn đề của chúng tôi là, dựa trên dữ liệu về tài khoản và hoạt động của họ trên chuỗi và các nơi khác, làm thế nào để phân phối STRK một cách hợp lý cho những người dùng/con người có sứ mệnh hỗ trợ lâu dài cho Starknet?

Điều đầu tiên cần làm rõ là, dữ liệu hiện có không đủ để giải quyết vấn đề này một cách chính xác. Tất cả những người tham gia vào thiết kế Provisions đều nhận thấy rất sớm rằng tất cả các phương pháp tính toán tiềm năng chỉ có thể đưa ra kết quả tương đối, mà không thể thực hiện đầy đủ mục tiêu - sẽ có một số con người / người dùng hoàn toàn phù hợp với nhiệm vụ của Starknet chỉ nhận được một lượng token nhỏ, thậm chí không có token; cũng như sẽ có những con người / người dùng không quá phù hợp với nhiệm vụ nhưng lại nhận được số lượng lớn token.

Vì những chỉ trích công khai đối với Starknet Provisions cũng như các sự chỉ trích về Eigenlayer, ZKsync và LayerZero sau đó, tôi cho rằng cần phải làm rõ điều này. Theo như tôi biết, không có giải pháp hiện có nào có thể thực hiện mục tiêu trên một cách chính xác hoặc công bằng hơn chúng tôi. Phương án phân phối có thể không hoàn hảo, nhưng việc áp dụng các chỉ số khác cũng sẽ dẫn đến không đồng nhất trong các tình huống khác nhau.

Quỹ Starknet thiết kế Airdrop như thế nào?

Tổ chức Quỹ Starknet đã đưa sáu nhóm vào chương trình Airdrop, phân phối bên trong mỗi nhóm dựa trên các chỉ số / dữ liệu liên quan đến nhóm đó.

*Người dùng Starknet: Chủ yếu xem xét chỉ số hoạt động của địa chỉ và đã ủy quyền cho bên thứ ba bên ngoài để thực hiện kiểm tra phù thủy;

• STARK early adopters: Allocation based on user’s use of StarkEx before Starknet;
• Người đóng góp cho Ethereum: Bao gồm chủ yếu các cá nhân đã đóng góp cho Ethereum theo nhiều cách (thế chấp, phát triển, đề xuất cải tiến Ethereum, v.v.), mỗi danh mục con đều có các chỉ số cụ thể;
• Github 开发者：根据 Github 活动指标，向 Github 上精选开源代码项目的开发者进行了分配。
• Chương trình thành viên cộng đồng ban đầu (ECMP): Các cá nhân đóng góp cho hệ sinh thái Starknet bằng cách tổ chức sự kiện, thúc đẩy phát triển cộng đồng Starknet và các phương thức khác có thể nhận được token thông qua đăng ký trước. Một ủy ban gồm các thành viên của hệ sinh thái sẽ quyết định phân phối dựa trên kết quả xem xét.
• Đối tác phát triển (DP): Các nhà phát triển cơ sở hạ tầng đã từng ký kết thỏa thuận với Quỹ Starknet cũng có thể nhận phân phối Token. Điều này là thỏa thuận trước đó giữa Quỹ Starknet và nhóm phát triển.

Tóm lại, Ý tưởng cơ bản của Starknet là cố gắng phân phối STRK cho một loạt các nhóm đa dạng, dựa trên hành động và đóng góp của những nhóm này trong quá khứ, Starknet tin rằng những nhóm này rất phù hợp để vận hành, quan tâm và bảo vệ tương lai của Starknet.

Khoản 01928374656574839201 đã đạt được mục tiêu chưa?

Như đã mô tả trước đó, do thiếu sót trong tiêu chuẩn đo lường, chúng tôi đã rõ từ đầu rằng việc phân phối STRK không thể hoàn toàn chính xác. Điều này đặt ra một số vấn đề sau: Liệu chúng tôi đã nỗ lực hết sức dựa trên dữ liệu có sẵn không? Làm thế nào để đánh giá kết quả phân phối - địa chỉ được bao gồm trong phạm vi airdrop tương ứng với người dùng/thực thể con người thực sự đến đâu?

• Trong sáu nhóm trên, ba nhóm cuối cùng có thể được xác định tương ứng một cách chính xác với con người thực, chúng ta có thể thậm chí suy đoán rằng những người này có thể tiếp tục quan tâm đến tương lai của Starknet.
• Đối với nhóm thứ ba (những người đóng góp cho Ethereum), ngoại trừ nhóm con đặt cược, hầu hết những nhóm con được tặng có thể đáp ứng tiêu chuẩn “một địa chỉ tương ứng với một người dùng/người dùng”, và hành động của họ trong quá khứ đã cho thấy họ muốn quan tâm đến quá trình phi tập trung, vì vậy chúng ta hy vọng họ cũng sẽ quan tâm và giúp đỡ Starknet.
• Nhóm thứ hai (người dùng StarkEx) là nhóm sớm áp dụng công nghệ STARK, là nhóm có tỷ lệ đăng ký và quy mô airdrop nhỏ nhất (chỉ có 2,4 triệu STRK được nhận, không đến 1% tổng phân phối), do đó có thể bỏ qua.
• Điều khó đánh giá nhất là kết quả phân phối cho người dùng Starknet, nhóm người này đã nhận được hơn 87% số lượng token airdrop (hơn 430 triệu STRK). Sự bất mãn của công chúng sau provisions chủ yếu tập trung vào phân phối cho nhóm này.

Có rất nhiều cuộc thảo luận về vấn đề này trên mạng xã hội, trong đó phần lớn đều tiêu cực. Nhiều người đã đề cập đến vấn đề ngưỡng tài khoản còn lại - Starknet yêu cầu người dùng phải sở hữu ít nhất 0.005 ETH vào một ngày cụ thể. Ngoài ra, còn có một số sự cố tranh cãi khác, ví dụ như lời lẽ gay gắt của một nhân viên cấp cao của StarkWare đã khiến cộng đồng phẫn nộ, và anh ta sau đó đã nhanh chóng xin lỗi vì điều đó. Kế hoạch mở khóa cổ phiếu của các cổ đông StarkWare (bao gồm các nhà đầu tư, người sáng lập và nhân viên) cũng đã bị chỉ trích, và sau đó chúng tôi đã điều chỉnh kế hoạch mở khóa đó.

Về “Ngưỡng 0.005 ETH” và “Người ăn xin tiền điện tử” đã bị chỉ trích trong một thời gian dài, mặc dù chỉ trích về hai vấn đề này đã giảm đáng kể gần đây với sự xuất hiện của một số tranh cãi mới về việc phân phát miễn phí, nhưng vẫn chưa hoàn toàn biến mất.

Chúng ta nên nhìn nhận như thế nào về sự tức giận của cộng đồng này? Nó đến từ độ lớn nào từ những nhóm farming chuyên nghiệp đang cố gắng ảnh hưởng một cách hợp lý đến tiêu chuẩn phân phối (không giới hạn trong Starknet) cho vòng phân phối hiện tại và sau này? Nó có thể đại diện cho một nhóm nào đó (người nông dân hoặc không phải nông dân) đến mức độ nào? Nếu áp dụng phương pháp phân phối khác nhau, họ có thể đóng góp cho sự thành công dài hạn của Starknet không? Đây là những câu hỏi nghiên cứu mà tôi hy vọng sẽ có câu trả lời. Nếu bạn có cách nào để giải quyết vấn đề này, hãy đăng ý kiến của bạn trên diễn đàn cộng đồng Starknet và @ tôi.

Cho đến nay, tôi đã thảo luận về tâm trạng mạng xã hội liên quan đến việc phân phối người dùng Starknet, bây giờ là thời gian để suy nghĩ về một vấn đề lớn hơn. Airdrop của Starknet có tốt không? Câu trả lời là tôi không biết, vì chúng ta thiếu các tiêu chí cần thiết để giải quyết vấn đề này, điều này giống như khi chúng ta không thể hoàn thành phân phối Token một cách chính xác ban đầu. Các tiêu chí khả dụng trên chuỗi như TPS, TVL, số địa chỉ, giá trị đồng tiền, không thể trả lời trực tiếp các câu hỏi sau - “Các chủ sở hữu STRK có phải là một nhóm đa dạng và rộng rãi? Họ có tiếp tục cải thiện, vận hành và bảo vệ Starknet không?

Tôi cũng rất muốn có câu trả lời cho câu hỏi này. Nếu bạn có ý tưởng về cách xử lý vấn đề này, hãy đăng ý kiến của mình trên diễn đàn cộng đồng Starknet và @ tôi.

Cảm nhận cá nhân của tôi như thế nào?

Câu hỏi này nghe có vẻ hơi kỳ quặc, nhưng tôi tin rằng nhiều người muốn nghe câu trả lời. Toàn bộ đội ngũ đang chịu áp lực tinh thần lớn trong công việc Provisions, đặc biệt là Abdel và tôi, chúng tôi là mục tiêu tấn công cá nhân.

Để đối phó với luồng thông tin Twitter đầy thông tin sai lệch (thậm chí còn tồi tệ hơn), chúng tôi không chỉ hỗ trợ lẫn nhau trong tổ chức Starknet hoặc trong đội ngũ StarkWare, mà còn phụ thuộc vào sự hỗ trợ không ngừng của hệ sinh thái tuyệt vời này. Mặc dù thời gian qua khá khó khăn, nhưng cuối cùng nó đã được chứng minh là có giá trị, nó đã làm nổi bật một số nội dung cần cải thiện và kiểm tra sự kiên nhẫn của đội ngũ chúng tôi.

Chúng tôi nhận thức được tầm quan trọng của việc đưa ra quyết định kiên định, đồng thời nhận ra sự cần thiết của việc đón nhận phản hồi mang tính xây dựng, ngay cả khi những phản hồi này khá nghiêm khắc. Kinh nghiệm này đã củng cố niềm tin của chúng tôi rằng, trong lĩnh vực mã hóa, cách tiếp cận với áp lực từ công chúng cũng quan trọng như các quyết định kỹ thuật. Việc nhìn thấy những người từ các hệ sinh thái khác (thậm chí là các đối thủ cạnh tranh của chúng tôi) chung tay và cung cấp sự hỗ trợ thực sự động viên, tôi sẽ không bao giờ quên được sự giúp đỡ đó. Quan trọng nhất, chúng tôi đã rút được sức mạnh từ hệ sinh thái Starknet tuyệt vời.

Tương lai, làm thế nào để làm tốt hơn?

Khoảng 400 triệu STRK sẽ được sử dụng cho các vòng airdrop trong tương lai, làm thế nào chúng ta có thể làm tốt hơn?

Rõ ràng, “bằng chứng nhận dạng” trên blockchain là một vấn đề khó giải quyết và chúng tôi không thể chắc chắn liệu chúng tôi có thể giải quyết nó hay không, nhưng đó chính xác là những gì chúng tôi đam mê.

Một nhóm farming chuyên nghiệp đang muốn ảnh hưởng đến động cơ của các vòng Airdrop tiếp theo, điều này có nghĩa là bất kỳ hành động nào của chúng tôi cũng sẽ gây ra sự phản đối công khai trên mạng xã hội. Đối với tôi, đây là một khía cạnh không thể tránh được và không dễ chịu trong ngành tiền điện tử.

Tôi hy vọng Quỹ Starknet và các nhóm liên quan của nó như Provisions có thể tìm ra các giải pháp mới để phân phối Token cho các nhóm đa dạng quan tâm đến tầm nhìn và sứ mệnh dài hạn của Starknet và sẵn lòng ở lại để giúp đỡ sự phát triển của nó. Tôi biết rằng điều này là mong muốn của họ, và họ cũng đang nghiên cứu và thảo luận để thực hiện mục tiêu này.

Tóm lại, Provisions nhằm mục đích chuyển giao STRK vào “người phù hợp”. Thành thật mà nói, tôi không biết thiết kế của Quỹ Starknet (đặc biệt là thiết kế phân phối người dùng Starknet) có đủ chính xác hay không, tôi hy vọng những nghiên cứu của cộng đồng trong tương lai sẽ trả lời câu hỏi này. Tôi chắc chắn sẽ tiếp tục suy nghĩ về vấn đề này và dự định chia sẻ ý kiến của mình vào một thời điểm sau này.

Tôi rất muốn nghe thêm ý kiến ​​của mọi người trong và ngoài hệ sinh thái về cơ chế phân phối Token, nếu có, xin hãy tự do chia sẻ trên diễn đàn cộng đồng Starknet.