CBDC và tiền điện tử nên cùng tồn tại, không cạnh tranh: Đồng sáng lập CoinDCX

Vị trí quản lý của Ấn Độ về tiền điện tử và tiền điện tử của ngân hàng trung ương tiếp tục châm ngòi cho cuộc tranh luận, với các cuộc thảo luận gần đây cho rằng CBDC có thể có lợi thế hơn so với “tiền điện tử tư nhân.”

Trong một bài đăng X vào ngày 23 tháng 10, Sumit Gupta, cộng sự sáng lập và CEO của CoinDCX, đã lập luận rằng CBDC và tiền điện tử như Bitcoin (BTC) phục vụ các mục đích khác nhau và “không nên được coi là đối thủ cạnh tranh.”

Bài đăng của anh ấy đã nhận được phản hồi từ cộng đồng crypto, với một số cảnh báo rằng CBDC có thể giống như “tiền pháp định số hóa,” có thể mang những rủi ro lạm phát tương tự như các loại tiền tệ truyền thống.

Khi Ấn Độ định hình cách tiếp cận của mình đối với quy định tiền điện tử, việc đạt được sự cân bằng giữa an ninh và sáng tạo có lẽ sẽ ảnh hưởng đến vai trò của nó trong nền kinh tế số toàn cầu.

Nguồn: Sumit Gupta

Liên quan: Thuế tiền điện tử của Ấn Độ là nỗ lực của chính phủ để ‘thay thế’ công nghệ - Luật sư

CBDCs vs. cryptocurrencies

Trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph, Gupta cho biết ông tin rằng cả hai loại tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương và tiền điện tử đều có giá trị nhưng phục vụ các vai trò khác nhau:

“CBDCs được phát hành tập trung bởi ngân hàng trung ương của quốc gia, đảm bảo việc kiểm soát hoàn toàn về phát hành, cung cấp và sử dụng.”

Gupta thêm rằng “sự tập trung này cho phép thực hiện hiệu quả Chính sách tiền tệ, cho phép quản lý tốt hơn lạm phát, thanh khoản và lãi suất.”

Tuy nhiên, một số người vẫn còn hoài nghi. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây của Cointelegraph, Jack Booth, đồng sáng lập của TON Society, nói rằng “CBDCs đặt nguy cơ lớn nhất đối với chủ quyền tự thân,” và thêm rằng niềm tin công chúng vào chính phủ đang ở mức thấp kỷ lục:

“Sự tin tưởng của công chúng vào chính phủ, đặc biệt là ở các nước phương Tây, đang ở mức thấp nhất từng có. Việc giới thiệu CBDC, sẽ đưa quyền lực hoàn toàn vào tay các quan chức không được bầu cử đối với quỹ của bạn, chỉ làm tồi tệ thêm những vấn đề hiện tại đã gây ra và kích thích sự phát triển của Bitcoin nhiều năm trước.

Liên quan: Rủi ro trí tuệ nhân tạo đe dọa sự ổn định tài chính, cảnh báo từ thống đốc ngân hàng trung ương Ấn Độ

Nguy cơ cấm các loại tiền điện tử

Ấn Độ đã thảo luận về việc cấm tiền điện tử tư nhân, nhưng Gupta nói rằng ông tin rằng đất nước này mở cửa cho sự đổi mới fintech:

“Các báo cáo Web3 đa dạng đã cho thấy rằng với hơn 75.000 tài năng Web3 cốt lõi và hơn 450 startup Web3 tại Ấn Độ, việc áp đặt lệnh cấm có thể làm trầm lắng tinh thần khởi nghiệp và ngăn chặn sự tiến bộ trong công nghệ blockchain.”

Gupta nhấn mạnh rằng quy định của Ấn Độ đã cho phép các sàn giao dịch tiền điện tử tuân thủ theo chỉ dẫn của Đơn vị Tình báo Tài chính (FIU) và khung pháp lý thuế.

Sự thay đổi này có thể nhìn thấy vào tháng Ba khi Tòa án Tối cao Ấn Độ bác bỏ lệnh cấm của Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) đối với các công ty liên quan đến tiền điện tử của ngân hàng.

Liên quan: Kênh YouTube Tòa án Tối cao Ấn Độ bị nhiễm để quảng cáo XRP

Đạt được sự cân bằng về quy định

Gupta đã kêu gọi Chính phủ Ấn Độ “đảm bảo một sân chơi công bằng nơi mà tất cả các bên tuân thủ theo luật pháp địa phương:”

“Rất tiếc, vẫn còn những người chơi không tuân thủ đầy đủ các tham số khác nhau […] thuế vẫn tiếp tục nằm trong ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Lần này nữa, các báo cáo khác nhau đã chứng minh rằng thuế đã thúc đẩy nhiều người dùng chuyển sang các nền tảng ngoại tuyến.”

Gupta nói ông hy vọng rằng “sự giảm nhẹ được đưa ra về thuế” kể từ việc thiết lập tuân thủ và theo dõi, mà ông nói đang được “thúc đẩy thông qua các sáng kiến PMLA [Prevention of Rửa tiền Act].”

Tạp chí: Sự tăng của Mert Mumtaz: ‘Tôi có lẽ FUD Solana nhiều nhất so với bất kỳ ai’

• #Bitcoin
• #Blockchain
• #Phi tập trung
• #Sựnhậnnuôi
• #Ấn Độ
• #Ngân hàng dự trữ Ấn Độ
• #CBDC
• #DeFi
• #Regulation Thêm phản ứng