Tại sao Zircuit được coi là một Layer 2 độc lập?

Là một mạng lưới Layer 2 tương đối mới, Zircuit tự nhiên phù hợp với việc tích hợp yếu tố AI như suy luận mô hình AI, AI Agent, v.v.

Viết bởi: Haotian

Tại sao lại nói @ZircuitL2 là một lớp 2 độc lập? 1) Nó được xây dựng dựa trên OP Stack Codebase nhưng không thuộc về OP siêu chuỗi? 2) Nó thuộc về chuỗi OP-Rollup nhưng không nhấn mạnh bằng chứng gian lận, từ tên đến chi tiết kỹ thuật đều mang dấu ấn ZK mạnh mẽ? 3) Mặc dù không liên quan đến AVS Security Consensus, nhưng nó lại cung cấp Airdrop cho người gửi $Eigen. Tiếp theo, hãy nói một chút về hiểu biết của tôi về mạng Zircuit này:

1. OP Stack rõ ràng cung cấp một khung công nghệ cơ bản để triển khai layer2 nhanh chóng, nhưng nhiều chuỗi bao gồm Metis, Mantle, Zircuit và những chuỗi khác đã sử dụng khung công nghệ Codebase của OP Stack mà không được tích hợp vào lộ trình chiến lược của Superchain.

Lý do rất đơn giản, mặc dù siêu mạng sẽ hưởng lợi từ nguồn tài nguyên của OP Siêu liên minh, nhưng cũng sẽ bị hạn chế về tính độc lập kỹ thuật và tính linh hoạt, ví dụ như bằng chứng gian lận. Nhiều tầng OP Stack từ lúc này đến giờ vẫn chưa hoàn toàn triển khai hệ thống chứng minh gian lận Fraud Proof, và mối quan hệ giữa sự phụ thuộc vào cấu trúc lựa chọn và sự phát triển độc lập đã bị bỏ qua.

Zircuit chỉ là một ví dụ điển hình, mặc dù được đánh dấu là Loại OP-Rollup trên L2beat, nhưng cả kiến trúc công nghệ và phong cách thương hiệu của nó đều tạo ấn tượng mạnh mẽ về ZK, nhiều người sẽ coi nó thuộc dạng ZK-Rollup.

Lý do tại sao ưu tiên khung công nghệ ZK chính là vì sự hỗ trợ của công nghệ ZK có thể làm cho khung OP-Rollup đáng tin cậy hơn, bởi vì OP-Rollup chưa có chứng minh gian lận thực sự thì khó có thể coi là một chuỗi an toàn và đáng tin cậy, nhưng có hệ thống chứng minh ZK Proof, được xây dựng trên môi trường tin tưởng thay đổi trạng thái dựa trên công nghệ ZK, có thể khắc phục điểm yếu của nó trong chứng minh thử thách lạc quan. Do đó, theo nghĩa nghiêm ngặt, nó nên thuộc về Rollup kết hợp.

Trên thực tế, thiết kế kiến trúc dạng Rollup pha trộn như vậy không phải là mới, cũng là một layer2 mới nổi của Gate.io

@MetisL2

Dựa trên điểm khác biệt này, ZK-Rollup Router cung cấp cho người dùng một kênh rút tiền nhanh chóng mà không cần chờ đợi thời gian thách thức trong 7 ngày.

2）Gần đây, Vitalik ca ngợi hiệu suất của Starknet trong việc tối ưu cơ chế định giá Blob Gas và nén trạng thái Khối, thực tế này là một hướng tối ưu khác sau khi tăng cường tính tương tác chuỗi cross: tăng cường cấu trúc dữ liệu và hiệu suất xử lý của chính nó và các chi tiết khác.

Bởi vì lộ trình nâng cấp của mạng chính Ethereum sẽ dần chuyển sang ZK-SNARKs nhẹ, nếu các chuỗi layer2 có thể thành thục ứng dụng ZK technology ở mức độ thấp nhất, thì sẽ có hiệu suất tốt hơn từ khía cạnh cấu trúc dữ liệu, nén trạng thái, truyền thông tin và các khía cạnh khác, điều này cũng là hướng chiến lược lớn của Rollup-Centric trong tương lai.

Vì vậy, như một người mới nổi, Zircuit đã tiến hành nhiều cải tiến kỹ thuật chi tiết từ khi ra mắt chuỗi khối, ví dụ như:

1、SLS cải thiện bảo mật cấp Sequencer: Nhiều layer2 chains đang gặp khó khăn với việc tập trung vào Sequencer, MEV và nhiều vấn đề khác, dẫn đến Tài chính phi tập trung, các giao thức tài chính như vậy không thể phát triển ổn định trong môi trường layer2.

Theo quan điểm này, Zircuit đã thiết kế một kiến trúc bảo mật phòng ngừa cho Sequencer, sẽ phát hiện các giao dịch độc hại khi chúng ở trong Mempool và áp dụng một lớp cách ly bao gồm nhiều điều kiện phát hành để đảm bảo thực hiện trơn tru và an toàn các giao dịch bình thường. Cách tiếp cận thêm một lớp kiểm tra trước bảo mật vào thành phần Sequencer xác định hành vi MEV tiềm ẩn, cung cấp môi trường thực thi công bằng hơn cho các ứng dụng Tài chính phi tập trung.

2、Hệ thống chứng minh theo mô-đun: So với chuỗi layer2 OP-Rollup, mô hình chuỗi ZK-Rollup có lợi thế rõ rệt về tính kết thúc cuối cùng, nhưng đồng thời cũng tạo ra chi phí bổ sung cho việc tính toán, tạo ra và xác minh chứng minh, phần chi phí này không nằm trong phạm vi khối layer2 Gas của Mạng chính thông qua Blobs, do đó, layer2 ZK-Rollup phải tìm cách giảm thiểu chi phí ZK Proofs.

Để giảm chi phí này, ZIrcuit sử dụng hai con đường Template Proofs và Proof Aggregation: Template Proofs là một giải pháp chuyển tiếp, sử dụng mẫu chứng minh đơn giản để duy trì xác nhận cập nhật trạng thái cơ bản mà không cần tạo ra chứng minh đầy đủ cho mỗi lô hàng để giảm chi phí; Proof Aggregation sẽ thu thập nhiều nhiệm vụ chứng minh chưa được xác minh và tạo chứng minh song song thông qua mạch cụ thể và mạch tổng quát, cuối cùng tổng hợp các chứng minh này thành một chứng minh duy nhất và kiểm tra chung.

Rõ ràng, việc thiết lập mạch riêng biệt cụ thể này để phù hợp với các loại chứng minh Proof khác nhau, có thể giảm chi phí tạo và xác minh chứng minh ZK. Điều này tương tự như việc Starknet sử dụng hệ thống STARK, zkSync sử dụng hệ thống đệ quy và như vậy, có thể giảm bớt chi phí ZK một cách tốt hơn.

3、AI-Enabled layer2：Là một chuỗi layer2 tương đối mới, Zircuit tự nhiên phù hợp với việc tích hợp các yếu tố trí tuệ nhân tạo như suy luận mô hình AI, AI Agent và các yếu tố AI khác. Điều này thể hiện ở việc AI mô hình trong bộ sắp xếp SLS có thể phân tích các giao dịch nghi ngờ, tự động cách ly hoặc tạm dừng giao thức trong tình huống đặc biệt và nhiều hơn nữa.

Trên đây.

Về việc tại sao Zircuit cần phối hợp với @Eigenlayer để thực hiện airdrop, từ góc độ công nghệ thuần túy khó để nhìn ra điều gì, tôi thích hiểu rằng đây là sự hỗ trợ chiến lược của Zircuit layer2 đối với sự an toàn AVS đầu ra ETH bởi Eigenlayer.

Nhìn từ một góc độ rộng hơn, như một cơ sở hạ tầng an toàn nhanh chóng, AVS có thể giúp hệ thống SSL của Zircuit nhanh chóng tích hợp vào các hệ sinh thái layer2 khác vào một thời điểm nào đó.