Tình thế tiến thoái lưỡng nan của tù nhân đối với các doanh nhân tiền điện tử: Bạn có thể không quan tâm đến quy định, nhưng quy định chắc chắn quan tâm đến bạn

Tác giả: Mario Laul

Biên dịch: DeepFlow TechFlow

Cơ sở của blockchain công cộng được đặt bởi nhóm Cypherpunks. Mặc dù ngành công nghệ mật mã luôn được thiết kế để chấp nhận các ý tưởng và thực hành đa dạng, nhưng các nguyên tắc cốt lõi như phi trung tâm, phần mềm mã nguồn mở, bảo mật mật mã, bảo vệ quyền riêng tư và chủ quyền tự thân vẫn là nền tảng cho những thành tựu độc đáo nhất của nó.

Tuy nhiên, lĩnh vực này cũng đối mặt với một vấn đề cốt lõi: trong khi thiếu sự hỗ trợ đổi mới và một khung pháp lý quản lý công nghệ chuỗi khối như một cơ sở hạ tầng hành chính có chức năng độc đáo, các nhà khởi nghiệp mã hóa phải đối mặt với sự lựa chọn khó khăn - làm theo tư tưởng thuần túy để làm cho cấu trúc và hoạt động của dự án trở nên phức tạp hơn; hoặc là làm một sự nhượng bộ với những lý tưởng hiện có để đổi lấy sự chấp thuận của quản lý và con đường thành công truyền thống hơn.

Tôi gọi tình huống này là “Tiến trình khó khăn của người khởi nghiệp tiền mã hóa” (Cryptopreneur’s Dilemma).

Từ khi ra đời, blockchain luôn mang trong mình một tầm nhìn lớn lao: thực hiện sự tách rời giữa tiền tệ và quốc gia, xây dựng một mạng thanh toán toàn cầu chống lại sự kiểm duyệt và phối hợp, phát triển các dịch vụ phần mềm không có điểm lỗi đơn, cũng như tạo ra các hình thức tổ chức và quản trị số hoàn toàn mới.

Đối với ngành công nghiệp mã hóa, bối cảnh này được định hình bởi hậu quả của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và sự tiến triển của dữ liệu và mô hình kinh doanh của các công ty công nghệ lớn (Big Tech). Đồng thời, sự phổ cập toàn cầu của công nghệ số và cơ chế khích lệ Token tích hợp đã tạo điều kiện gần như lý tưởng cho sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái ngành công nghiệp mã hóa ở giai đoạn đầu. Từ đó, cùng với sự tích luỹ vốn xã hội và vốn tài chính trong mạng lưới blockchain cá nhân và toàn bộ ngành công nghiệp, ngành công nghiệp mã hóa dần trở thành một lực lượng không thể bỏ qua, điều này đặc biệt rõ ràng trong cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ năm 2024.

Tuy nhiên, để thúc đẩy sự thay đổi cách mạng, không chỉ cần dũng cảm mà còn cần một mức độ ‘ngây thơ xã hội’. Bất kỳ nỗ lực nào để lật đổ cấu trúc xã hội, đặc biệt là cấu trúc dựa trên luật pháp, thì khả năng thất bại thường cao hơn khả năng thành công.

Ngành công nghiệp mã hóa đã thực sự nắm bắt được tâm trạng không hài lòng của công chúng đối với hệ thống truyền thống bằng cách thách thức các cơ quan hiện tại, nhưng tư duy đối đầu này khó mà tương thích với mục tiêu xây dựng nền tảng số phục vụ người dùng toàn cầu. Tương tự, giao dịch chuỗi khối cố gắng né tránh yêu cầu quản lý tại khu vực pháp lý (cả người vận hành cơ sở hạ tầng cũng như các bên giao dịch), dẫn đến nguy cơ bị can thiệp bởi cơ quan chức năng địa phương.

Để ngành công nghiệp tiền điện tử thực sự phát triển và có ảnh hưởng, nó phải chấp nhận việc chính thức hóa vị trí quản lý của mình và những hậu quả đi kèm. Như một câu danh ngôn nói: “Có thể bạn không quan tâm đến quốc gia, nhưng quốc gia nhất định quan tâm đến bạn.”

Mặc dù nhiều khía cạnh vẫn đang thay đổi liên tục, nhưng đó chính là những gì chúng tôi thấy trong thực tế. Từ việc đánh thuế hoạt động liên quan đến tiền mã hóa, phân loại tài sản Token, thực thi các quy tắc chống rửa tiền và chống tài trợ khủng bố (AML/CTF), và xác định trách nhiệm pháp lý trong quản trị DAO, ngành công nghiệp tiền mã hóa đang dần hòa nhập vào hệ thống giám sát hiện có dựa trên quyền lực tư pháp quốc gia.

Tuy nhiên, đáng chú ý hơn, quá trình này cũng đã làm phát sinh các loại án lệ mới và khung pháp lý tùy chỉnh đã trở thành chiến trường chính để bảo vệ các giá trị ban đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử khỏi bị bỏ qua hoặc phá hủy trong các trò chơi ý thức hệ và chính trị, dù cố ý hay vô ý. “Tình thế tiến thoái lưỡng nan của doanh nhân tiền điện tử” này tồn tại bởi vì, giống như bất kỳ hoạt động sáng tạo nào có ý nghĩa sâu rộng, quá trình hợp pháp hóa diễn ra chậm chạp và gây tranh cãi. Quá trình này đặc biệt khó khăn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, vì hành động của một số kẻ cơ hội độc hại đã dẫn đến những hiểu lầm và thiệt hại tài sản thế chấp không cần thiết đối với hình ảnh của ngành.

Một xu hướng đáng chú ý khác là sự tích hợp ngày càng tăng của blockchain với hệ thống tài chính và kinh doanh truyền thống. Đối với những người coi ngành công nghiệp tiền điện tử là một hệ thống song song được thiết kế để thay thế các tổ chức truyền thống, sự hội tụ này làm mờ ranh giới giữa hai và có thể dẫn đến mâu thuẫn nhận thức và xung đột nội bộ. Đối với những người khác, sự hội tụ này là một dấu hiệu của sự thành công và là con đường bền vững duy nhất để blockchain trở thành một cơ sở hạ tầng quan trọng về mặt hệ thống. Khi ngành công nghiệp trưởng thành và giảm rủi ro, cơ sở của các học viên, nhà khai thác và người dùng sẽ tiếp tục mở rộng và đa dạng hóa. Mặc dù xu hướng này đã thu hút sự chú ý của các doanh nghiệp truyền thống, nhưng nó cũng có thể làm trầm trọng thêm sự mơ hồ trong câu chuyện của ngành công nghiệp tiền điện tử, đặc biệt là khi các tổ chức truyền thống tìm cách kiểm soát các cơ sở hạ tầng có vẻ trung lập đó. Rủi ro của việc “nắm bắt thể chế” này sẽ tăng tỷ lệ thuận với sự phổ biến của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Vậy khi blockchain công cộng tiến vào giai đoạn tiếp theo của đường cong áp dụng của nó, thì vị trí khó xử của nhà sáng lập khởi nghiệp mã hóa sẽ được định vị lại như thế nào?

Một mặt, sự thành công của việc tiêu chuẩn hóa ngành công nghiệp mã hóa dường như phụ thuộc nhiều hơn vào sự tích hợp sâu sắc với hệ thống hiện tại, chứ không phải là sự cố chấp vào một tầm nhìn lý tưởng, hoàn toàn phi trung tâm. Hãy chấp nhận sự thật này: Đa số ‘dự án mã hóa’ cuối cùng có thể không khác biệt so với các doanh nghiệp truyền thống hoặc kế hoạch phần mềm mã nguồn mở, hoặc đa số người dùng blockchain có thể không chấp nhận hoàn toàn lý tưởng của cypherpunk, thậm chí không coi đó là cơ sở quan trọng để đưa ra quyết định mua sắm. Điều này hoàn toàn không phải là điều không chấp nhận được. Miễn là những hệ thống này có thể duy trì tính mở và xác minh, và còn mạnh mẽ hơn so với các giải pháp thay thế hiện tại, thì ‘buổi biểu diễn phi trung tâm’ gần như không có ý nghĩa thực tế, và việc doanh nghiệp tập trung sử dụng và vận hành blockchain công cộng cũng không có gì phải trách. Do đó, khi vị thế quản lý của ngành công nghiệp mã hóa được xác định rõ, khó khăn này có lẽ sẽ không còn quan trọng với đa số nhà khởi nghiệp nữa.

Tuy nhiên, việc cho rằng điều này đánh dấu sự kết thúc của tầm nhìn ban đầu của ngành công nghiệp tiền mã hóa là không chính xác. Các công nghệ như robot tự hành và Trí tuệ nhân tạo (AI) đều đang đưa vào cuộc cách mạng số hóa sức mạnh biến đổi mới và sâu rộng, trong khi nhu cầu về dịch vụ tính toán mạnh mẽ và quản lý thông tin càng trở nên cấp bách hơn bao giờ hết.

Là một nền tảng đổi mới, blockchain có thể cung cấp các giải pháp thay thế cho các hệ thống truyền thống dễ bị tham nhũng, theo dõi quy mô lớn và lỗi đơn điểm. Chỉ khi có đủ nhiều nhà sáng lập và người ủng hộ kiên trì trên con đường khó khăn để xây dựng hệ thống thực sự phi trung tâm, bảo vệ quyền riêng tư và chống lại sự kiểm soát, blockchain mới có thể tồn tại lâu dài. Mặc dù thành công kinh doanh trong ngành mã hóa có thể không còn phụ thuộc vào những ý tưởng này, tuy nhiên, tầm ảnh hưởng xã hội lâu dài của nó không thể phủ nhận vẫn phụ thuộc vào điều này.