Anthropic cáo buộc rằng các nhà khai thác liên quan đến Alibaba đã tiến hành chiến dịch chưng cất mô hình AI lớn nhất từng được biết đến nhắm vào chatbot Claude của họ trong một lá thư gửi tới các lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào ngày 10 tháng 6. Công ty cho biết các nhà khai thác liên kết với Alibaba và phòng thí nghiệm AI Qwen của họ đã tạo ra hơn 28,8 triệu lượt trao đổi với Claude từ ngày 22 tháng 4 đến ngày 5 tháng 6 bằng cách sử dụng gần 25 nghìn tài khoản gian lận. Anthropic coi nỗ lực chưng cất này là một vấn đề an ninh quốc gia có thể thúc đẩy khả năng AI quân sự và mạng của Trung Quốc. Lá thư được đưa ra khi Washington tăng cường nỗ lực bảo vệ vị thế dẫn đầu AI của Mỹ thông qua các sáng kiến an ninh mạng mở rộng và kiểm soát xuất khẩu.
Anthropic Cáo Buộc 28,8 Triệu Lượt Trao Đổi Claude Được Sử Dụng Trong Chiến Dịch Chưng Cất
Trong lá thư ngày 10 tháng 6 gửi tới Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị Thượng viện Tim Scott và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, Anthropic cáo buộc rằng các tài khoản gian lận không đại diện cho người dùng thực, hữu cơ. Công ty cho biết các hoạt động nhắm vào khả năng lập luận tác nhân, kỹ thuật phần mềm và lập kế hoạch dài hạn của Claude, cho phép các đối thủ cạnh tranh tái tạo hành vi mô hình tiên tiến mà không phải chịu chi phí đào tạo một hệ thống AI tiên phong.
"Vượt xa quy mô, chiến dịch này nổi bật vì tính chất trắng trợn của nó," Anthropic viết. "Alibaba được niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán New York, duy trì hoạt động kinh doanh tại Hoa Kỳ và chịu trách nhiệm trước các nhà đầu tư và cơ quan quản lý Hoa Kỳ."
Anthropic cho biết chiến dịch vượt ra ngoài mối quan tâm về sở hữu trí tuệ, coi chưng cất mô hình quy mô lớn là vấn đề an ninh quốc gia. "Khi các phòng thí nghiệm của CHND Trung Hoa chưng cất những khả năng này từ các mô hình Mỹ, họ thu về lợi nhuận từ các khoản đầu tư của Mỹ mà không phải chịu chi phí hoặc rủi ro liên quan đến việc đào tạo các mô hình AI tiên phong," Anthropic viết. "Điều này đảo ngược logic kinh tế làm nền tảng cho sự dẫn đầu AI của Mỹ, biến hàng tỷ USD giá trị nghiên cứu và phát triển, điện toán và các khoản đầu tư khác của Mỹ thành trợ cấp cho các đối thủ cạnh tranh của chúng tôi."
Lá thư tiếp nối các tuyên bố của Anthropic vào tháng 2 rằng các nhà phát triển AI Trung Quốc DeepSeek, Moonshot AI và MiniMax đã tạo ra hơn 16 triệu lượt trao đổi Claude bằng cách sử dụng khoảng 24 nghìn tài khoản gian lận.
Anthropic Thúc Giục Quốc Hội Mở Rộng Kiểm Soát Xuất Khẩu và Chia Sẻ Thông Tin Tình Báo
Anthropic thúc giục các nhà lập pháp mở rộng chia sẻ thông tin tình báo giữa các nhà phát triển AI tiên phong và chính phủ Mỹ, làm rõ các quy tắc chống độc quyền để cho phép các công ty AI chia sẻ thông tin về các cuộc tấn công chưng cất, tăng cường kiểm soát xuất khẩu đối với chip và điện toán AI tiên tiến, đóng các lỗ hổng cho phép các công ty Trung Quốc truy cập trung tâm dữ liệu ở nước ngoài, và áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với các công ty chịu trách nhiệm về việc trích xuất mô hình quy mô lớn.
Một người phát ngôn của Anthropic nói với Decrypt: "Chúng tôi tin rằng việc chống lại mối đe dọa chưng cất bất hợp pháp đòi hỏi hành động phối hợp giữa chính phủ và ngành công nghiệp, và chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với Quốc hội và chính quyền để duy trì sự dẫn đầu AI của Mỹ."
Lá thư được đưa ra khi các nhà lập pháp xem xét luật nhắm vào việc truy cập trái phép vào các mô hình AI tiên phong của Mỹ. Đầu tháng này, Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp mở rộng các sáng kiến an ninh mạng dựa trên AI sau khi hoãn biện pháp này vì lo ngại nó có thể làm suy yếu vị thế cạnh tranh của Mỹ so với Trung Quốc.
Tranh Luận Trong Ngành Về Thực Hành Chưng Cất Mô Hình AI Ngày Càng Gay Gắt
Các cáo buộc đã thu hút sự chỉ trích từ những người quan sát cho rằng các công ty AI dựa vào các kỹ thuật tương tự khi đào tạo hệ thống của riêng họ. Anthropic đã phản bác rằng chưng cất thông thường là một phương pháp hợp pháp để sản xuất các mô hình nhỏ hơn, rẻ hơn, trong khi việc trích xuất trái phép các khả năng mô hình tiên phong thông qua truy cập gian lận vi phạm các điều khoản dịch vụ của họ.
Vào tháng 4, Elon Musk đã làm chứng trước tòa án liên bang rằng xAI đã "một phần" sử dụng các mô hình OpenAI khi đào tạo Grok, nhấn mạnh rằng chưng cất là một thực hành ngành đã được thiết lập—ngay cả khi các công ty tranh cãi về nơi đào tạo mô hình hợp pháp kết thúc và trích xuất mô hình trái phép bắt đầu.
Câu Hỏi Thường Gặp
Anthropic đã cáo buộc điều gì trong lá thư ngày 10 tháng 6 gửi tới Quốc hội?
Anthropic cáo buộc rằng các nhà khai thác liên quan đến Alibaba đã tiến hành chiến dịch chưng cất mô hình AI lớn nhất từng được biết đến nhắm vào chatbot Claude của họ, tạo ra hơn 28,8 triệu lượt trao đổi từ ngày 22 tháng 4 đến ngày 5 tháng 6 bằng cách sử dụng gần 25 nghìn tài khoản gian lận.
Tại sao Anthropic coi chưng cất mô hình AI là vấn đề an ninh quốc gia?
Anthropic coi chưng cất mô hình quy mô lớn là vấn đề an ninh quốc gia vì nó có thể thúc đẩy khả năng AI quân sự và mạng của Trung Quốc đồng thời thu hẹp lợi thế công nghệ của Hoa Kỳ. Công ty tuyên bố rằng chưng cất cho phép các đối thủ cạnh tranh thu về lợi nhuận từ các khoản đầu tư của Mỹ mà không phải chịu chi phí đào tạo các mô hình AI tiên phong.
Anthropic đang đề xuất những thay đổi chính sách nào với Quốc hội?
Anthropic thúc giục các nhà lập pháp mở rộng chia sẻ thông tin tình báo giữa các nhà phát triển AI và chính phủ Mỹ, làm rõ các quy tắc chống độc quyền để cho phép chia sẻ thông tin về các cuộc tấn công chưng cất, tăng cường kiểm soát xuất khẩu đối với chip AI tiên tiến, đóng các lỗ hổng cho phép các công ty Trung Quốc truy cập trung tâm dữ liệu ở nước ngoài, và áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với các công ty chịu trách nhiệm về việc trích xuất mô hình quy mô lớn.
