Binance Khởi Kiện Wall Street Journal Vì Phỉ Báng

Binance kiện The Wall Street Journal vào thứ Tư, cáo buộc tờ báo đã đăng bài ngày 23 tháng 2 mà theo sàn giao dịch chứa đựng các tuyên bố “Sai sự thật và vu khống” và gây ra một chuỗi sự chú ý không cần thiết từ chính phủ. Trong đơn kiện gửi lên tòa án tuần này, Binance yêu cầu làm rõ danh tiếng của mình và buộc tổ chức tin tức này phải chịu trách nhiệm về thiệt hại mà công ty cho rằng vượt ra ngoài danh tiếng, dẫn đến các cuộc điều tra của chính phủ và quốc hội không cần thiết.

Đơn kiện, được Binance công khai và liên kết trong thông cáo báo chí của họ, lập luận rằng bài viết ngày tháng 2 đã xuyên tạc mức độ và hiệu quả của chương trình tuân thủ quy định của sàn giao dịch và làm tăng các cáo buộc rằng Binance cho phép trốn tránh các lệnh trừng phạt quy mô lớn. Giám đốc Tranh chấp Toàn cầu của Binance, Dugan Bliss, mô tả vụ kiện như một sự bảo vệ uy tín đã khó khăn mới đạt được của công ty, nói rằng hành động này cần thiết “để tự vệ trước thông tin sai lệch” và để phản bác các báo cáo mà công ty gọi là dựa trên click thay vì cẩn trọng.

Công ty cũng nhấn mạnh lại tuyên bố rằng các báo cáo sai lệch có thể làm lãng phí nguồn lực hạn chế của chính phủ và gây hại cho toàn ngành công nghiệp tiền điện tử. Binance không giới hạn phản ứng của mình chỉ trong các hồ sơ pháp lý. Công ty đã công bố các phản bác chi tiết và dữ liệu nhằm chứng minh những cải thiện rõ rệt trong kiểm soát của mình, nói rằng hiện họ có hơn 1.500 nhân viên trong các vai trò tuân thủ, điều tra và rủi ro, và đã đầu tư hàng trăm triệu đô la vào các hệ thống nhằm phát hiện và ngăn chặn hoạt động phi pháp.

Binance nhấn mạnh các số liệu cho thấy sự giảm đáng kể trong khả năng tiếp xúc với các lệnh trừng phạt, cùng với sự giảm so với năm trước trong khả năng tiếp xúc trực tiếp với các sàn giao dịch bị đánh dấu và hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật, trong đó có hàng chục nghìn yêu cầu được xử lý trong năm 2025. Công ty coi những con số này là bằng chứng cho thấy các cải tiến vận hành, chứ không phải sơ suất, là cốt lõi trong cách tiếp cận của họ.

Gia tăng Sự Giám sát của Chính phủ

Thời điểm kiện diễn ra trong bối cảnh các nhà lập pháp và công tố viên liên bang Mỹ đang tăng cường giám sát. Các báo cáo gần đây, bao gồm các bài viết trong The Wall Street Journal, đã mô tả sự quan tâm của Bộ Tư pháp về việc liệu Binance có bị sử dụng để chuyển tiền cho các đối tượng bị trừng phạt hay không, và đã thúc đẩy các thư từ của quốc hội từ các thượng nghị sĩ yêu cầu câu trả lời về các kiểm soát lịch sử của công ty.

Binance cho biết các cuộc điều tra đó phần nào là kết quả của các bài báo tranh cãi, và vụ kiện nhằm vạch rõ ranh giới pháp lý giữa những gì sàn gọi là lỗi báo cáo và hậu quả thực tế xảy ra sau đó. Chính bài báo của WSJ cũng đề cập đến các cuộc điều tra đang diễn ra về các dòng chảy liên quan đến Iran và các đối tượng khác, một động thái đã đẩy công ty trở lại vào vùng rủi ro pháp lý cao.

Phản ứng của thị trường vào thứ Tư khá im lặng. Token gốc của Binance, BNB, giao dịch gần mức thấp 600 đô la trong giờ giao dịch của Mỹ, gần như không thay đổi trong ngày, phản ánh sự chú ý của nhà đầu tư chia đều giữa các tiêu đề pháp lý, xu hướng thị trường tiền điện tử rộng hơn và các tín hiệu vĩ mô. Các nhà phân tích cho biết, trong khi các tiêu đề về kiện tụng và quy định có thể gây dao động tâm lý trong ngắn hạn, các yếu tố thúc đẩy giá dài hạn của token sàn thường vẫn gắn liền với hoạt động trên nền tảng, các sản phẩm mới ra mắt và thanh khoản vĩ mô.

Vụ kiện này chỉ là chương mới nhất trong một câu chuyện dài của công ty. Binance đã đối mặt với một loạt thách thức pháp lý và các hành động pháp lý trong những năm gần đây, bao gồm một thỏa thuận thực thi pháp luật nổi bật vào năm 2023 đã định hình lại cách các nhà quản lý và thị trường nhìn nhận ngành công nghiệp này. Các chuyên gia pháp lý cho biết, yêu cầu bôi nhọ này đặt ra những câu hỏi phức tạp về cách các tòa án cân nhắc giữa quyền tự do báo chí và các lỗi thực tế mà các công ty cho là gây thiệt hại cụ thể.

Trong phần kết luận, Binance mô tả vụ kiện như một biện pháp chỉnh sửa: công ty cho biết sẽ tiếp tục hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật, củng cố các kiểm soát của mình, và “sửa lại hồ sơ khi các tuyên bố sai lệch gây hại.” Hiện tại, vụ kiện này thêm một tranh chấp pháp lý mới và công khai giữa một trong những đối thủ lớn nhất của ngành và một tờ báo kinh doanh lớn. Đó là một cuộc đối đầu có thể thử thách giới hạn giữa việc điều tra tích cực và trách nhiệm của nhà xuất bản trong việc xác minh các sự kiện có thể gây ảnh hưởng lớn đến thị trường và chính phủ.