Bitcoin Đang Vượt Qua Thử Thách Quang Học, Báo Cáo Galaxy Nói

Nội dung biên tập đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Tiết lộ Quảng cáo Rủi ro lượng tử của Bitcoin là có thật, nhưng mạng lưới không phải đang đi vào trạng thái ngủ quên. Đó là kết luận cốt lõi của một ghi chú nghiên cứu ngày 19 tháng 3 từ Galaxy Digital, cho rằng trong khi một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể một ngày nào đó đe dọa các ví Bitcoin bị lộ, các nhà phát triển đã bắt đầu thực hiện các công việc đáng kể về giảm thiểu và di cư.

Will Owens, nhà phân tích nghiên cứu tại Galaxy, diễn giải cuộc tranh luận hiện tại là mang tính phân cực hơn mức độ thực tế của các sự kiện. Một bên là những người cho rằng máy tính lượng tử vẫn còn cách vài thập kỷ nữa mới có thể phát triển. Bên kia là những người cảnh báo rằng khoảng thời gian có thể còn ngắn hơn nhiều và Bitcoin cần phải hành động ngay bây giờ. Quan điểm của Galaxy nằm giữa hai phe đó: cấp bách là cần thiết, nhưng cũng cần giữ perspective.

Bitcoin Đang Chuẩn Bị Cho Mối Nguy Lượng Tử

Báo cáo lặp đi lặp lại một điểm. Không phải tất cả Bitcoin đều có mức độ dễ bị tổn thương như nhau. Các quỹ chỉ thực sự dễ bị tổn thương khi khóa công khai xuất hiện trên chuỗi, điều này có nghĩa là rủi ro dài hạn lớn nhất nằm ở các định dạng ví cũ, địa chỉ tái sử dụng, một số thiết lập sàn giao dịch hoặc người giữ tài sản, và các đầu ra cũ bao gồm cả đồng coin được cho là liên quan đến Satoshi Nakamoto. Dựa trên phân tích của Dự án Eleven, Galaxy cho biết khoảng 7 triệu BTC, trị giá khoảng 470 tỷ USD theo giá gần đây, có thể dễ bị tổn thương theo định nghĩa “dài hạn”, mặc dù các ước tính khác thấp hơn tùy theo phương pháp luận.

Đọc thêm: Mối tương quan giữa Bitcoin và Vàng giảm xuống còn -0.88, thấp nhất kể từ 2022 Điều phân biệt này quan trọng vì mô hình UTXO của Bitcoin vẫn mang lại khả năng bảo vệ cấu trúc mà các chuỗi dựa trên tài khoản không có. Như Galaxy nói, “Trong Bitcoin, khóa công khai thường chỉ được tiết lộ khi đồng coin được chi tiêu, nghĩa là phần lớn nguồn cung vẫn được bảo vệ phía sau các địa chỉ đã băm cho đến thời điểm giao dịch.” Báo cáo còn bổ sung: “Điều này không loại bỏ rủi ro cho Bitcoin, nhưng nó ảnh hưởng đáng kể đến phạm vi và trình tự của khả năng tiếp xúc trong một sự kiện ngày Q tiềm năng.” Nói cách khác, Bitcoin có bề mặt tấn công hẹp hơn nhiều so với những cuộc thảo luận thông thường.

Galaxy cũng phản bác mạnh mẽ ý kiến cho rằng các nhà phát triển Bitcoin đang bỏ qua vấn đề này. Owens viết rằng các chỉ trích gần đây trên mạng xã hội đã phóng đại khoảng cách giữa nhận thức công chúng và công việc kỹ thuật thực tế. Ethan Heilman, một trong những đồng tác giả của BIP 360, cho biết đề xuất này đã nhận được “nhiều ý kiến phản hồi hơn bất kỳ BIP nào khác trong lịch sử các BIP,” theo báo cáo.

Nó cũng trích dẫn hai nhận xét thẳng thắn từ các cộng tác viên tích cực: “Vâng, các nhà phát triển đang làm việc về [kháng lượng tử]. Tôi có thể chỉ ra nhiều người đang làm việc về vấn đề này,” nói của Matt Corallo. Hunter Beast cũng nói theo cách tương tự: “Chúng tôi đang làm việc rất chăm chỉ với vấn đề nghiêm trọng này, và chúng tôi nghĩ rằng đó là mối quan tâm nghiêm trọng nhất mà mọi người đã nêu về Bitcoin.”

Con đường kỹ thuật phía trước bắt đầu hình thành rõ ràng hơn. Galaxy nhấn mạnh BIP 360, hay Pay-to-Merkle-Root, như đề xuất bảo vệ hàng đầu. Thiết kế này sẽ loại bỏ khả năng chi tiêu qua đường dẫn khóa luôn hiển thị của Taproot và tạo ra cấu trúc đầu ra chống lượng tử hơn thông qua soft fork, giảm thiểu rủi ro dài hạn mà không bắt buộc Bitcoin phải chọn tiêu chuẩn chữ ký hậu lượng tử cuối cùng ngay lập tức.

Từ đó, cuộc thảo luận mở rộng sang các lĩnh vực khó hơn. Một là bảo vệ cho các đầu ra trong tương lai. Hai là giảm thiểu cho các đồng coin đã bị lộ và có thể không bao giờ di cư. Đó là nơi các đề xuất như Hourglass bắt đầu xuất hiện trong cuộc thảo luận. Thay vì đóng băng các đồng coin dễ bị tổn thương hoặc cho phép các tác nhân có khả năng lượng tử quét và bán chúng tự do, Galaxy mô tả Hourglass như một phương pháp “giảm thiểu thiệt hại” nhằm giới hạn tốc độ các đồng coin bị lộ có thể bị khai thác và bán trong một sự kiện lượng tử.

Đọc thêm: Bhutan đã ngừng khai thác Bitcoin chưa? Các chuyển động mới của BTC thúc đẩy câu hỏi mới Báo cáo cũng khảo sát các ý tưởng dự phòng và khẩn cấp, bao gồm chữ ký dựa trên hàm băm như SLH-DSA, thiết kế cam kết/tiết lộ của Tadge Dryja cho kịch bản CRQC sớm nhất, và các chứng minh không kiến thức cho khôi phục và xác thực bằng cụm từ seed. Không có giải pháp nào đơn lẻ giải quyết toàn bộ vấn đề. Tuy nhiên, khi kết hợp lại, chúng cho thấy phản ứng của Bitcoin đang trở nên rộng hơn và cụ thể hơn.

Galaxy cẩn thận không đánh giá thấp vấn đề quản trị. Việc nâng cấp Bitcoin vẫn diễn ra chậm theo thiết kế, và báo cáo nhấn mạnh các mốc thời gian dài liên quan đến SegWit và Taproot như những lời nhắc nhở rằng ngay cả những thay đổi được hỗ trợ tốt cũng có thể mất nhiều năm. Tuy nhiên, Owens cho rằng mối đe dọa này khác biệt. “Không có nhóm lợi ích nào,” ông viết, “được hưởng lợi từ việc Bitcoin dễ bị tấn công lượng tử.” Sự phù hợp về lợi ích này có thể trở thành yếu tố quyết định nếu rủi ro trở nên cấp bách hơn.

Tổng thể, thông điệp của Galaxy rất rõ ràng: mối đe dọa là nghiêm trọng, cuộc tranh luận không còn mang tính lý thuyết, và công việc chuẩn bị đã bắt đầu.

Tại thời điểm báo, BTC giao dịch ở mức 70.360 USD.

Bitcoin phải vượt qua mức 1.0 Fib, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: BTCUSDT trên TradingView.comẢnh nổi bật được tạo bằng DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com Quy trình Biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì tiêu chuẩn nguồn tin nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ các chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Quá trình này đảm bảo tính toàn vẹn, phù hợp và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.