Bittensor lật tẩy những lời nói dối phi tập trung, Covenant AI tuyên bố toàn bộ nhóm rời đi

TAO-3,26%

Covenant AI退出Bittensor

Nhóm đào tạo AI phi tập trung Covenant AI đã công bố vào ngày 10 tháng 4 rằng họ rút khỏi mạng Bittensor, đồng thời nêu đích danh nhân vật cốt lõi của mạng đó là Jacob Steeves, cáo buộc người này đã phản bội những cam kết phi tập trung. Người sáng lập Covenant AI, Sam Dare, nói: “Toàn bộ cam kết cốt lõi của Bittensor — không thực thể đơn lẻ nào có thể kiểm soát nó — là một lời nói dối.”

Danh sách cáo buộc: Năm hành động đàn áp mà Const đã thực hiện đối với Covenant AI

Trong tuyên bố, Covenant AI đã liệt kê chi tiết một loạt hành động cụ thể mà Const nhắm đến đội ngũ của họ, tạo thành căn cứ trực tiếp cho quyết định rút lui của họ:

Sam Dare cáo buộc các hành động đàn áp chính của Const

Tạm dừng phát hành token: Const đơn phương tạm dừng việc phát hành token của các subnet thuộc Covenant AI, cắt thẳng nguồn động lực kinh tế của họ trong hệ sinh thái Bittensor

Tước quyền quản trị cộng đồng: Const tước quyền kiểm soát quản lý của Covenant AI đối với các kênh cộng đồng của riêng mình, thực chất là giành quyền kiểm soát các kênh giao tiếp bên ngoài của họ

Ngừng sử dụng cơ sở hạ tầng subnet: Const đơn phương ngừng sử dụng cơ sở hạ tầng subnet của Covenant AI, khiến việc triển khai kỹ thuật của họ trên mạng Bittensor rơi vào tình trạng sụp đổ

Ép bán token quy mô lớn: Trong thời gian xung đột giữa hai bên, Const gây áp lực kinh tế lên Covenant AI thông qua các đợt bán token quy mô lớn, mức độ phơi bày cao

Bỏ qua cơ chế đồng thuận: Tất cả các hành động nêu trên đều không thông qua quy trình đồng thuận chính thức của quản trị mạng, cho thấy sự kiểm soát thực tế của một cá nhân đối với cơ chế đa chữ ký

“Sân khấu phi tập trung” của Bittensor: Sự thật về đa chữ ký ba người

Các cáo buộc cốt lõi của Covenant AI nhắm thẳng vào khoảng cách căn bản giữa cơ chế quản trị mà Bittensor tuyên bố và cách vận hành thực tế. Bittensor công khai quảng bá rằng họ áp dụng kiến trúc quản trị “đa chữ ký ba người” như một bảo đảm theo thể chế cho sự phi tập trung. Tuy nhiên, Covenant AI trực tiếp chỉ ra rằng Const thực thi sự kiểm soát hiệu quả đối với cơ chế đa chữ ký này, có thể bất cứ lúc nào bỏ qua đồng thuận để đơn phương triển khai thay đổi, trong khi những người tham gia đa chữ ký còn lại chỉ là “tấm bình phong gánh trách nhiệm pháp lý”.

Nếu cáo buộc này là đúng, điều đó có nghĩa là cấu trúc quản trị của Bittensor tồn tại tính phi tập trung ở cấp độ thiết kế kỹ thuật, nhưng ở cấp độ vận hành thực tế vẫn do một cá nhân dẫn dắt, tạo thành một “sân khấu phi tập trung” — phi tập trung trong tài liệu và sách trắng, nhưng tập trung trong các quyết định thực tế.

Sự tự tin của Covenant AI: Rút lui không phải thất bại, mà là lựa chọn chủ động

Tính đáng tin của tuyên bố rút lui lần này được xây dựng trên các thành tựu kỹ thuật thực tế của Covenant AI. Covenant-72B là dự án huấn luyện trước LLM phi tập trung có quy mô lớn nhất cho đến nay, sở hữu 72Bỷ tham số, trải rộng trên hơn 70 nhà đóng góp độc lập cùng tham gia, nhận được sự công nhận công khai từ CEO của Nvidia và được trích dẫn bởi đồng sáng lập Anthropic — điều này khiến danh tiếng của nó trong ngành AI vượt ra ngoài chính hệ sinh thái Bittensor.

Covenant AI tuyên bố rằng đội ngũ, các kết quả nghiên cứu và mô hình sẽ được mang đi hoàn toàn, đồng thời cho biết trong thời gian gần sẽ có các thông báo dự án mới, cho thấy lần rút lui này giống như một sự chuyển dịch hệ sinh thái chủ động hơn là việc bị buộc phải rời đi.

Câu hỏi thường gặp

Lý do cốt lõi Covenant AI rút khỏi Bittensor là gì?

Theo tuyên bố công khai của người sáng lập Covenant AI, Sam Dare, lý do cốt lõi của việc rút lui là nhân vật cốt lõi của Bittensor Const (Jacob Steeves) đã áp dụng một loạt hành động đàn áp đối với đội ngũ của họ, bao gồm tạm dừng phát hành token, tước quyền quản lý cộng đồng, ngừng sử dụng cơ sở hạ tầng, và gây áp lực kinh tế thông qua việc bán tháo token, đồng thời tất cả các hành động đều được thực hiện đơn phương, bỏ qua đồng thuận quản trị chính thức.

Có vấn đề gì với cơ chế quản trị đa chữ ký ba người của Bittensor?

Covenant AI cho biết rằng, trong hoạt động thực tế, kiến trúc quản trị “đa chữ ký ba người” mà Bittensor công bố ra bên ngoài đang nằm dưới sự kiểm soát hiệu quả của Const; các người tham gia đa chữ ký khác thiếu khả năng kiểm soát, đối trọng thực chất, chỉ gánh trách nhiệm pháp lý nhưng không thể ngăn Const đơn phương triển khai thay đổi. Covenant AI mô tả trực tiếp điều này là “sân khấu phi tập trung”.

Dự án Covenant-72B của Covenant AI là gì?

Covenant-72B là dự án huấn luyện trước LLM phi tập trung mà Covenant AI đã hoàn thành trong hệ sinh thái Bittensor, có 72Bỷ tham số, trải rộng trên hơn 70 nhà đóng góp độc lập, quy mô là lớn nhất trong các dự án cùng loại cho đến nay. Dự án này từng nhận được sự công nhận công khai từ CEO của Nvidia và được trích dẫn bởi đồng sáng lập Anthropic, qua đó giúp Covenant AI vẫn duy trì sức ảnh hưởng đáng kể trong ngành khi rút khỏi Bittensor.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Quảng cáo ChatGPT mở rộng sang Úc và New Zealand: người dùng Free và Go dùng trước, các gói trả phí vẫn không có quảng cáo

OpenAI vào ngày 17 tháng 4 năm 2023 đã mở rộng quảng cáo ChatGPT tới Úc, New Zealand và Canada, dành cho người dùng Free và Go; người dùng trả phí không có quảng cáo. Động thái này đánh dấu con đường thứ hai của thương mại hóa AI, đồng thời cân nhắc rủi ro về kinh doanh và quy định; việc hiển thị quảng cáo có thể thúc đẩy chuyển đổi sang trả phí.

ChainNewsAbmedia1giờ trước

Hyundai Motor Group Tái Cơ Cấu Xung Quanh AI và Robot, Nhắm Tới 30.000 Robot Atlas vào năm 2030

Tập đoàn Hyundai Motor đang tái cơ cấu để tập trung vào AI và robot, đồng thời cắt giảm các hoạt động truyền thống. Tập đoàn dự kiến đầu tư 34,3 tỷ USD vào robot đến năm 2030 và hướng tới việc ra mắt mô hình robot-as-a-service, hợp tác với Google DeepMind và NVIDIA.

GateNews4giờ trước

NEA nghiên cứu việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong quản lý quy định hạt nhân

Nhóm công tác NEA về Công nghệ mới đã triệu tập một hội thảo vào ngày 25--26 tháng 3, tập trung vào cách trí tuệ nhân tạo có thể được áp dụng cho hoạt động giám sát tuân thủ và hoạt động nội bộ trong các cơ quan hạt nhân. Tóm tắt Hội thảo NEA đã khám phá các ứng dụng AI trong thế giới thực đối với quản lý hạt nhân, với

Cryptonews7giờ trước

Trung Quốc sẽ thử nghiệm hơn 300 robot hình người tại giải bán marathon ở Bắc Kinh vào ngày 19 tháng 4

Giải bán marathon robot nửa chặng thứ hai của Bắc Kinh có hơn 300 robot hình người đến từ 70 đội, tranh tài trên đường chạy 21 km. Những tiến bộ trong di chuyển tự chủ được nhấn mạnh, với 40% hoạt động mà không cần điều khiển. Trung Quốc thống lĩnh thị trường robot hình người, dù vẫn gặp thách thức trong sản xuất.

GateNews10giờ trước

Mỹ tìm cách tăng nhập khẩu uranium từ Namibia để cung cấp năng lượng cho các nhà máy hạt nhân do AI dẫn dắt

Hoa Kỳ đang cân nhắc tăng nhập khẩu uranium từ Namibia để hỗ trợ năng lượng hạt nhân cho các trung tâm dữ liệu AI, trong bối cảnh Trung Quốc đang chi phối lĩnh vực uranium của Namibia. Giá uranium tăng trở lại đang khơi dậy mối quan tâm khai thác mỏ, dù khu vực khô hạn này đang gặp thách thức về nguồn cung nước.

GateNews10giờ trước

Các giám đốc điều hành OpenAI Bill Peebles và Kevin Weil rời nhiệm vụ trong đợt tái cơ cấu lãnh đạo

Các giám đốc điều hành của OpenAI là Bill Peebles và Kevin Weil đã công bố việc rời đi của họ, là một phần trong chuỗi thay đổi về lãnh đạo khi công ty phi tập trung hóa hoạt động. Việc họ rời đi diễn ra sau một số lần rời đi đáng chú ý khác và sự thay đổi về cơ cấu của công ty.

GateNews11giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận