Đạo luật CLARITY đã vượt qua một rào cản lập pháp khác sau khi các tổ chức thực thi pháp luật chủ chốt chuyển từ phản đối sang lập trường trung lập.
Các nhóm thực thi pháp luật yêu cầu sửa đổi có mục tiêu trong khi ủng hộ các cuộc thảo luận liên tục về triển khai và thực thi DeFi.
Sự thay đổi chính sách mới nhất giúp giảm bớt xung đột lập pháp khi các nhà lập pháp tiếp tục hoàn thiện khuôn khổ quản lý tài sản kỹ thuật số của Hoa Kỳ.
Đạo luật CLARITY đã tiến triển sau khi một số tổ chức thực thi pháp luật quốc gia làm dịu lập trường của họ. Sự thay đổi chính sách của họ đánh dấu một bước phát triển mới khi các nhà lập pháp tiếp tục hoàn thiện luật về tài sản kỹ thuật số trên khắp Hoa Kỳ.
CryptosRus đưa tin rằng một số tổ chức đã thay đổi lập trường của họ về các điều khoản DeFi. Bản cập nhật tập trung vào tiến trình lập pháp của Đạo luật CLARITY. Nó phản ánh cuộc đối thoại liên tục giữa các nhà lập pháp và quan chức an toàn công cộng.
HÔM NAY: ĐẠO LUẬT CLARITY VƯỢT QUA RÀO CẢN QUAN TRỌNG 🇺🇸
NDAA, NAAUSA, IACP và Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia được cho là đã chuyển từ phản đối sang lập trường trung lập về điều khoản DeFi của Đạo luật CLARITY.
Đó là một bước tiến nữa hướng tới quy định tiền điện tử rõ ràng hơn tại Hoa Kỳ. https://t.co/W10XIYjMsQ pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR
— CryptosRus (@CryptosR_Us) Ngày 4 tháng 7 năm 2026
Các tổ chức này được cho là đã chuyển từ phản đối sang lập trường trung lập. Các nhóm đó bao gồm NDAA, NAAUSA, IACP và Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia. Lập trường sửa đổi của họ đã loại bỏ một điểm kháng cự đáng chú ý.
Riêng biệt, Hiệp hội Cảnh sát trưởng các quận lớn của Mỹ đã ban hành một lá thư chính thức. Tài liệu này được gửi tới Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott và Thành viên Xếp hạng Elizabeth Warren. Nó dành riêng cho H.R. 3633, Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số.
Lá thư xác nhận tổ chức này không còn phản đối dự luật nữa. Thay vào đó, nó đã áp dụng lập trường trung lập sau khi xem xét thêm. Các cuộc thảo luận về triển khai đã ảnh hưởng đến đánh giá cập nhật đó.
Lá thư đề cập đến các cuộc trò chuyện liên tục về Mục 604 của dự luật. Những cuộc thảo luận đó đề cập đến việc thực thi thực tế liên quan đến tài chính phi tập trung. Sự làm rõ bổ sung đã diễn ra sau các đánh giá với các nhà lập pháp và quan chức liên bang.
Tổ chức này tuyên bố rằng hướng dẫn triển khai đã giải quyết được một số mối quan ngại trước đó. Nó cũng khuyến khích tiếp tục thảo luận trước khi phê duyệt lập pháp cuối cùng. Các sửa đổi được đề xuất vẫn là một phần trong các khuyến nghị của nó.
Các nghiên cứu liên quan đến Bộ Tài chính cũng nhận được sự chú ý trong thư từ. Tổ chức này yêu cầu sự tham gia tư vấn cho các cơ quan tiểu bang và địa phương. Các điều tra viên địa phương thường xử lý các tội phạm liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
Lá thư cũng kêu gọi hỗ trợ hoạt động lớn hơn sau khi triển khai. Nó yêu cầu thêm kinh phí cho đào tạo và năng lực pháp y. Đầu tư công nghệ vẫn là một ưu tiên khác của các cơ quan thực thi pháp luật.
CryptosRus mô tả sự phát triển này là một cột mốc lập pháp tích cực khác. Báo cáo tập trung vào việc cải thiện sự rõ ràng về quy định đối với tài sản kỹ thuật số. Các cuộc đàm phán dường như đang thay thế những bất đồng trước đó.
Các lập trường sửa đổi không thể hiện sự tán thành hoàn toàn đối với dự luật. Thay vào đó, chúng chứng minh sự sẵn sàng duy trì đối thoại tích cực. Tuy nhiên, các nhà hoạch định chính sách và các bên liên quan vẫn tiếp tục tập trung vào việc làm rõ hơn một số điều khoản nhất định.
Cuộc thảo luận rộng hơn cũng vượt ra ngoài phạm vi luật pháp đơn thuần. Việc thực thi quy định vẫn là một phần quan trọng của quy trình. Các cơ quan tiếp tục xem xét các yêu cầu thực thi thực tế cùng với việc phát triển chính sách.
Đạo luật CLARITY vẫn cần được Quốc hội xem xét thêm trước khi trở thành luật. Tuy nhiên, sự phản kháng từ các tổ chức đã giảm bớt trong các cuộc thảo luận gần đây. Sự tiến triển đó giúp các cuộc đàm phán quy định tiếp tục đi qua các kênh lập pháp đã được thiết lập.
Tin tức liên quan
Tiết lộ về tiền điện tử thúc đẩy tranh luận đạo đức
Đạo luật CLARITY đối mặt với áp lực lịch trình Thượng viện khi kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026 đến gần
Đạo luật CLARITY chưa được ký kết, trước kỳ nghỉ hè của Thượng viện vào tháng 8 là thời điểm then chốt.