-
Tranh luận về Đạo luật CLARITY tập trung vào các miễn trừ cho nhà phát triển và phân loại pháp lý đối với các bên tham gia hạ tầng blockchain của ngành
-
Các mối lo ngại từ cơ quan thực thi pháp luật và yêu cầu tuân thủ vẫn là điểm đàm phán trọng tâm trong các thảo luận lập pháp về khuôn khổ Đạo luật CLARITY
-
Áp lực về tiến độ trong Quốc hội và sự gần kề chu kỳ bầu cử tác động đến quá trình ra quyết định cuối cùng trong tiến trình Đạo luật CLARITY
Các cuộc đàm phán Đạo luật CLARITY tiếp tục khi các nhà làm luật thu hẹp các tranh chấp còn lại liên quan đến bảo vệ nhà phát triển, sự đồng bộ thực thi, và áp lực về thời điểm lập pháp trong khuôn khổ quản lý tiền mã hoá đang thay đổi ở Washington qua các ủy ban được đưa tin
Tranh luận về miễn trừ cho nhà phát triển
Giám đốc điều hành Galaxy Digital Mike Novogratz cho biết có ba vấn đề còn lại trong khuôn khổ thảo luận về Đạo luật CLARITY. Việc phân loại nhà phát triển mã nguồn mở vẫn là điểm gây tranh cãi nhất về mặt pháp lý giữa các bên liên quan. Các trình xác thực và người đóng góp phần mềm phải đối mặt với sự không chắc chắn theo định nghĩa trung gian tài chính được đề xuất.
CEO Galaxy nói Đạo luật CLARITY chỉ còn ba vấn đề
CEO Galaxy Digital Mike Novogratz (@novogratz) cho biết Đạo luật CLARITY hiện phụ thuộc vào việc giải quyết chỉ hai hoặc ba vấn đề còn lại.
Tranh chấp lớn nhất xoay quanh việc liệu các nhà phát triển mã nguồn mở và các trình xác thực có nên được miễn trừ… pic.twitter.com/DFskl7zM9x
— BSCN (@BSCNews) ngày 11/6/2026
Các bên tham gia trong ngành lập luận rằng nhà phát triển không xử lý trực tiếp tiền của người dùng trong các hệ thống mạng. Hơn 60 lãnh đạo crypto tiếp tục vận động hành lang để có các bảo vệ nhà phát triển rõ ràng hơn trên toàn cầu. BSCN cho biết tranh luận về Đạo luật CLARITY đang bước vào giai đoạn đàm phán cuối cùng.
Việc tạo mã nguồn mở vẫn là trung tâm trong hoạt động hạ tầng phi tập trung trên các hệ thống mạng. Các lo ngại tập trung vào việc liệu nhà phát triển có thể bị phân loại là các trung gian được quản lý. Các nhóm trong ngành cảnh báo rằng các định nghĩa quá rộng có thể ảnh hưởng đến đổi mới trong thị trường Mỹ.
Các cuộc đàm phán tiếp tục khi các nhà làm luật rà soát các định nghĩa về phạm vi gắn với vai trò hạ tầng số. Các bên liên quan duy trì trọng tâm là cân bằng giữa đổi mới và mục tiêu rõ ràng về quy định. Các nhà phát triển và trình xác thực vẫn là trọng tâm trong các cuộc thảo luận soạn thảo chính sách đang diễn ra.
Cân bằng giữa thực thi pháp luật và chính sách
Các cơ quan thực thi pháp luật vẫn là một phần của quy trình đàm phán về Đạo luật CLARITY. Một số nhà lập pháp Đảng Dân chủ đã nêu lo ngại về hoạt động giám sát và các công cụ tuân thủ. Sự ủng hộ phụ thuộc vào việc khuôn khổ quy định có giải quyết được các lo ngại về rủi ro tài chính phi pháp hay không.
Các nhà làm luật tiếp tục đánh giá các biện pháp bảo đảm cho cơ quan thực thi pháp luật theo các quy định được đề xuất. Ngành và các nhà quản lý đang đàm phán các cách tiếp cận cân bằng đối với việc giám sát tài sản số. Novogratz cho biết tiến độ phụ thuộc vào việc giải quyết nhanh các vấn đề đồng bộ thực thi.
Cuộc tranh luận tiếp tục xoay quanh thẩm quyền theo lãnh thổ đối với các hệ thống tài chính dựa trên blockchain. Một số nhà làm luật tìm kiếm sự tách bạch rõ hơn giữa hoạt động hạ tầng và hoạt động môi giới. Các bên liên quan hướng tới các tiêu chuẩn nhất quán trong chính sách thực thi đối với tài sản số.
Các thảo luận vẫn đang diễn ra khi các cơ quan xem xét các yêu cầu về năng lực thực thi. Sự đồng thuận về mặt chính trị vẫn là yếu tố thiết yếu để thúc đẩy gói lập pháp tiến lên. Việc xây dựng đồng thuận tiếp tục giữa khu vực crypto và các cơ quan giám sát liên bang.
Áp lực về thời điểm trong Quốc hội
Các ràng buộc của lịch làm việc trong Quốc hội tạo thêm áp lực cho các cuộc đàm phán về Đạo luật CLARITY. Sự gần kề chu kỳ bầu cử làm giảm thời gian sẵn có cho các thỏa thuận lưỡng đảng. Novogratz cảnh báo rằng động lực lập pháp có thể suy yếu khi bầu cử đến gần.
Các quan sát viên trong ngành ghi nhận “cửa sổ” thông qua dự luật cuối cùng đang thu hẹp. Các bên đàm phán đối mặt với sức ép sắp xếp lịch khi các hạn chót của ủy ban đến nhanh. Một số bên liên quan bày tỏ lo ngại về các trễ thủ tục trong Quốc hội.
Hơn 60 lãnh đạo crypto tiếp tục vận động cho một khuôn khổ bảo vệ. Tiến độ lập pháp phụ thuộc mạnh vào nỗ lực thỏa hiệp giữa các phe. Tính nhạy thời gian vẫn là yếu tố xác định trong việc thúc đẩy dự luật tiến lên.
Kết quả cuối cùng phụ thuộc vào việc giải quyết các vấn đề thủ tục còn lại. Các bên liên quan theo dõi liệu có thể đạt được thỏa thuận trước kỳ nghỉ hay không. Tốc độ đàm phán sẽ quyết định liệu Đạo luật CLARITY có tiến lên hay không.
