Pakman của CoinFund cho rằng tiền điện tử vẫn chưa giải quyết được các thách thức về tokenomics

David Pakman, đối tác quản lý tại công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử CoinFund, cho biết hôm thứ Ba trong lần xuất hiện trên podcast The Starting Block của The Block rằng ngành công nghiệp crypto vẫn chưa giải quyết được một thách thức cốt lõi về tokenomics: tạo ra các native token có giá trị tương quan với thành công dài hạn của các mạng lưới hoặc sản phẩm nền tảng. Pakman giải thích rằng nhiều token crypto giao dịch chủ yếu dựa trên các câu chuyện trên mạng hơn là hiệu quả kinh tế của các mạng lưới, khiến người đóng góp phải đối mặt với sự bất định khi lựa chọn giữa việc nhận stablecoin bù đắp ngay lập tức và nắm giữ native tokens để hưởng lợi dài hạn. Tranh luận này đặt ra câu hỏi về việc các mạng lưới crypto nên khuyến khích người đóng góp ban đầu như thế nào trong bối cảnh giằng co giữa ưu tiên thanh toán ngắn hạn và khả năng nắm bắt giá trị dài hạn thông qua native tokens.

Pakman Đề Xuất Trả Phí Bằng Stablecoin Cho Người Đóng Góp Của Mạng Lưới

Pakman cho rằng các dự án có thể trả cho người đóng góp bằng stablecoin thay vì native tokens, giúp các mạng lưới non trẻ thu hút được người tham gia ít sẵn sàng đặt cược vào giá trị token dài hạn. “Đó là cuộc chiến giữa động lực kinh tế trong nhiệm vụ bạn làm để giúp xây dựng một mạng lưới và quan điểm short-termism versus long-termism về việc khi nào bạn muốn nhận phần lợi nhuận đó,” Pakman nói trong podcast. “Nếu bạn nhìn dài hạn hơn và bạn đang giúp xây dựng một mạng lưới, và bạn nghĩ rằng giá trị tương lai của mạng lưới sẽ rất cao so với mức giá hiện tại, thì bạn sẽ rất muốn được trả bằng một native token.” Pakman nói thêm, “Chúng ta đang sống trong thế giới mà người trẻ thực sự muốn các canh bạc của họ được giải quyết nhanh hơn rất nhiều để họ nhận lời hoặc lỗ rồi rời đi. Vậy thì có lẽ bạn nên chỉ được trả bằng một stablecoin.”

Pakman hồi tưởng về kinh nghiệm khai thác Ethereum, nói rằng ông được lợi khi được trả bằng ether vì ông nắm giữ các token đó khi giá trị của chúng tăng lên. Ông thừa nhận rằng hầu hết các dự án không tạo ra được các khoản lợi nhuận dài hạn tương tự, khiến người đóng góp còn lại với những token bị mất phần lớn giá trị. “Quá nhiều dự án đã bị tàn phá trong một thời gian dài… liệu chúng có một động lực nào đó sẽ tạo ra lợi nhuận dài hạn, hay chỉ là những biến động thị trường ngắn hạn dựa trên câu chuyện hoặc hoạt động trên Twitter?” Pakman đặt câu hỏi. “Và nếu đúng là như vậy, thì chúng không còn thú vị như những sản phẩm. Nhưng nếu chúng thực sự có thể gắn lại với một số liên kết đến giá trị cốt lõi của mạng lưới [the] hay bất cứ sản phẩm nào mà họ đang xây dựng, thì tôi nghĩ nó có thể sẽ trở nên thú vị.”

CoinFund Dẫn Ether.fi Là Giao Thức Có Mô Hình Sản Phẩm Thành Công

Pakman chỉ ra Ether.fi như một ví dụ về giao thức có sản phẩm thành công, cho rằng các nhà đầu tư muốn token quản trị của nó phản ánh giá trị được tạo ra bởi chính mạng lưới nền tảng. CoinFund là nhà đầu tư của Ether.fi. “Có một native token điều hành Ether.fi. Nếu bạn theo dõi công ty này, có lẽ bạn sẽ muốn nắm giữ một phần giá trị tương lai của họ, nhưng bạn phải tin rằng có mối liên hệ giữa token đó và hoạt động kinh doanh của họ,” Pakman nói. “Chúng tôi đã bị SEC ngăn cản, với những hành động quản lý mang tính tấn công, khỏi việc liên kết hai thứ đó, nhưng hy vọng dự luật sắp tới này sẽ giải quyết được vấn đề.”

Pakman Nhắc Đến Đạo Luật Clarity Như Một Giải Pháp Quản Lý Tiềm Năng

Dự luật mà Pakman nhắc tới là Clarity Act, dự luật về cấu trúc thị trường crypto hiện đang được trình lên Quốc hội. Pakman là Head of Venture Investing của CoinFund. CoinFund được thành lập vào năm 2015, và các khoản đầu tư của công ty gồm World, Superstate và Ondo.

FAQ

Thách thức tokenomics nào mà David Pakman xác định trong crypto?
David Pakman cho biết ngành công nghiệp crypto vẫn chưa giải quyết được thách thức tạo ra các native tokens có giá trị gắn chặt với thành công dài hạn của các mạng lưới hoặc sản phẩm nền tảng. Ông giải thích rằng nhiều token giao dịch chủ yếu dựa trên các câu chuyện trực tuyến thay vì hiệu quả kinh tế của chính các mạng lưới đó.

Vì sao Pakman đề xuất trả tiền cho người đóng góp bằng stablecoin thay vì native tokens?
Pakman đề xuất trả bằng stablecoin để cho các mạng lưới non trẻ có thể thu hút được những người tham gia ít sẵn sàng đặt cược vào giá trị dài hạn của native tokens. Ông lưu ý rằng những người đóng góp trẻ tuổi muốn các canh bạc của họ được giải quyết nhanh hơn, khiến stablecoin trở thành một hình thức bù đắp ngay lập tức hấp dẫn hơn so với native tokens có giá trị tương lai không chắc chắn.