Công ty trí tuệ nhân tạo của Elon Musk, xAI, đã nộp đơn kiện liên bang nhằm yêu cầu ngăn Colorado thực thi một luật mới quy định các hệ thống AI có rủi ro cao. Trong các tài liệu nộp lên tòa án vào hôm thứ Năm, vụ kiện của Musk nhắm vào Dự luật Thượng viện bang Colorado số 24-205, dự kiến có hiệu lực vào ngày 30/6. Luật này yêu cầu các nhà phát triển hệ thống AI phải công bố các rủi ro và thực hiện các bước để ngăn chặn phân biệt đối xử mang tính thuật toán trong các lĩnh vực như việc làm, nhà ở, y tế, giáo dục và dịch vụ tài chính. Theo đơn khiếu nại, công ty cho rằng biện pháp này sẽ buộc các nhà phát triển phải thay đổi cách các hệ thống AI vận hành và có thể hạn chế cách các mô hình tạo ra các phản hồi.
“SB24-205 rõ ràng không phải là một đạo luật chống phân biệt đối xử. Thay vào đó, đây là một nỗ lực nhằm nhúng quan điểm được Nhà nước ưa thích vào chính ‘tấm vải’ cấu thành nên các hệ thống AI,” các luật sư của xAI viết. “Các quy định của nó cấm các nhà phát triển hệ thống AI tạo ra nội dung/lời nói mà Nhà nước Colorado không thích, đồng thời buộc họ phải điều chỉnh nội dung/lời nói của mình theo một chính thống do Nhà nước áp đặt về các chủ đề gây tranh cãi có mối quan ngại lớn đối với công chúng.” Vụ kiện yêu cầu một tòa án liên bang tuyên bố đạo luật này là vi hiến và ngăn việc thực thi, mà xAI nói rằng vi phạm Tu chính án thứ Nhất bằng cách buộc phải thực hiện các thay đổi đối với đầu ra của Grok để phù hợp với quan điểm của bang về đa dạng và công bằng. Vụ kiện cũng lập luận rằng SB24-205 điều chỉnh không đúng cách hoạt động vượt ra ngoài phạm vi của Colorado, và quá mơ hồ để thực thi một cách công bằng, đồng thời ưu tiên các hệ thống AI thúc đẩy “đa dạng” trong khi trừng phạt những hệ thống không làm vậy. “Bằng việc yêu cầu ‘các nhà phát triển’ và ‘nhà triển khai’ phải phân biệt giữa việc phân biệt đối xử mà Colorado không ủng hộ và việc phân biệt đối xử mà Colorado ủng hộ, SB24-205 buộc Nguyên đơn xAI—một ‘nhà phát triển’ theo luật—phải thay đổi Grok, buộc đầu ra của Grok đối với các chủ đề do Nhà nước lựa chọn phải phù hợp với một quan điểm gây tranh cãi, được chính trị hóa cao,” vụ kiện cho biết. “Nhưng Nhà nước ‘không được ép [xAI] phải truyền tải các thông điệp do chính Nhà nước ưa thích’.”
Thách thức pháp lý này xuất hiện trong bối cảnh mâu thuẫn ngày càng gia tăng giữa các công ty công nghệ và các quan chức chính phủ về cách trí tuệ nhân tạo nên được quản lý. Một số bang, bao gồm Colorado, New York và California, đã đưa ra các quy định nhằm giải quyết các rủi ro do các công cụ AI tạo sinh gây ra. Đồng thời, chính quyền của Donald Trump đã có bước đi nhằm thiết lập một khung quản lý AI trên toàn quốc. Vụ kiện cũng đến khi mức độ giám sát đối với chatbot Grok của xAI tiếp tục tăng lên. Một số vụ kiện được nộp vào năm 2026 cáo buộc công ty cho phép Grok tạo ra các hình ảnh deepfake không có sự đồng ý. Vào tháng 3, một đơn kiện theo nhóm được nộp bởi ba trẻ vị thành niên ở Tennessee cáo buộc rằng Grok đã tạo ra các hình ảnh khiêu dâm mô tả họ mà không có sự đồng ý. Thành phố Baltimore cũng đã kiện, với cáo buộc rằng Grok tạo ra tới 3 triệu hình ảnh mang tính tình dục trong vòng vài ngày, bao gồm hàng ngàn hình ảnh mô tả trẻ em vị thành niên. xAI đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận của Decrypt.
Bài viết liên quan
Cổ phiếu Meta Tăng 1,73% khi Công Ty Lên Kế Hoạch Sa Thải 8.000 Nhân Sự Bắt Đầu Từ Ngày 20/5
Báo cáo thường niên của Google cho biết Gemini thực hiện chặn theo mili giây, chặn 99% quảng cáo lừa đảo
Đồng sáng lập Ethereum Lubin: AI sẽ là bước ngoặt then chốt cho crypto, nhưng độc quyền của các gã khổng lồ công nghệ tạo ra rủi ro mang tính hệ thống
Elon Musk Thúc Đẩy Các Khoản Chi Trả “Thu Nhập Cao Phổ Quát” như Giải Pháp Tối Ưu Cho Tình Trạng Thất Nghiệp Do AI
Quảng cáo ChatGPT mở rộng sang Úc và New Zealand: người dùng Free và Go dùng trước, các gói trả phí vẫn không có quảng cáo