Ngày 19 tháng 6, tờ báo Anh The Guardian đưa tin rằng sau khi SpaceX hoàn tất IPO với mức định giá 1,77 nghìn tỷ USD, việc thay đổi các quy tắc thị trường đã khiến công ty bị đưa vào sớm các quỹ chỉ số đại chúng, qua đó hàng triệu người Mỹ gián tiếp nắm giữ cổ phiếu SpaceX thông qua các kế hoạch hưu trí tư nhân như 401(k). The Guardian đã thu thập phản hồi từ hơn 150 độc giả Mỹ, và đa số trong số đó tỏ ra cực kỳ phản đối.
The Guardian: Hơn 150 độc giả phản hồi, đa số tỏ thái độ cực kỳ phản cảm với việc SpaceX cưỡng bức gắn tiền hưu trí
Theo một bài báo chuyên sâu ngày 19 tháng 6 của The Guardian, tờ báo đã thu thập phản hồi từ hơn 150 độc giả Mỹ, phản ánh thái độ của họ đối với chính sách đưa SpaceX vào các quỹ chỉ số sớm hơn dự kiến. Đa số bày tỏ sự khó chịu và lo lắng mạnh mẽ. Bài báo cho biết tiền hưu trí của người Mỹ thường được đầu tư vào thị trường chứng khoán thông qua các kế hoạch tư nhân như 401(k), và gắn chặt với các quỹ chỉ số lớn như S&P 500.
Dưới sự thúc đẩy mạnh mẽ của Musk, các quy tắc thị trường đã thay đổi, cho phép SpaceX được đưa vào các quỹ chỉ số đại chúng sớm hơn so với thông thường. Điều này đồng nghĩa với việc ngay cả khi nhà đầu tư lẻ không trực tiếp mua cổ phiếu SpaceX, khoản tiết kiệm hưu trí của họ vẫn đã bị gắn kết thụ động một cách gián tiếp.
Lời nói cụ thể của người được phỏng vấn: Kỹ sư ở California, giáo sư ở Washington, kỹ sư ở Michigan bày tỏ sự bất an theo từng người
Trong bài báo của The Guardian, các ý kiến của người được phỏng vấn theo từng độ tuổi như sau (đều là quan điểm cá nhân):
Kỹ sư 62 tuổi ở California, Tim: “Tôi không bao giờ muốn tham gia cái gọi là bong bóng AI. Toàn bộ quỹ hưu trí của tôi nằm ở S&P 500, điều đó hoàn toàn không phải lựa chọn của tôi. Người bình thường vốn không thể đa dạng hóa rủi ro; chúng tôi đều bị ép bước vào một sòng bạc khổng lồ.”
Giáo sư 57 tuổi ở Washington, Matt Reynolds: Thẳng thừng chỉ trích tài chính của mình bị buộc phải gắn với “những người đàn ông theo chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, tự ái và trẻ con”, và nói “mọi thứ này đều là sai”.
Kỹ sư 33 tuổi ở Michigan, Stephen: Cho rằng định giá của SpaceX hoàn toàn phi lý và tách rời khỏi giá trị thực, đồng thời gắn phần tiền tiết kiệm với “những ông chủ doanh nghiệp thiếu la bàn đạo đức”, điều đó khiến ông ta buồn nôn.
Nhà hoạt động khí hậu 54 tuổi, Kendra Ford: Chỉ ra rằng trong khi Musk nhanh chóng phát đạt, thì đa số người Mỹ lại phải đối mặt với tình trạng lương bất công và không thể chi trả thực phẩm lẫn y tế.
Nhà nghiên cứu chính trị 52 tuổi, Dimitris Eleas: Bày tỏ sự ngưỡng mộ trước thành tựu kỹ thuật của SpaceX trong lĩnh vực không gian và AI, nhưng đồng thời cũng cảm thấy bất an trước việc của cải và quyền lực bị tập trung quá mức.
Một số nhà đầu tư lẻ thực hiện hành động thực chất: Chủ doanh nghiệp nghỉ hưu ở Denver Pedro rút toàn bộ tiền khỏi quỹ chỉ số
Theo bài báo của The Guardian, một nhà văn 58 tuổi ở Washington D.C. là Mia đã chọn không đầu tư vào thị trường chứng khoán, gọi đó là “một trò lừa đảo vô lý”. Chủ doanh nghiệp nghỉ hưu ở Denver là Pedro đã rút toàn bộ tiền khỏi các quỹ chỉ số, cho biết ông đang cố gắng gửi đi một tín hiệu phản đối đến những “ông trùm doanh nghiệp cứ tưởng mình thống trị thế giới”. Tất cả đều là những phát biểu về quyết định tài chính cá nhân, không đại diện cho xu hướng thị trường rộng hơn.
Câu hỏi thường gặp
Vì sao SpaceX có thể được đưa vào quỹ chỉ số sớm hơn?
Theo bài báo của The Guardian, dưới sự thúc đẩy của Musk, các quy tắc thị trường đã thay đổi, cho phép SpaceX được đưa vào các quỹ chỉ số đại chúng sớm hơn so với các công ty niêm yết thông thường. Các chi tiết cụ thể về thay đổi quy tắc và những nhà cung cấp chỉ số nào điều chỉnh tương ứng không được nêu rõ thêm trong bài báo lần này của The Guardian (cơ chế đưa vào chỉ số chi tiết xin xem các bài viết trước đó liên quan đến Russell, MSCI và Nasdaq 100).
Cuộc khảo sát 150 độc giả của The Guardian có tính đại diện thống kê không?
Theo The Guardian, cuộc khảo sát lần này thu thập phản hồi từ hơn 150 độc giả Mỹ. Đây là khảo sát thư của độc giả mang tính định tính, không phải một cuộc thăm dò ý kiến có thiết kế chọn mẫu thống kê, nên không thể phản ánh quan điểm của toàn bộ nhà đầu tư Mỹ. Định hướng đưa tin của The Guardian là phản ánh tiếng nói của công chúng, không phải cung cấp phân tích mẫu đại diện.
Cảm xúc của các nhà đầu tư lẻ này có phản ánh hành vi thị trường rộng hơn không?
Theo các thông tin hiện có, một số người được phỏng vấn (như Pedro) chọn rút khỏi quỹ chỉ số, nhưng đây là các tuyên bố về quyết định tài chính cá nhân. Hiện chưa có dữ liệu thị trường công khai nào hỗ trợ quan điểm rằng nhà đầu tư lẻ rút ồ ạt khỏi quỹ chỉ số. Dòng tiền đầu tư thụ động cần dựa trên dữ liệu chính thức từ các tổ chức như ICI hoặc nhà cung cấp quỹ chỉ số.
