Tranh chấp chính sách OpenClaw Claude CLI: Steinberger hiểu sai tuyên bố của Anthropic, không phải thay đổi chính sách

Tin tức Cổng, ngày 22 tháng 4 — Theo một bản làm rõ từ nền tảng, Anthropic đã không nới lỏng chính sách về việc sử dụng Claude CLI cho các công cụ bên thứ ba như OpenClaw. Sự thay đổi chính sách tưởng như có thật thực ra là sự diễn giải sai của người sáng lập OpenClaw, Peter Steinberger, đối với một tuyên bố do Claude Code lead Boris Cherny đưa ra vào ngày 6 tháng 4.

Phản hồi ban đầu của Borry đã giải quyết một vấn đề cụ thể: Steinberger đã thử nghiệm Claude CLI chính thức với tham số -p và một system prompt có nhắc đến "running inside OpenClaw," khiến bộ phân loại của Anthropic gắn cờ là sử dụng bên thứ ba và trừ khỏi Extra Usage. Boris thừa nhận sự phản ứng quá mức của bộ phân loại và hứa sẽ cải thiện các hướng dẫn sử dụng của tham số -p. Tuy nhiên, tuyên bố của ông nhắm đến việc ngăn các kết quả dương tính giả cho các nhà phát triển cá nhân, chứ không phải cấp cho OpenClaw một ngoại lệ. Steinberger đã diễn giải điều này như một sự chấp thuận toàn diện, và trong phiên bản 2026.4.7, ông khôi phục Claude CLI làm backend mặc định cho người dùng mới, đồng thời khẳng định trong tài liệu của OpenClaw rằng "Claude -p reuse is now permitted."

Bộ phân loại phía máy chủ của Anthropic đã từ chối các yêu cầu của OpenClaw hai lần, xác định đó là sử dụng bên thứ ba dựa trên dấu vân tay fingerprint của system prompt. Vì OpenClaw khởi tạo các yêu cầu thực tế, Anthropic vẫn tiếp tục tính mức phí bên thứ ba dù sử dụng CLI chính thức bên dưới. Sau đó Steinberger đã thừa nhận sự mâu thuẫn: xét về lý thuyết thì được phép, nhưng trên thực tế thì bị từ chối. Bất đồng này xuất phát từ việc dùng ngôn ngữ chưa chính xác—Boris muốn tinh chỉnh ranh giới của bộ phân loại để ngăn tình trạng phân loại nhầm của nhà phát triển, trong khi Steinberger lại diễn giải rằng điều này mở rộng phạm vi đến chính OpenClaw.