Stefano Gogioso và Daniela Herrmann đã cảnh báo trong một phiên thảo luận tại BeInCrypto Experts Council rằng ngành công nghiệp tiền điện tử đang xem nhẹ mối đe dọa của điện toán lượng tử đối với Bitcoin, như thể đó là một rủi ro trị giá hàng nghìn tỷ USD. Gogioso, giảng viên về điện toán lượng tử tại Đại học Oxford và là đồng sáng lập Spooqy, cho rằng chỉ cần xác suất 2% xảy ra “bẻ khóa” bằng điện toán lượng tử vào năm 2030 đã đủ để phải chuẩn bị ngay, bởi tổn thất tổng thể có thể là rất lớn. Herrmann, CEO và đồng sáng lập Dynex, cho biết các ước tính về mốc thời gian cho điện toán lượng tử “thực dụng” đã bị rút ngắn đáng kể: từ 30 năm vào năm 2024 xuống có thể chỉ còn 1–2 năm trong các đánh giá gần đây. Các chuyên gia cho rằng đây là bài toán quản trị rủi ro thay vì bài toán dự đoán, nhấn mạnh việc chuyển sang mật mã kháng lượng tử cần nhiều năm chuẩn bị. Làn sóng thảo luận này diễn ra trong bối cảnh nghiên cứu của Google công bố vào Tháng 3/2026, ước tính rằng việc bẻ khóa mật mã elip của Bitcoin có thể cần ít hơn 500.000 qubit vật lý, thấp hơn khoảng 20 lần so với các ước tính trước đó.
Experts Frame Quantum Threat as Insurance Problem
Trong phiên thảo luận, Gogioso lập luận rằng việc cố chốt một mốc ngày cụ thể cho việc máy tính lượng tử bẻ khóa mật mã của Bitcoin lại bỏ qua phép tính rủi ro cốt lõi. “Câu hỏi không phải ‘sẽ là năm 2030 không?’. Mà là xác suất xảy ra một sự kiện đuôi vào năm 2030 là bao nhiêu, và chúng ta sẽ mất bao nhiêu. Ngay cả với 2%, nếu chúng ta không chuẩn bị, tác động lên Bitcoin và tiền điện tử về cơ bản sẽ khiến phần lớn crypto về 0. Đó là hàng nghìn tỷ USD. Và thậm chí 1% con số đó cũng đủ để trả cho mọi nhà mật mã học trên thế giới trong 6 tháng để sửa chữa nó,” Gogioso nói. Các chuyên gia so sánh tình huống này với logic mua bảo hiểm: người ta mua bảo vệ không phải vì dự đoán sẽ bị mất, mà vì thiệt hại tiềm tàng có thể mang tính thảm họa, trong khi chi phí chuẩn bị vẫn tương đối nhỏ.
Google Research Shows Technical Requirements Dropping
Herrmann cho biết bà quan sát thấy các ước tính về mốc thời gian bị rút ngắn theo thời gian thực. “Năm 2024, tôi đứng trên sân khấu và chúng tôi nói rằng điện toán lượng tử sẽ xuất hiện trong 30 năm. Rồi đến năm 2025, nó rơi xuống còn 15 đến 20 năm. Đến năm 2026, còn ba đến năm đến mười. Và rồi đột nhiên, vào Tháng 10, chúng tôi nghe là 2 năm, 1 năm. Thị trường dịch chuyển nhanh hơn, đổi mới cũng nhanh hơn, so với những gì đã được truyền đạt,” Herrmann nói. Gogioso giải thích rằng tiến độ tăng tốc vì các đột phá ban đầu khó hơn so với giai đoạn mở rộng tiếp theo. “Khoảng cách giữa không có qubit logic và có một qubit logic là cực kỳ lớn. Khoảng cách giữa một và một triệu nhỏ hơn. Khi bạn đã làm cho nó chạy được, việc mở rộng quy mô thực ra khá dễ,” Gogioso nói. Vào Tháng 5/2025, nhà nghiên cứu Craig Gidney của Google cho thấy việc bẻ khóa RSA-2048 có thể cần ít hơn 1 triệu qubit, giảm từ ước tính năm 2019 của chính ông khoảng 20 triệu. Đến Tháng 3/2026, Google Quantum AI phối hợp với Ethereum Foundation và Stanford để ước tính rằng việc bẻ khóa mật mã elip của Bitcoin có thể cần ít hơn 500.000 qubit vật lý—bằng cách nghiên cứu secp256k1, đúng đường cong đứng sau chữ ký của Bitcoin và Ethereum. Google cũng đặt ra mục tiêu nội bộ năm 2029 để đưa các sản phẩm của mình chuyển sang mã hóa kháng lượng tử.
Attack Vector Targets Public Key Exposure Window
Các chuyên gia mô tả cơ chế tấn công còn “lặng” hơn so với các kịch bản kịch tính đang được nhắc đến nhiều. Khi Bitcoin được chi tiêu, khóa công khai sẽ bị lộ trong thời gian rất ngắn, và một máy tính lượng tử đủ năng lực sau đó có thể suy ra khóa riêng. Các con số của Google cho thấy phần tính toán cốt lõi có thể chạy trong khoảng 9 phút, trong khi thời gian tạo block trung bình của Bitcoin vào khoảng 10 phút. Gogioso nhấn mạnh rằng lỗ hổng chính mang tính tâm lý nhiều hơn là thuần kỹ thuật. “Đây không phải là vấn đề kỹ thuật. Đây là vấn đề PR. Ngay khoảnh khắc một đồng coin thời Satoshi chuyển khỏi ví của nó với thông điệp ‘bạn đã bị quantum punked’, là xong. Không quan trọng là 75% số coin được bảo vệ—chúng sẽ trở nên vô giá trị. Ai cũng hoảng loạn và thoát ra,” Gogioso nói. Herrmann bổ sung: “Chỉ cần một đồng coin dịch chuyển, là câu chuyện kết thúc. Hãy tưởng tượng bạn là một nhà quản lý tài sản tổ chức. Bạn thức dậy và danh mục đầu tư của bạn không còn an toàn nữa. Bạn có nghĩa vụ phải loại bỏ nó, nếu bạn còn làm được. Còn nếu không, bạn coi như xong.” Google công bố các ước tính tài nguyên vào Tháng 3/2026 nhưng giấu thiết kế mạch phía sau bằng một bằng chứng không cần tiết lộ kiến thức.
Bitcoin Governance Structure Delays Migration Response
Gogioso chỉ ra rằng việc Bitcoin thiếu quản trị chính thức là trở ngại chính đối với công tác chuẩn bị. “Bitcoin có một cấu trúc quản trị hoàn toàn khác, ở chỗ nó không có. Một số tiếng nói độc lập rơi vào kiểu phủ nhận lượng tử. Họ không tin đây là mối đe dọa. Có xu hướng bảo thủ. Họ không muốn thực hiện những thay đổi mà họ không phải làm. Nhưng đây là một thay đổi bạn bắt buộc phải thực hiện,” Gogioso nói. Ethereum lại là một sự tương phản: Vitalik Buterin thúc giục chuyển sang mật mã kháng lượng tử trong khoảng 4 năm và cảnh báo rằng mật mã elip có thể gặp rủi ro vào khoảng năm 2028. Ethereum Foundation đã công bố một lộ trình chính thức vào đầu năm 2026 sau khi thành lập một nhóm nghiên cứu hậu lượng tử chuyên trách. Cơ quan tiêu chuẩn của Mỹ NIST dự định sẽ loại bỏ chuẩn chữ ký elip hiện tại vào năm 2030 và cấm vào năm 2035. Bitcoin không có một tổ chức tương đương để phối hợp thay đổi như vậy.
Migration Solutions Exist in Outline Form
Herrmann cho biết các giải pháp kỹ thuật để chuyển Bitcoin sang mật mã an toàn trước lượng tử đã tồn tại sẵn dưới dạng phác thảo. “Đã có những ý tưởng cụ thể để chuyển từ Bitcoin sang một Bitcoin an toàn trước lượng tử. Các cách chuyển từ những đồng coin cũ sang những đồng coin mới, với phần bù giữa chúng. Nó không bao giờ là một hệ quả tuyến tính,” Herrmann nói. Cả hai chuyên gia đều bày tỏ sự lạc quan về công nghệ, đồng thời ghi nhận rằng hầu hết các tổ chức lớn vẫn chưa đưa mối đe dọa lượng tử vào kế hoạch chiến lược. Phiên thảo luận nhấn mạnh rằng các công cụ để di cư đã có, nhưng phản ứng của thể chế vẫn vắng mặt trong khi mốc thời gian cho việc chuẩn bị vẫn còn bất định.
FAQ
Các chuyên gia về điện toán lượng tử đã cảnh báo gì về Bitcoin trong phiên BeInCrypto?
Stefano Gogioso và Daniela Herrmann đã cảnh báo rằng ngành công nghiệp tiền điện tử đang xem nhẹ mối đe dọa của điện toán lượng tử đối với Bitcoin, như thể đó là một rủi ro trị giá hàng nghìn tỷ USD. Gogioso cho rằng ngay cả chỉ với xác suất 2% xảy ra việc “bẻ khóa” bằng điện toán lượng tử vào năm 2030 cũng đã đủ để phải chuẩn bị ngay vì tác động tiềm năng có thể đẩy phần lớn crypto về 0. Các chuyên gia xem vấn đề này như bài toán quản trị rủi ro, cần hành động trước khi bất kỳ máy tính lượng tử nào thực sự bẻ khóa mật mã của Bitcoin.
Google nghiên cứu ước tính cần bao nhiêu qubit để bẻ khóa Bitcoin?
Vào Tháng 3/2026, Google Quantum AI phối hợp với Ethereum Foundation và Stanford để ước tính rằng việc bẻ khóa mật mã elip của Bitcoin có thể cần ít hơn 500.000 qubit vật lý. Con số này thấp hơn khoảng 20 lần so với các ước tính trước đó. Nghiên cứu tập trung vào secp256k1—đúng đường cong đứng sau chữ ký của Bitcoin và Ethereum—và các số liệu của Google cho thấy phần tính toán cốt lõi có thể chạy trong khoảng 9 phút, so với thời gian tạo block trung bình của Bitcoin vào khoảng 10 phút.
Vì sao Bitcoin chưa chuyển sang mật mã kháng lượng tử theo các chuyên gia?
Gogioso cho rằng trở ngại chính nằm ở việc Bitcoin không có cấu trúc quản trị chính thức. “Bitcoin có một cấu trúc quản trị hoàn toàn khác, ở chỗ nó không có. Một số tiếng nói độc lập rơi vào kiểu phủ nhận lượng tử. Họ không tin đây là mối đe dọa. Có xu hướng bảo thủ. Họ không muốn thực hiện những thay đổi mà họ không phải làm. Nhưng đây là một thay đổi bạn bắt buộc phải thực hiện,” Gogioso nói. Điều này tương phản với Ethereum, nơi đã công bố một lộ trình chính thức vào đầu năm 2026 sau khi thành lập một nhóm nghiên cứu hậu lượng tử chuyên trách.
