Mô hình thanh toán lai giữa Ripple và Bank of America được thảo luận bởi một quan sát viên crypto

Nhà quan sát crypto SMQKE đã thảo luận mối quan hệ giữa các hệ sinh thái ngân hàng gắn với Ripple và Bank of America, qua đó làm bùng lại tranh luận về sự phát triển của hạ tầng thanh toán xuyên biên giới. Phần bình luận tập trung vào một mô hình lai, trong đó các mạng nhắn tin truyền thống như SWIFT cùng tồn tại với các hệ thống thanh toán dựa trên blockchain như RippleNet, nhằm cải thiện tốc độ, thanh khoản và hiệu quả trong các giao dịch toàn cầu. Cuộc thảo luận này phản ánh các hoạt động thử nghiệm rộng hơn trong ngành đối với việc xếp lớp công nghệ blockchain lên các “đường ray” tài chính hiện có thay vì thay thế hệ thống kế thừa, dù hiện chưa có triển khai XRP nào được xác minh công khai trong hạ tầng thanh toán cốt lõi của Bank of America.

SWIFT và RippleNet vận hành mô hình thanh toán lai

Cấu trúc lai được đề xuất định vị SWIFT để xử lý nhắn tin an toàn và điều phối tuân thủ nặng, trong khi các hệ thống blockchain được đưa vào thử nghiệm để chuyển giá trị nhanh hơn. SWIFT vẫn thống trị trong liên lạc ngân hàng-ngân hàng trên toàn cầu, trong khi RippleNet được xem như một lớp thay thế cho việc quyết toán và tối ưu thanh khoản. SMQKE cho rằng các tổ chức lớn như Bank of America có thể sẽ vận hành trong cấu trúc pha trộn này trong tương lai, trong đó công nghệ liên quan đến Ripple tích hợp vào quy trình ngân hàng hiện có thay vì thay thế. Trong kịch bản này, các giải pháp gắn với Ripple có thể mang đến các lộ trình thanh khoản “theo nhu cầu” tùy chọn bằng các tài sản số như XRP. Hiện chưa có hệ thống nào được xác minh công khai cho thấy XRP được nhúng hoàn toàn vào các “đường ray” thanh toán cốt lõi của Bank of America.

Thanh khoản theo nhu cầu loại bỏ nhu cầu tài khoản nước ngoài được nạp sẵn

Thanh khoản theo nhu cầu (ODL) được thiết kế để loại bỏ yêu cầu các ngân hàng phải nạp sẵn tiền vào tài khoản nước ngoài bằng cách dùng tài sản số như một cầu nối giữa các loại tiền tệ, về mặt lý thuyết giúp nâng cao hiệu quả sử dụng vốn và tốc độ quyết toán. Mặc dù XRP có thể hỗ trợ việc này trong các hành lang được hỗ trợ, mức độ áp dụng thực tế vẫn mang tính chọn lọc, chịu tác động bởi khung pháp lý, mức độ sẵn có thanh khoản và các cân nhắc rủi ro của tổ chức. Hướng đi của thanh toán toàn cầu đang nghiêng về chuyển đổi hơn là thay thế, khi các ngân hàng ngày càng thử nghiệm nhiều “đường ray” để tối ưu tốc độ, tuân thủ và hiệu quả chi phí.

SWIFT hiện đại hóa thông qua chuẩn ISO 20022

SWIFT đã và đang hiện đại hóa hạ tầng của mình thông qua các chuẩn nhắn tin ISO 20022 và khám phá khả năng tương tác với các công nghệ tài chính mới nổi. Điều này củng cố quan điểm ngày càng tăng trong ngành rằng tương lai của thanh toán ít xoay quanh việc thay thế và nhiều hơn là sự cùng tồn tại giữa các hệ thống kế thừa và mạng lưới blockchain. Các nhà cung cấp hạ tầng gắn với Ripple, như GTreasury, đã được ghi nhận trong hệ sinh thái đối tác đã được chứng nhận của SWIFT. Thay vì báo hiệu việc tích hợp hệ thống hay sáp nhập, điều này phản ánh mức độ chồng lấn ngày càng tăng giữa cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống và các giải pháp hỗ trợ tài sản số ở cấp độ vận hành. SWIFT vẫn là nền tảng cho nhắn tin tài chính toàn cầu, trong khi các công nghệ dựa trên Ripple tiếp tục được phát triển như một lớp thử nghiệm và tối ưu hiệu quả trong bối cảnh thanh toán xuyên biên giới đang diễn tiến.

FAQ

SMQKE đã thảo luận gì về Ripple và Bank of America?
SMQKE thảo luận mối quan hệ giữa các hệ sinh thái ngân hàng gắn với Ripple và Bank of America, tập trung vào mô hình thanh toán lai, trong đó SWIFT đảm nhiệm nhắn tin an toàn và điều phối tuân thủ, trong khi các hệ thống blockchain như RippleNet được thử nghiệm để chuyển giá trị nhanh hơn và tối ưu hóa thanh khoản.

Thanh khoản theo nhu cầu hoạt động như thế nào trong thanh toán xuyên biên giới?
Thanh khoản theo nhu cầu (ODL) được thiết kế để loại bỏ nhu cầu các ngân hàng phải nạp sẵn tiền vào tài khoản nước ngoài bằng cách dùng tài sản số như XRP làm cầu nối giữa các loại tiền tệ, về mặt lý thuyết giúp cải thiện hiệu quả sử dụng vốn và tốc độ quyết toán, dù việc áp dụng thực tế vẫn mang tính chọn lọc dựa trên khung pháp lý và các cân nhắc rủi ro của tổ chức.