Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã chỉ trích việc CEO JPMorgan Jamie Dimon phản đối Clarity Act trong một cuộc phỏng vấn với Maria Bartiromo của Fox Business, cùng người dẫn chương trình mà Dimon đã nói chuyện vào cuối tháng Năm. Garlinghouse cáo buộc Dimon đã xuyên tạc dự luật quản lý crypto đang chờ, cho rằng tuyên bố của Dimon rằng dự luật này làm giảm các lo ngại về tuân thủ là “hoàn toàn không đúng” và thể hiện hành vi “xuyên tạc có chủ đích, hoặc thậm chí là bất cẩn”. Tranh cãi tập trung vào một điều khoản cho phép các sàn giao dịch crypto như Coinbase cung cấp lợi suất stablecoin, điều mà Dimon phản đối trong khi nhóm vận động hành lang ngân hàng ra sức chống việc đưa nội dung này vào dự luật.
Garlinghouse cáo buộc Dimon xuyên tạc Clarity Act
Garlinghouse đã phản hồi các bình luận gần đây của Dimon về dự luật Clarity Act trong cuộc phỏng vấn của ông với người dẫn chương trình Fox Business Maria Bartiromo. “Điều mà Jamie Dimon đã làm ảnh hưởng xấu… là ông ấy đang thể hiện rằng điều đó làm giảm các lo ngại về tuân thủ, rằng nó khiến việc thực hiện những việc xấu trở nên dễ dàng hơn,” Garlinghouse nói về phát biểu của Dimon với người dẫn Fox Business. “Điều đó hoàn toàn không đúng. Đó hoặc là sự xuyên tạc có chủ đích, hoặc thậm chí là hành vi bất cẩn khi cố gắng làm cho việc ủng hộ Clarity Act biến mất.”
Garlinghouse cho biết Dimon muốn “duy trì hiện trạng” trong hoạt động kinh doanh hiện có của JPMorgan và tránh phải đối mặt với những đối thủ mới được trao quyền từ thế giới crypto. “Jamie Dimon cũng nên nói rõ rằng ông ấy đang tìm cách bảo vệ và đào sâu một ‘lợi thế phòng thủ’ cho một doanh nghiệp cực kỳ có lợi cho họ,” Garlinghouse nói.
Điều khoản lợi suất stablecoin thúc đẩy sự phản đối của ngành ngân hàng
Sự phản đối Clarity Act của Dimon xuất phát từ một phần dự luật sẽ cho phép các sàn giao dịch crypto như Coinbase cung cấp lợi suất stablecoin, hoặc phần thưởng cho người dùng khi duy trì số dư stablecoin trên nền tảng của họ. Việc cho phép lợi suất stablecoin là một trong những điểm gây tranh cãi nhất trong các cuộc thảo luận về Clarity Act, với việc nhóm vận động hành lang ngân hàng chống đối mạnh mẽ.
Trong cuộc phỏng vấn hồi tháng Năm, Dimon nói rằng người đồng sáng lập và CEO Coinbase Brian Armstrong là “người duy nhất” đấu tranh cho việc đưa lợi suất stablecoin vào, đồng thời cho rằng Armstrong và Coinbase đang chi “hàng trăm triệu USD ở Washington” cho điều đó. Dimon nói rằng giám đốc điều hành Coinbase này “toàn là nói láo”. Trước đó, Armstrong đã kêu gọi sự cần thiết của việc đưa lợi suất stablecoin vào, rồi rút hỗ trợ đối với một bản dự thảo của dự luật không cho phép nội dung này.
Garlinghouse thừa nhận rằng Armstrong đang đại diện cho Coinbase, chứ không phải toàn bộ ngành crypto, nhưng lưu ý rằng “ngành muốn sự rõ ràng và muốn có quản lý”.
Clarity Act tiến lên sàn Thượng viện sau khi được ủy ban thông qua
Dự luật đã thông qua một cuộc bỏ phiếu quan trọng tại Ủy ban Thượng viện vào tháng trước và sẽ được đưa lên sàn Thượng viện để phê duyệt cuối cùng. Khả năng Clarity Act được ký thành luật trong năm nay ở mức 47% theo người dùng thị trường dự đoán trên Polymarket—thấp hơn khoảng 18% so với mức mà những người dự đoán từng cho là đúng vào thời điểm này tuần trước.
Câu hỏi thường gặp
CEO Ripple Brad Garlinghouse đã nói gì về việc Jamie Dimon chỉ trích Clarity Act?
Garlinghouse cáo buộc Dimon xuyên tạc Clarity Act trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business, nói rằng tuyên bố của Dimon rằng dự luật này làm giảm các lo ngại về tuân thủ “hoàn toàn không đúng” và thể hiện hành vi “xuyên tạc có chủ đích, hoặc thậm chí là bất cẩn”. Garlinghouse nói Dimon muốn “duy trì hiện trạng” và bảo vệ hoạt động kinh doanh có lãi của JPMorgan khỏi các đối thủ crypto.
Tại sao Jamie Dimon phản đối điều khoản lợi suất stablecoin trong Clarity Act?
Dimon phản đối phần dự luật cho phép các sàn giao dịch crypto như Coinbase cung cấp lợi suất stablecoin cho người dùng duy trì số dư stablecoin trên nền tảng của họ. Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng Năm, Dimon nói CEO Coinbase Brian Armstrong là “người duy nhất” đấu tranh cho việc đưa nội dung này vào và gọi Armstrong là “toàn là nói láo”. Nhóm vận động hành lang ngân hàng đã chống đối mạnh mẽ điều khoản này.
Tình trạng hiện tại của mặt lập pháp đối với Clarity Act là gì?
Dự luật đã thông qua một cuộc bỏ phiếu quan trọng tại Ủy ban Thượng viện vào tháng trước và sẽ được đưa lên sàn Thượng viện để phê duyệt cuối cùng. Theo người dùng thị trường dự đoán trên Polymarket, xác suất Clarity Act được ký thành luật trong năm nay đứng ở mức 47%—thấp hơn khoảng 18% so với mức mà những người dự đoán từng cho là đúng vào thời điểm này tuần trước.
