Sam Bankman-Fried Thư Gửi Tòa Án Bị Kiểm Tra Kỹ Lưỡng Khi Cha Mẹ Kêu Gọi Ân Xá

IN1,63%

Tóm tắt ngắn gọn

  • Công tố viên cho biết một hồ sơ nộp tháng 3 mang tên Sam Bankman-Fried dường như đã được gửi từ San Francisco, đặt ra câu hỏi về tính xác thực của nó.
  • Cha mẹ của Bankman-Fried đã công khai ngày 21 tháng 3 gọi việc truy tố con trai là chính trị và bản án của anh là quá nặng.
  • Chiến dịch ân xá diễn ra trong bối cảnh hậu quả từ sự sụp đổ của FTX vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận về chính sách tiền điện tử.

Các công tố viên liên bang đã đặt nghi vấn về một hồ sơ gần đây được cho là gửi từ tù của cựu CEO FTX Sam Bankman-Fried, nói với thẩm phán rằng một bức thư ngày 16 tháng 3 được gửi dưới tên anh có thể không phải do anh gửi từ tù mà thay vào đó đã được gửi qua FedEx từ khu vực Vịnh San Francisco. Trong một hồ sơ, các công tố viên cho biết bức thư có vẻ không phù hợp với quy định của Cục Quản lý Tù nhân, vốn cấm tù nhân sử dụng dịch vụ vận chuyển riêng. Bao thư ghi sai tên cơ sở, dữ liệu theo dõi FedEx cho thấy đã được lấy hàng ở Palo Alto hoặc Menlo Park, và tài liệu mang chữ ký “/s/” đánh máy thay vì chữ ký viết tay, những điểm khác biệt này khiến chính phủ nghi ngờ rằng bức thư thực sự do Bankman-Fried gửi. Bức thư yêu cầu gia hạn thêm một tháng đến ngày 16 tháng 4 để phản hồi một bản tóm tắt của chính phủ. Nó đề cập đến dự kiến chuyển từ FCI Terminal Island và cảnh báo anh có thể mất nhiều tuần không có quyền truy cập vào tài liệu pháp lý, luật sư hoặc tòa án trong quá trình di chuyển qua các cơ sở của Cục Quản lý Tù nhân.

Cuộc tranh cãi pháp lý diễn ra trong bối cảnh gia đình của Bankman-Fried tăng cường chiến dịch công khai nhằm thay đổi cách nhìn về vụ án của anh và thúc đẩy ân xá. Trong một cuộc phỏng vấn ngày 21 tháng 3 trên CNN, cha mẹ của anh, Joseph Bankman và Barbara Fried, cho rằng việc truy tố anh mang động cơ chính trị và bản án 25 năm là quá nặng. “Tôi nghĩ chúng ta đang gặp vấn đề nghiêm trọng khi việc truy tố bị lợi dụng cho mục đích chính trị,” Fried nói, đồng thời cho biết bà tin rằng chính quyền Biden đã cố gắng “phá hủy tiền điện tử.” Bankman-Fried bác bỏ so sánh giữa con trai ông và Bernie Madoff, nói rằng “Sam đã xây dựng các doanh nghiệp trị giá tỷ đô trong một lĩnh vực mới và là người tiên phong trong việc đó.” Họ cũng thách thức các cáo buộc chính, mô tả thất bại của FTX như một cuộc khủng hoảng thanh khoản chứ không phải lừa đảo. Fried nói rằng “tất cả số tiền đã được chuyển giao” và cho rằng khách hàng cuối cùng đã được hoàn trả có lãi, trong khi Bankman-Fried cho biết các chuyển khoản tới Alameda Research phản ánh việc vay mượn trong nền tảng.

Bankman-Fried đã sa thải luật sư của mình vào đầu tháng 2 và hiện tự đại diện cho chính mình. Tuy nhiên, các hồ sơ riêng ngày 16 tháng 3 cũng cho thấy căng thẳng liên quan đến sự tham gia của gia đình anh trong chiến lược pháp lý của Bankman-Fried. Một bức thư gửi theo tên anh nhưng do mẹ anh, một giáo sư Luật tại Stanford, viết, yêu cầu gia hạn thời gian trong vụ án. Thẩm phán Liên bang Lewis Kaplan đã bác bỏ hồ sơ này, viết rằng bà “không có quyền yêu cầu” vì bà không phải là luật sư chính thức và chưa xuất hiện trong vụ án, đồng thời lưu ý rằng bức thư không cho thấy đã được gửi cho các công tố viên. Kaplan cũng nói rằng nhân viên tòa án đã nhận được một voicemail từ ai đó tự giới thiệu là Fried, thêm rằng tòa không chấp nhận cuộc gọi điện thoại từ các bên liên quan hoặc thành viên gia đình của họ. Trong khi từ chối yêu cầu của bà, thẩm phán đã tự gia hạn hạn chót đến ngày 23 tháng 3, cho phép luật sư của Bankman-Fried tìm kiếm sự trợ giúp hợp lệ nếu cần thiết. Sự sụp đổ của FTX Sự sụp đổ của FTX vào tháng 11 năm 2022 vẫn là một trong những thất bại lớn nhất trong lịch sử tài sản kỹ thuật số. Sàn giao dịch, từng có giá trị 32 tỷ USD, đã sụp đổ sau khi số lượng yêu cầu rút tiền tăng vọt phơi bày khoản thiếu hụt liên quan đến việc sử dụng quỹ khách hàng của công ty giao dịch liên kết, Alameda. Các công tố viên cho biết khoảng 8 tỷ USD tiền của khách hàng đã biến mất vào thời điểm phá sản, và một bồi thẩm đoàn sau đó đã kết án Bankman-Fried về bảy tội danh bao gồm lừa đảo, âm mưu và rửa tiền. Bankman-Fried vẫn đang bị giam giữ liên bang và thi hành án 25 năm. Liệu khách hàng có “được bồi thường đầy đủ” hay không đã trở thành trung tâm trong các lập luận sau khi bị kết án của Bankman-Fried. Trong khi tài sản phá sản đã thu hồi đủ để trả nhiều khoản đòi hỏi dựa trên định giá năm 2022, các nhà phê bình cho rằng điều này đã làm giảm nhẹ thiệt hại vì giá crypto sau đó đã tăng mạnh, có nghĩa là khách hàng sẽ có tài sản có giá trị cao hơn nhiều nếu quỹ của họ không bị phong tỏa. Đầu năm 2024, tài sản của FTX đã bán 8% cổ phần trong Anthropic, mà họ đã đầu tư 500 triệu USD vào năm 2021, với giá 1,3 tỷ USD qua hai đợt bán. Hiện tại, nó sẽ có giá trị trên 30 tỷ USD.

Các vụ án khác đã làm dấy lên hy vọng về việc ân xá trong số những người ủng hộ Bankman-Fried. Việc Tổng thống Donald Trump năm 2025 ân xá cho nhà sáng lập Binance Changpeng “CZ” Zhao đã báo hiệu thái độ thân crypto hơn ở Washington và sự sẵn sàng xem xét lại các biện pháp thực thi trước đó. Kể từ khi tài khoản X của ông hoạt động trở lại vào tháng 9 năm ngoái, Bankman-Fried ngày càng điều chỉnh thông điệp công khai theo các chủ đề phù hợp với Trump và các đồng minh của ông, chỉ trích chính sách tiền điện tử thời Biden và đưa ra các cáo buộc về việc truy tố quá mức khi tìm kiếm sự giúp đỡ. Tuy nhiên, Quốc hội chưa phản ứng tích cực với chiến dịch này. Thượng nghị sĩ Bernie Moreno (R-Ohio) đã gọi Bankman-Fried là “một thằng khốn” vào đầu tháng này theo Politico, và nói thêm rằng, “Gã đó không nên được ân xá. Gã đó nên đi tù lâu dài.” Trump cho biết vào tháng 2 rằng hiện tại ông không có kế hoạch ban hành ân xá.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ các nguồn bên thứ ba và chỉ mang tính chất tham khảo. Thông tin này không phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của Gate và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Giao dịch tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao. Vui lòng không chỉ dựa vào thông tin trên trang này khi đưa ra quyết định. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bình luận
0/400
Không có bình luận