Kevin O’Leary thắng kiện! Vụ kiện phỉ báng của BitBoy bị phạt 2,8 triệu USD, hậu quả của việc “tìm kiếm bằng con người” trên mạng xã hội gây tranh luận

Ngày 14 tháng 2, Kevin O’Leary đã thắng kiện vắng mặt trong vụ kiện phỉ báng chống lại Ben “BitBoy” Armstrong tại Tòa án Liên bang khu vực phía Nam Florida, với tổng số tiền bồi thường 2,8 triệu USD. Tòa án xác định rằng bị cáo đã đăng tải các cáo buộc sai sự thật mang tính “ác ý” cùng với thông tin cá nhân trên mạng xã hội, cấu thành vi phạm nghiêm trọng danh dự và áp dụng hình phạt đền bù trừng phạt.

Bản án cho thấy, O’Leary được bồi thường 750.000 USD thiệt hại về tinh thần, 78.000 USD thiệt hại về danh tiếng, cộng thêm 2 triệu USD tiền phạt trừng phạt. Thẩm phán chỉ rõ, với tư cách là nhân vật công chúng, O’Leary liên tục tham gia các hoạt động truyền thông và hợp tác kinh doanh, việc danh tiếng bị tổn hại sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến các lời mời biểu diễn và các mối quan hệ thương mại. Các chứng cứ của chuyên gia dựa trên lượt xem các bài đăng liên quan, quy mô khán giả giảm giá và chi phí khắc phục, đã ước tính thiệt hại về danh tiếng là 78.000 USD.

Vụ tranh chấp bắt nguồn từ các bài đăng của Armstrong vào tháng 3 năm 2025, cáo buộc O’Leary tham gia một vụ tai nạn tàu thuyền chết người vào năm 2019, và trong một bài đăng đã công khai số điện thoại cá nhân của ông, kêu gọi fan “gọi điện cho kẻ giết người trong đời thực”. Tòa án xác minh rằng, vào thời điểm đó, O’Leary chỉ là hành khách, chưa bị truy tố, vợ ông cũng được tuyên vô tội sau phiên xét xử; cuộc điều tra tai nạn còn chỉ ra rằng, chiếc tàu khác vào thời điểm đó không bật đèn. Sau khi số điện thoại bị rò rỉ, O’Leary nhận hàng trăm cuộc gọi, vì lý do an toàn, ông đã chi thêm khoảng 200.000 USD mỗi năm cho chi phí an ninh, và thay đổi tuyến đi lại cũng như lịch làm việc.

Về thủ tục, O’Leary khởi kiện vào ngày 26 tháng 3 năm 2025; việc giao nộp đã hoàn tất vào ngày 28 tháng 3. Armstrong nhiều lần không phản hồi đúng hạn, mặc dù tòa đã gia hạn và cảnh báo rõ ràng, ông vẫn không nộp phản hồi. Thư ký tòa án đã ghi nhận việc vắng mặt vào ngày 6 tháng 5; ngày 30 tháng 10, phiên điều trần về bồi thường thiệt hại diễn ra, Armstrong vẫn vắng mặt. Sau đó, ông xin rút khỏi vụ án với lý do bị giam giữ và mắc rối loạn cảm xúc lưỡng cực, tòa án cho rằng ông đã được thông báo đầy đủ, trì hoãn gần một năm và gây thiệt hại cho nguyên đơn, nên đã bác bỏ đơn xin rút.

Vụ án này một lần nữa cảnh báo rằng việc phát tán cáo buộc sai sự thật và “xâm phạm nhân thân” người khác trên mạng xã hội có thể dẫn đến khoản bồi thường lớn và hậu quả pháp lý kéo dài. Các bên liên quan bao gồm Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, và danh tính công chúng của O’Leary với vai trò nhà đầu tư trong chương trình “Shark Tank”.

Xem bản gốc
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

“Gambling is not investment”: Các nghị sĩ Mỹ thành lập liên minh gây sức ép lên thị trường dự đoán, tranh cãi về quản lý các nền tảng như Polymarket ngày càng gay gắt

Thị trường dự đoán của Mỹ đang đối mặt với áp lực chính trị và quy định, liên minh do nghị sĩ Mick Mulvaney dẫn đầu kêu gọi tăng cường thực thi pháp luật, hạn chế mở rộng thị trường, nhấn mạnh bản chất của nó là cờ bạc và cần tuân thủ các quy định liên quan. Đồng thời, một số nghị sĩ thúc đẩy các biện pháp quản lý nghiêm ngặt hơn, đặc biệt nhắm vào một số sự kiện dự đoán gây tranh cãi. Ngành công nghiệp thị trường dự đoán phản công tích cực, cho rằng các quy định hiện hành nên do CFTC quản lý, và ngành vẫn đang phát triển nhanh chóng, khám phá các mô hình sản phẩm mới để mở rộng ảnh hưởng thị trường.

GateNews25phút trước

SANAE TOKEN sụp đổ! Thị trưởng Takashi Sanae phủ nhận việc đứng ra vận động chính trị bằng token, người phát hành token đang gặp phản ứng dữ dội tại Nhật Bản

Thủ tướng Nhật Bản Takashi Sanae mạnh mẽ phủ nhận việc tham gia phát hành tiền điện tử mang tên SANAE TOKEN, đồng tiền này được quảng bá dưới danh nghĩa của bà, gây hoang mang trong xã hội, theo báo cáo mới nhất, giá đồng tiền này đã giảm hơn 50%. Người phát hành cho rằng đồng tiền này thúc đẩy sự tham gia chính trị, nhưng chưa được chính phủ ủy quyền, bị người dân lên án và gây ra vấn đề pháp lý. Nhà đầu tư nên nâng cao cảnh giác, tránh các vụ lừa đảo tài chính.

CryptoCity38phút trước

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ truy tố người sáng lập Paxful, công ty đã nhận tội và nộp phạt 4 triệu USD

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện sáng lập Paxful, Ray Youssef, cáo buộc ông vi phạm luật chống rửa tiền và tội chuyển tiền không phép. Công ty Paxful đã nhận tội và nộp phạt 4 triệu USD, Youssef nhấn mạnh ông vô tội. Vụ án còn liên quan đến nền tảng Backpage, làm nổi bật tầm quan trọng của vấn đề tuân thủ quy định trong lĩnh vực tiền điện tử.

MarketWhisper4giờ trước

Tòa án Mỹ quyết định: Uniswap không phải chịu trách nhiệm về token lừa đảo, hợp đồng thông minh mã nguồn mở là công cụ trung lập

Thẩm phán liên bang New York bác bỏ vụ kiện tập thể chống lại Uniswap, xác định rằng các nhà phát triển hợp đồng thông minh mã nguồn mở không phải chịu trách nhiệm về các token lừa đảo của bên thứ ba, điều này đã thiết lập tiền lệ pháp lý cho ngành DeFi. Thẩm phán nhấn mạnh rằng Uniswap giống như một công cụ trung lập, các nhà phát triển và hành vi phạm pháp cần được phân biệt rõ ràng. Phán quyết này đã cung cấp sự bảo vệ pháp lý cho phần mềm mã nguồn mở, thúc đẩy người dùng tự thực hiện đánh giá rủi ro.

動區BlockTempo4giờ trước

Vụ kiện tập thể về lừa đảo token Uniswap thắng kiện, nhà phát triển mã nguồn mở được miễn trách nhiệm

Tòa án quận phía Nam New York bác bỏ vụ kiện tập thể chống lại Uniswap Labs, xác định rằng nguyên đơn không thể buộc tội bị cáo biết về lừa đảo hoặc vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng một cách hợp lý, nhấn mạnh rằng các nhà phát triển mã nguồn mở không phải chịu trách nhiệm về việc lạm dụng của bên thứ ba. Phán quyết này cung cấp sự bảo vệ pháp lý cho các nhà phát triển DeFi, cho thấy rõ ràng giới hạn trách nhiệm đối với các vụ lừa đảo.

MarketWhisper4giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)