# 比特币网络升级

1.56K
#比特币网络升级 Về cuộc thảo luận về mối đe dọa của tính toán lượng tử, tôi đã tổng hợp một số điểm tín hiệu đáng chú ý:
**Thời gian là yếu tố then chốt** — Lời diễn đạt của Jameson Lopp rõ ràng: trong ngắn hạn không lo lắng, việc sửa đổi giao thức cần 5-10 năm. Điều này có nghĩa là mối đe dọa thực sự vẫn còn xa, nhưng cửa sổ chuẩn bị cũng đang thu hẹp. Câu nói về 170 triệu BTC đối mặt với rủi ro thực sự đang lan truyền, nhưng cần phân tích các lợi ích đằng sau — quỹ của Nic Carter tình cờ đầu tư vào công ty phát triển công cụ chống lượng tử, loại tín hiệu này rất phổ biến trên chuỗi, cần cảnh giác
BTC1%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
#比特币网络升级 Một vòng tiếp thị lo lắng khác bắt đầu. Khi tôi xem bài báo dài của Nic Carter về mối đe dọa của điện toán lượng tử, phản ứng đầu tiên của tôi là tôi đã xem thói quen này quá nhiều lần.
Hãy bắt đầu với sự thật: Jameson Lopp và Adam Back tỉnh táo rằng điện toán lượng tử không đe dọa Bitcoin trong ngắn hạn và sẽ mất từ 5 đến 10 năm để sửa đổi giao thức, ngay cả khi cần thiết. Đây là thái độ thận trọng cần được thực hiện. Nhưng còn Nic Carter thì sao? Công ty mà quỹ của ông đầu tư tình cờ đang bán "các công cụ kháng lượng tử". Điều này được gọi là gì? Đây được gọi là những người có sở t
BTC1%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
#比特币网络升级 Những lời của Saylor rất đáng để thưởng thức. Logic của anh ấy thực sự là tiêu chí cốt lõi của tôi khi chọn một mục tiêu sao chép -**Bảo thủ tốt hơn cấp tiến, và đồng thuận tốt hơn đổi mới**。
Tôi nhớ rằng tôi đã theo dõi một nhà giao dịch cấp tiến trước đây và mỗi khi tôi nghĩ về việc "tối ưu hóa chiến lược", "tăng đòn bẩy" và "thử những cách chơi mới", cuối cùng tôi lại trực tiếp thanh lý vị thế của mình bằng một con thiên nga đen. Mặt khác, những bậc thầy có thu nhập ổn định liên tục được đánh bóng trong khuôn khổ của riêng họ và hiếm khi thay đổi thường xuyên. Logic nâng cấp của g
BTC1%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
#比特币网络升级 Gần đây, cuộc thảo luận về rủi ro tấn công lượng tử của Bitcoin rất thú vị, cộng đồng có nhiều ý kiến khác nhau. Khi thấy phản hồi của nhà phát triển cốt lõi Bitcoin Core Jameson Lopp, tôi nghĩ đây mới là thái độ hợp lý — không quá bi quan cũng không mù quáng lạc quan.
Máy tính lượng tử thực sự là một chủ đề cần theo dõi lâu dài, nhưng trong ngắn hạn không cần hoảng loạn. Thử thách thực sự nằm ở chỗ: nếu mối đe dọa lượng tử thực sự đến, mạng lưới Bitcoin có thể hoàn thành nâng cấp trong vòng 5-10 năm không? Điều này liên quan đến việc sửa đổi giao thức, di chuyển vốn và các thử thách
BTC1%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
#比特币网络升级 Gần đây, tôi đã tìm hiểu về việc nâng cấp mạng Bitcoin và tôi đã được truyền cảm hứng một chút từ những lời của Michael Saylor 🤔
Ông muốn nói rằng việc nâng cấp Bitcoin không thể thay đổi một cách tùy tiện và phải được 8 tỷ người trên thế giới đồng ý, đặc biệt là khi điện toán lượng tử là một mối đe dọa thực sự. Thoạt nhìn, nghe có vẻ hơi bảo thủ, nhưng nếu bạn nghĩ về nó...... Nó có vẻ hợp lý?
Bởi vì tôi mới bước vào vòng tròn tiền điện tử và không biết nhiều về lớp giao thức, có một phép ẩn dụ ngay lập tức khiến tôi hiểu: cung cấp cho một nhóm các siêu nhà phát triển số tiền không
BTC1%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
#比特币网络升级 又来一出大戏😂 Nic Carter nói về việc máy tính lượng tử sẽ phá vỡ BTC, 1,7 triệu Bitcoin sẽ biến mất, kết quả là các nhà phát triển Bitcoin Core trực tiếp phản bác—— trong ngắn hạn không lo lắng, việc nâng cấp cũng mất 5-10 năm.
Thành thật mà nói, tôi đã nghe quá nhiều luận điệu " sói đến rồi" kiểu này. Mỗi lần đều có người tạo ra hoảng loạn, rồi một số dự án đúng lúc có "giải pháp" để bán🤔 CEO Blockstream còn ra nói Carter phóng đại, nhịp điệu này quá quen thuộc rồi.
Nhưng ngược lại nghĩ, chu kỳ nâng cấp 5-10 năm đối với Bitcoin cũng khá điên rồ. Điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là hệ s
BTC1%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
#比特币网络升级 Vấn đề tấn công lượng tử của Bitcoin gần đây đã gây xôn xao rất nhiều, nhiều người thấy "170万 BTC đối mặt rủi ro" đã bắt đầu hoảng loạn. Nhưng theo các nhà phát triển Bitcoin Core, trong ngắn hạn chúng ta thực sự không cần quá lo lắng — máy tính lượng tử phá vỡ Bitcoin còn phải mất vài năm nữa, nếu thực sự cần sửa đổi giao thức để phòng thủ thì cũng mất 5 đến 10 năm.
Điều này ngược lại là tin vui đối với những người chơi nhỏ lẻ. Thứ nhất, nó cho thấy tính an toàn của Bitcoin vẫn còn được đảm bảo, thứ hai, trong ngắn hạn sẽ không có động thái lớn nào ảnh hưởng đến các hoạt động tương
BTC1%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
#比特币网络升级 Nhìn thấy cuộc nói chuyện của Michael Saylor về tiềm năng giá của bitcoin khiến tôi nhớ đến một trong những câu hỏi được thảo luận nhiều nhất với bạn bè gần đây: tại sao một số người luôn bị thu hút để hạn chế dự đoán và bỏ qua những gì thực sự quan trọng.
Con số 1 triệu đô la và 10 triệu đô la thực sự bắt mắt, nhưng điều tôi quan tâm hơn là liệu bạn đã bao giờ nghĩ về cách phân bổ vị trí của mình đằng sau những kỳ vọng tăng trưởng này chưa. Quan điểm của Michael Saylor phản ánh một thực tế - các tổ chức tiếp tục lạc quan về giá trị của mạng Bitcoin - nhưng điều đó không có nghĩa là
BTC1%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tải thêm

Tham gia cùng 40M người dùng trong cộng đồng đang phát triển của chúng tôi

⚡️ Tham gia cùng 40M người dùng trong cuộc thảo luận về cơn sốt tiền điện tử
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo hàng đầu mà bạn yêu thích
👍 Xem những điều bạn quan tâm
  • Ghim