BTC_POWER_LA

Có bài báo mới sắp ra.

Tiêu Chuẩn Bitcoin về cơ bản là Kinh Thánh của Bitcoin.
Đó là cuốn sách giới thiệu Bitcoin đến hàng triệu người.
Vật lý của Bitcoin mang lại tính khoa học chính xác cho nhiều lập luận được trình bày trong Tiêu Chuẩn Bitcoin. Nó hỗ trợ chúng qua dữ liệu và bằng chứng thực nghiệm.
Trong cuốn sách "Vật lý của Bitcoin" có một Phụ lục toàn diện dành riêng để so sánh phương pháp vật lý so với phương pháp kinh tế học Áo. Dưới đây là một phần của Phụ lục:
6.2 Tương hỗ Thay vì Mâu thuẫn
Bảng trên có thể gợi ý một hệ thống phân cấp đơn giản trong đó khung lý thuyết vật lý vượt trội hơn khung l

Khi Saylor nói Bitcoin giống như một thành phố, sự thật toán học thực sự vượt ra ngoài sự thơ mộng của phép ẩn dụ.
Khi các nhà vật lý thấy hành vi toán học sâu tương tự, họ nói rằng chúng thuộc cùng "lớp vũ trụ". Bitcoin và các thành phố là những con chim cùng đàn.

Có khả năng cao hơn là điều gì đó xuất phát từ không, hơn là ngược lại vì không ổn định và chắc chắn, thông qua phá vỡ đối xứng, sẽ tạo ra điều gì đó.

Không có gì là trạng thái đối xứng nhất mà ta có thể tưởng tượng.
Không có hạt.
Không có cấu trúc.
Không có hướng ưu tiên.
Không có vị trí ưu tiên.
Đối xứng hoàn hảo.
Và chính các luật của vật lý xuất hiện từ các nguyên lý đối xứng thông qua định lý Noether:
bảo toàn năng lượng từ đối xứng thời gian,
động lượng từ đối xứng không gian,
động lượng góc từ đối xứng quay.
Nhưng đối xứng hoàn hảo thì không ổn định.
Một biến động nhỏ, một sự phá vỡ đối xứng nhẹ, và cấu trúc bắt đầu hình thành.
Đây là ý tưởng sâu sắc đằng sau vũ trụ học hiện đại:
vũ trụ có thể đã xuất hiện từ một trạng thái “không” gầ

Đừng gọi các nhà vật lý, nhà sinh học, kỹ sư, nhà thiên văn, nhà khoa học khí quyển hoặc bất kỳ ai được đào tạo trong điều tra khoa học thực sự để hiểu những UAP này có thể là gì.
Không, cách tiếp cận tốt nhất rõ ràng là diễn giải chúng qua một văn bản tôn giáo thời kỳ đồ đồng do những người không biết về vi khuẩn, virus, điện, trọng lực, tiến hóa, các thiên hà, kiến tạo mảng, DNA hoặc vũ trụ học hiện đại viết ra.
Bởi vì khi đối mặt với một hiện tượng chưa rõ trong bầu trời, tại sao lại sử dụng quang phổ, phân tích radar, hiệu chỉnh cảm biến, kỹ thuật hàng không vũ trụ, tâm lý học, quang học k

Rất có khả năng chúng ta là duy nhất trong Vũ trụ.
Điều này bởi vì chưa ai giải quyết được phiên bản mạnh nhất của nghịch lý Fermi.
Nghịch lý Fermi không nói "người ngoài hành tinh ở đâu?" Nó nói: nơi nào là nhiệt động lực học?
Phiên bản phổ biến của Fermi hỏi tại sao chúng ta chưa nghe thấy tín hiệu radio. Đó là phiên bản yếu. Nó cho phép bạn bỏ qua bằng cách nói "có thể họ không phát sóng" hoặc "có thể họ dùng laser." Phiên bản mạnh hơn thì khó bỏ qua hơn nhiều.
Bất kỳ nền văn minh nào sử dụng năng lượng quy mô sao đều phải phát ra nhiệt thải quy mô sao. Đây không phải là lựa chọn. Đ

Bạn đặt cược bao nhiêu rằng tất cả những tiết lộ về người ngoài hành tinh này chủ yếu là giả mạo?
Đây là tất cả, nó sẽ không tốt hơn những điểm mờ thường xuyên, các báo cáo giai thoại gián tiếp và những thứ giả mạo như thế này.
Tại sao?
Bởi vì người ngoài hành tinh không tồn tại.

Tôi sẽ cung cấp báo cáo đầy đủ trên trang web của SBI: