律師回應瑞波幣XRP缺乏法律明確性的說法

知名律師及加密貨幣法律專家比爾·摩根已對市場參與者關於XRP代幣法律地位的聲明進行了回應。

律師回擊了一位X用戶，該用戶對該代幣提出了多個主張，包括關於XRP法律地位仍然未明確定義的聲明。

比爾·摩根反駁道，法官實際上已確認XRP不是證券。值得注意的是，在監管機構與Ripple之間的法律鬥爭中，美國證券交易委員會並沒有反駁法官的說法。

“這是個謊言。XRP被法官認定不是證券。SEC的上訴沒有挑戰這一裁定。說XRP沒有法律明確性是我今年在加密領域看到的最大謊言。”律師寫道。

美國紐約南區地方法院法官Analisa Torres表示，XRP不是投資合同。然而，摩根表示法官的意見，也被稱爲“附帶意見”，並不構成正式裁決。

“Dicta確實提供了一定程度的法律明晰。這是有說服力的權威，沒有相反的發現表明XRP是一種證券。此外，得出XRP不是證券的推理也是有說服力的。它比沒有任何法庭明晰性的比特幣更具司法明晰性。”他補充道。

律師反駁了其他與比特幣相關的主張，進一步鞏固了比特幣在市場中的地位。“比特幣並沒有被視爲商品。法院並不會認爲某些東西，他們只是作出裁定。”他寫道。

雖然可能出現過法官在附帶意見中將比特幣描述爲商品的情況，但律師堅持認爲尚未有法庭案件正式將比特幣認定爲商品。