亞瑟·海耶斯押注長遠：在假定的總統赦免後，他將資本轉入幹細胞...

亞瑟·海斯重返聚光燈，做出重大舉動：加入一家活躍於幹細胞領域的公司的董事會，並獲得一項可觀的質押，目的是利用吸引來自幣圈資本的長壽趨勢。這個場景的變化是在一項假定的總統特赦之後，這將緩解運營限制，並在與比特相關的知名事件後重新定義他的公共形象。

根據編輯團隊收集的數據，基於截至2025年8月21日的公共記錄和公司通訊的研究，仍然沒有官方聲明明確提及涉及的公司或具體的質押比例。我們諮詢的行業分析師指出，加密家族辦公室在向媒體正式宣布之前，採用多元化醫療保健策略是相對常見的。在我們對公共文件的分析(，例如SEC的EDGAR數據庫)和在外國司法管轄區的註冊中，目前尚未出現任何關於正式進入董事會的公開確認文件。

從交易到生物醫學：亞瑟·海斯在做什麼

BitMEX的聯合創始人 reportedly 正在將部分資本重新分配到再生醫學領域，承擔治理角色，並收購一家提供基於幹細胞治療的公司的股份。需要注意的是，這些信息仍然是部分的。根據一些傳聞，Arthur Hayes在墨西哥和泰國的診所已經待了超過一年，探索旨在改善代謝健康和預防衰老的協議。

我們目前知道的(以及需要澄清的內容)

角色：(公司名稱待驗證)的董事會成員

參與：投資被描述爲“相關的” (官方百分比不可用)；

直接經驗：有傳言稱，Hayes 在他投資的同一機構接受過治療，信息尚未得到官方來源的確認；

聲明的目標：旨在延長老年健康，而不是“無論如何延長歲月”。

爲什麼加密資本關注持久性

數字生態系統中創造的財富正在引起越來越多的關注，風險與影響之間存在高度不對稱的垂直領域。生物老年學屬於這一類別。在這種背景下，幣圈金融習慣於快速創新週期：這種心態與前沿生物技術相結合。

維塔利克·巴特林支持致力於衰老研究的項目和基金會，包括SENS研究基金會；

布萊恩·阿姆斯特朗是NewLimit的支持者之一，這是一家專注於細胞重編程以實現長壽的初創公司；

Balaji Srinivasan因其對數字技術與新興領域之間整合的觀點而聞名，盡管他參與Counsyl (（現已成爲Myriad Genetics)）的說法尚未得到證實。

家族辦公室幣圈：他們支持傳統風險投資者在早期融資和ATMP的臨牀前投資。

涉嫌總統特赦的影響：投資的更大靈活性

據稱，grazia presidenziale 將消除與之前司法事務相關的一些程序性障礙，使 Hayes 能夠接受公共任命並以積極投資者的身分出現。一個有趣的方面是潛在的交易流、受監管網路的訪問改善，以及更快的決策過程。然而，醫療保健領域治理角色所需的正常合規檢驗仍然存在。

幣圈是的，但不僅如此：Maelstrom 仍然專注於數字

盡管對生物技術的關注不斷增長，海耶斯並沒有放棄加密貨幣的領域。家族辦公室Maelstrom繼續支持比特幣開發者和在資產負債表上持有代幣的公司，維持一種結合數字資產和生命科學投資的槓鈴策略。

海外診所與細胞治療：機會與風險

對墨西哥和泰國的關注表明正在尋找與美國和歐洲相比，有時更寬松的監管環境。這可以加快創新，但也需要更大的透明度、可追溯性和扎實的臨牀數據。

監管框架比較

美國 (FDA)：食品和藥物管理局指出，許多幹細胞療法未經批準，可能存在風險；請參閱FDA的消費者警報。

EU (EMA)：先進療法屬於ATMP類別，需要集中授權；EMA的概述可用。

墨西哥 (COFEPRIS)：監管機構COFEPRIS之前已召回未經授權的細胞療法產品。

泰國 (泰國FDA)：泰國FDA通過要求註冊和臨牀試驗來監管生物產品的治療適應症。

對於投資者來說，信息依然清晰：創新和先發優勢可以帶來機遇，但監管、臨牀和聲譽風險依然很高。在沒有強有力的臨牀證據的情況下，回報可能會延遲，或者根本不會實現。

重要時間線

近年來：與BitMEX相關的法律訴訟及相關限制；

最近：涉嫌授予總統特赦，這將解除公共任命的限制；

進行中：Hayes進入董事會並投資於一家在墨西哥/泰國開展幹細胞業務的公司；

與此同時：Maelstrom 繼續向開發者提供資助並參與幣圈本土項目。

對市場的影響：更多資金，更多競爭，更多盡職調查

加密資本湧入長壽生物技術可能會縮短開發時間，將重點轉向受控試驗、可衡量的臨牀終點和更嚴格的治理。對人才的競爭日益激烈，獲取樣本和GMP基礎設施的成本也在增加。一個微妙的問題仍然懸而未決：誰能夠負擔得起昂貴且在許多情況下仍處於實驗階段的治療？

什麼是已確認的，什麼是未驗證的

什麼是確認

海耶斯對長壽和再生醫學的興趣；

通過Maelstrom維護加密資產；

美國/歐盟對細胞治療的嚴格監管環境，受到FDA和EMA法規的消費者警報的突出影響；

著名的幣圈投資者，如Buterin和Armstrong，參與了長壽領域。

什麼沒有被驗證

Hayes投資的幹細胞公司的名稱以及與他進入董事會相關的文件(新聞稿、備案或官方註冊)；

參與的確切實體 ( 百分比或範圍 ) 以及操作的具體日期；

來自Hayes的直接聲明，帶有可驗證來源(採訪、官方帖子或公開記錄)；

接受的治療的臨牀細節 (指徵、方案、已發布的療效和安全性證據)。

整體情況

海耶斯的選擇標志着一種更廣泛的動態：源自幣圈的資本正在探索醫療創新的新前沿。有趣的是，數字金融與生物技術之間的融合可以加速發展，但需要嚴格的臨牀試驗、監管監督和對公平獲取的關注。只有這樣，追求長壽的競爭才能從敘述轉向具體、可衡量並且，最重要的是，可復制的結果。

來源和見解