深入了解 SCENE
Meta已要求美國法院駁回一起訴訟，該訴訟指控其非法下載並分發數千個色情視頻，以訓練其人工智能系統。
周一在加利福尼亞北區美國地方法院提交的駁回動議稱，沒有證據表明Meta的AI模型包含或以受版權保護的材料進行訓練，並稱這些指控"毫無意義且缺乏支持。"
這一動議最早由Ars Technica於周四報道，Meta直接否認稱這些指控"虛假"。
“原告爲將這個敘述拼湊在一起而付出了很大努力，但他們的主張既不合邏輯，也沒有得到充分的事實支持，”該動議中寫道。
原始投訴是由Strike 3 Holdings於七月提交的，指控Meta自2018年以來使用企業和隱蔽的IP地址下載近2400部成人影片，作爲構建多模態人工智能系統的更廣泛努力的一部分。
Strike 3 Holdings是一家位於邁阿密的成人影片控股公司，旗下品牌包括Vixen、Blacked和Tushy等。
Decrypt 已經聯繫了 Meta 和 Strike 3 Holdings，以及他們各自的法律顧問，如果他們回復，將會更新本文。
Meta的動議認爲，聲稱的下載規模和模式與Strike 3的人工智能訓練理論相矛盾。
在七年中，只有157部Strike 3的電影據稱是通過Meta的公司IP地址下載的，平均每年大約22部，涉及47個不同的地址。
Meta的律師Angela L. Dunning將此描述爲"微薄、無協調的活動"，來自"不同個體"出於"個人使用"，因此並不是Strike 3所指控的科技巨頭爲了AI訓練而收集數據的努力。
該動議還反駁了Strike 3的主張，稱Meta使用了超過2500個“隱藏”的第三方IP地址，並聲稱Strike 3並沒有驗證這些地址的所有者，而是做出了松散的“關聯”。
其中一個IP範圍據稱登記在一家與Meta無關的夏威夷非營利組織名下，而其他的則沒有明確的擁有者。
Meta還辯稱沒有證據表明它知道或能夠阻止所謂的下載，並補充說它沒有從中獲得任何利益，而且監控其全球網路上的每一個文件既不簡單也不是法律所要求的。
盡管Meta的辯護乍一看似乎 “不尋常”，但考慮到核心主張基於 “這些材料沒有用於任何模型訓練”，風險投資公司Ryze Labs的聯合創始人Dermot McGrath對Decrypt表示，這仍然可能具有分量。
“如果Meta承認這些數據被用於模型，他們就必須辯稱合理使用，證明包含盜版內容的合理性，並讓自己面臨對內部訓練和審計系統的調查，” McGrath說，並補充道，Meta反而否認"這些數據根本沒有被使用過。"
但如果法院將這種辯護視爲有效，麥格拉斯表示，這可能會開啓"一個巨大的漏洞"。這可能會"有效地破壞對AI訓練數據案件的版權保護"，以至於未來的案件需要"更強有力的公司指示證據，而公司只會變得更擅長隱藏這些證據。"
盡管如此，處理明確材料仍然有合理的理由，例如開發安全或審核工具。
"大多數主要的人工智能公司都有‘紅隊’，他們的工作是通過使用有害的提示來探測模型的弱點，並試圖讓人工智能生成明確的、危險的或被禁止的內容，"麥克格拉斯說。“要構建有效的安全過濾器，您需要在您想要阻止的示例上訓練這些過濾器。”
