不做情緒奴隸:5 個靈魂拷問重塑你對 Crypto 的底層認知

深潮 TechFlow
ETH-0.73%
BTC-0.58%

撰文:Haotian

如果不想變成加密二級市場情緒的奴隸,這幾個問題都務必想清楚:

1)ETH 到底敢不敢長拿?

隨着 BTC 的徹底美股化,ETH 幾乎成了幣圈鏈上創新的龍頭資產,那麼在接下來萬物上鏈的 RWA 趨勢下,若 ETH 都不敢拿,還有什麼資產值得拿?

既然心存信仰,就一定要清楚,信仰需要用時間和波動來兌付;

2)山寨幣的價值到底是不是爲 0?

若爲零爲什麼越來越多的山寨湧出,自然是需求決定供給,若不爲零,爲什麼持倉山寨賺錢成了地獄級難度。

與其對抗山寨,不如調整對山寨的預期更實在;

3)曾經熟悉的 DeFi、NFT 持續性牛市爲何不復在?

一輪又一輪基礎設施的繁榮,其實都要等待應用市場的爆發來接棒,若遲遲不來,就會存在漫長的真空期。這才是 MEME 之後技術創新遭遇瓶頸的症結,也是流動性維系愈發短促的真相。

也許,我們都錯估了本輪市場,在真正的「創新」顯現前,牛市從未真正降臨;

4)BN 到底做了怎樣的行業貢獻?

原先我們經歷了以太系的 DeFi、NFT 創新繁榮,還有 Solana 的 MEME Season、也有一陣子的比特幣銘文「僞創新」高光時刻,當然還有 Hyperliquid 的異軍突起,但自打「讓牛市發生在 BSC」的圈流動性大戰發生後,一切都變味了。

在商言商,作爲公司 BN 證明了自己,但作爲行業 Leader,BN 應該學習一個詞:「正外部性」;

5)公司化組織運營導向能取代去中心化嗎?

上輪週期是去中心化架構、研究機構驅動、社區湧現創新的主旋律,但隨着注意力和效率成了新的催化劑。在一批批商業化組織導向引領的成功故事引領下,純研究驅動顯然已經不適應不了新環境。

但別忘了,Uniswap、ENS 等都不是 VC 規劃出來的,它們都誕生於那個「低效卻充滿可能性」的時代。去中心化創新研究和商業導向規模化資源和執行力從來不是敵對,二者協同才是未來。

以上。

這些問題沒有標準答案,但必須有你自己的答案。

該持有哪些真正有價值的幣,該混什麼社區,該追逐什麼技術敘事,該如何在漲跌波動中進退自如…

這些選擇背後,考驗的是你對 Crypto 本質的理解。若不想被情緒奴役,就得先搞清楚自己到底在相信什麼、在等待什麼。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言