一家新創公司正試圖強行奪取 Elon Musk 的 Twitter 名稱——而且可能成功

Decrypt的藝術、時尚與娛樂中心。

探索SCENE

當Elon Musk在2022年收購Twitter，卻在2023年試圖徹底改變品牌時，他可能沒想到有人會試圖將它從死裡復活。

但一個名為Operation Bluebird的小型維吉尼亞州創業公司剛剛向美國專利商標局申請取消X公司Twitter商標——以便他們自己用這個名稱建立一個對手平台，網址是twitter.new。

「公共空間已經破碎，但我們依然相信它。曾有一個品牌試圖修復它[然後]又將一切燒毀。我們將它帶回來——這次帶著信任。歡迎來到Twitter.new。請你先行一步，」該網站的標語如此寫道。

Operation Bluebird的請願書辯稱，當Musk停止商業使用Twitter商標時，法律上他已經放棄了該商標。而根據美國商標法，如果你不使用它，你就會失去它。

X未對媒體請求作出回應。

根據美國商標法(15 U.S.C. § 1127)，「商標若被停止使用，且無意再次使用，即被視為『放棄』。」

「不再使用的意圖可由情況推斷。連續三年未使用，可以作為放棄的初步證據。」

Musk在三年前就已經終止Twitter的品牌，將其改造為X。

帶頭這一行動的人是誰？Stephen Jadie Coates，他曾是Twitter的商標、域名與行銷副主任，Musk收購前他就已在那裡工作。他知道自己在做什麼。

「X已經法律上放棄了TWITTER商標，」Coates在接受路透社採訪時表示。X公司已經從產品、服務與行銷中抹去了Twitter，藍鳥標誌也已消失。平台從twitter.com遷移到x.com。甚至Musk本人也在2023年宣稱，該公司將「向Twitter品牌說再見，逐步告別所有鳥類圖樣。」

很快我們將向Twitter品牌說再見，逐步告別所有鳥類

— Elon Musk (@elonmusk) 2023年7月23日

最後一擊是在2024年5月17日，X完成了從Twitter.com到X.com的全面整合。Operation Bluebird認為這證明X公司從未打算再次使用Twitter名稱。

X公司在2023年技術上續展了Twitter商標，但那次續展是在公司積極消除品牌的同時進行的。這就像在拆除健身房的同時續約會員一樣。根據美國商標法，三年的非使用會推定為放棄。法律對於「使用」的定義也很明確：

「商標的『使用』是指在正常商業過程中真實使用該商標，而非僅為保留權利而使用。」

知識產權律師Josh Gerben在觀察此案時告訴路透社，X在捍衛已不再使用的商標時會遇到嚴重障礙。但他也指出一點很重要：即使Operation Bluebird贏得了取消註冊，X仍然可以起訴他們商標侵權。

為什麼？因為所謂的「剩餘商譽」。當你問有人「Twitter是什麼？」時，多數人仍然會聯想到現在的X公司。這種聯想是一個法律武器，即使沒有積極的商標註冊。

但訴訟費用很高。非常昂貴。而這也讓這個案件的核心問題浮出水面：Elon Musk會花數百萬美元來捍衛一個他自己故意丟掉的品牌嗎？

你可能認為幾百萬美元對這個世界首富來說只是零錢，但Operation Bluebird押注答案是否定的。他們的twitter.new網站已經允許用戶預訂用戶名。這個提案帶有懷舊色彩：用X失去的信任重建「公共空間」。讓藍鳥回來，帶回舊時的氛圍。

這是否能成功，取決於Musk接下來的行動。X公司有直到二月初提交商標取消請願的回應。如果Musk反擊，可能會花費數百萬美元的法律費用來捍衛一個他公開抹去的品牌。如果他不反擊，就會有人有機會重新喚醒科技史上最具辨識度的名字之一。

藍鳥或許會再次展翅高飛，只是這次不會是與Musk一同。