RBI副行長質疑比特幣的真正價值觀念

印度儲備銀行副行長T. Rabi Sankar 強烈反對比特幣辯論。他在2025年鑄幣廠年度BFSI高峰會上發表了演說。他不相信比特幣具有真正的內在價值，並將其價格上漲比作17世紀荷蘭鬱金香狂熱。Sankar 強調比特幣沒有發行者支持。他也指出缺乏現金流。這些因素使他認為比特幣不是一個穩定的金融工具。他的言論重申了印度儲備銀行長期以來對隱私加密貨幣的疑慮。

以鬱金香狂熱比喻揭示波動性風險

Sankar 應用鬱金香狂熱的比喻來強調風險。他認為比特幣的估值是建立在情緒之上。他聲稱其價格更多是投機而非基本面驅動。這個比喻向散戶投資者發出警告，提醒追求快速獲利的威脅。印度儲備銀行仍然偏好金融穩定。Sankar 警告未受監管的資產有可能增加系統性風險。他強調，價格上漲並不代表價值創造。他認為可持續的資產需要信任、支持和責任。這些觀點與之前印度儲備銀行的看法相似。聯邦儲備多次呼籲避免加密貨幣暴露。

印度的加密貨幣發展面臨監管者的憤世嫉俗

儘管受到嚴厲批評，印度的加密貨幣產業仍在擴展。該國擁有近1.19億的加密貨幣用戶，為全球最大用戶群。成長由年輕投資者推動，其中超過37%是Z世代用戶。即使在高稅收下，這一擴展仍在持續。印度對加密利潤徵收30%的稅，並對所有交易徵收1%的TDS。這些措施降低了交易量，但並未阻止參與。用戶仍通過交易所進行入場。零售市場的興趣在各個周期中都很高。

比特幣目前接近90,000美元，較歷史高點低約30%。儘管如此，需求仍然穩定。長期持有者數量仍在增加。全球對機構投資的興趣依然存在。採用措施持續增加。Chainalysis 將印度置於草根加密貨幣採用的前沿。支持者聲稱比特幣的供應變得固定，因此具有價值。他們將去中心化視為其支撐。他們駁斥與歷史泡沫的類比。這是一個不斷擴大的鴻溝。監管者專注於風險。市場則建立在稀缺性和利用率之上。

市場現實與政策擔憂相撞

印度儲備銀行的評論顯示出更大的政策分歧。監管者專注於穩定和控制。加密貨幣與這兩個理念相矛盾。Sankar 警告這是為了謹慎而非改革。印度仍未建立完善的加密系統。內部政策辯論仍在進行中。與此同時，基層實施正在進行。比特幣仍處於這種緊張局勢的焦點。價格圖表不再是爭議的焦點，而是觸及意識形態、信仰和未來的資金。雙方似乎都不願意改變立場。