Aave治理提案遭否決，DAO品牌控制權之爭引發社區深層反思

Aave 社區近日就一項頗具爭議的治理提案完成投票，結果顯示多數代幣持有者選擇否決。該提案原計劃將 Aave 的品牌相關資產，包括域名、社交媒體帳號、命名權及其他知識產權，統一納入去中心化自治組織（DAO）體系下管理，但最終未能獲得社區支持。

根據快照投票結果，約 55.29% 的投票權選擇反對，41.21% 的代幣持有者棄權，真正支持該提案的比例僅為 3.5%。這一結果表明，儘管提案以“推動去中心化”和“澄清品牌治理”為核心訴求，但在當前階段並未形成足夠的共識。

Aave 作為去中心化金融（DeFi）領域最大的借貸協議之一，其治理動向一直備受市場關注。本次提案被否決，不僅反映了社區對治理節奏和優先級的分歧，也暴露出 DeFi 項目在品牌控制、協議運營與 DAO 權力邊界上的複雜博弈。

在投票結束後，多位重要代幣持有者公開表達了更深層次的擔憂。Wintermute 創始人兼 CEO Evgeny Gaevoy 表示，公司投下反對票的原因並不局限於單一提案，而在於 Aave 長期存在的代幣價值捕獲與激勵一致性問題。他認為，這類問題若能在 Aave 得到解決，或將為整個加密行業提供治理範式參考。

與此同時，DeFi 顧問 Hasu 指出，爭議的根源在於治理代幣與獨立股權實體並存的“雙重結構”。在他看來，這種結構容易導致激勵錯位，使 DAO 治理效率下降。雖然該模式在早期監管環境下具有現實意義，但對長期投資者而言，更像是一種過渡安排，而非可持續方案。

在正式投票前，Aave 社區已因提案推進速度和治理流程產生明顯分歧。一些成員認為，在討論尚未充分展開的情況下就啟動投票，限制了參與度，也削弱了 DAO 治理的公信力。此外，創始人斯坦尼·庫列喬夫在投票前增持 AAVE 的行為，也再次引發了市場對大戶影響力的討論。

整體來看，此次 Aave 治理提案被否決，並非單純的“反對去中心化”，而是反映了社區對治理結構、代幣權益以及長期方向的更高要求。對 Aave 以及整個 DeFi 生態而言，這場爭議或許將成為重新審視 DAO 治理模式的重要契機。