執行長 Brian Armstrong 表示，任何試圖重新推動 GENIUS 法案的行動都將觸及一條“紅線”。他指控銀行正利用政治壓力來抑制穩定幣和金融科技平台的競爭。
在星期日於 X 上的貼文中，Armstrong 表示他“真的很震驚”銀行能如此公開地遊說國會，幾乎沒有受到激烈反應。同時，他強調 Coinbase 會堅決反對任何修法努力：“我們不會讓任何人重新開啟 GENIUS。”
Armstrong 預計，在未來幾年內，銀行將“180度轉變”，開始遊說允許支付穩定幣的利息和收益，當他們意識到前方的巨大機會。“他們目前的行動完全是浪費——更不用說缺乏道德，”他強調。
經過數月談判通過的 GENIUS 法案，禁止發行穩定幣的機構直接支付利息，但仍允許平台和第三方實施其他獎勵形式。
Armstrong 的發言是回應 Digital Ascension Group 董事會成員兼業務發展主管 Max Avery 的貼文，他解釋為何銀行界部分人士正加強遊說，促使立法者重新審視上述法案。
“沒錯。我真的很震驚銀行能如此公開且認真地遊說這個議題，甚至能毫無顧忌地進出參議員辦公室，完全沒有受到激烈反彈。這需要極高的策略思維和政治手腕。”
“我們不會接受任何試圖重新推動 GENIUS 法案的努力。這是我們的‘紅線’。Coinbase 會繼續捍衛客戶權益以及整個加密產業的未來。”
“我相信，在未來幾年內，銀行將不得不轉變立場，自己遊說以獲得支付利息和分享穩定幣利潤的許可——當他們意識到這個領域帶來的巨大機會時。從這個角度來看，他們目前的努力不僅毫無意義，甚至帶有不道德的色彩。”
“創新者的悖論——當領先者竭盡全力壓制新事物，直到它超越自己——仍在令人苦澀地重演。”
Avery 表示，提議的修正案不僅禁止發行穩定幣的機構直接向用戶支付利息，還擴大了“獎勵”概念的範圍。他認為，這種做法將使通過中介平台或第三方分享收益的機制失效。
Avery 強調目前模型的失衡：銀行從在 (Fed) 存放的儲備中獲得約 4% 的收益，而消費者幾乎無法從傳統儲蓄帳戶中獲得顯著利益。他認為，能夠將部分收益分享給用戶，正是穩定幣平台對這個商業模式構成威脅的原因。
“他們稱之為‘安全擔憂’。他們說他們擔心‘社區銀行的存款’，” Avery 寫道，同時引用獨立研究顯示“沒有證據證明存款流出到社區銀行的比例失衡。”
上週，美國立法者公布了一份重要的討論草案，旨在大幅減輕用戶在日常交易中的稅務負擔。該提案的重點是免徵小額穩定幣交易的資本利得稅，鼓勵將加密貨幣作為實際支付手段使用。由 Max Miller 和 Steven Horsford 共同贊助的法案，允許管理下的穩定幣支付，與美元掛鈎，最高價值為 200 美元，且不需申報利潤或損失。
不僅如此，該草案還擴展到與質押（staking）和挖礦（(mining)）相關的稅務問題。根據規定，納稅人可以將獎勵的收入遞延至最多五年，為參與加密生態系的個人和企業提供更多財務彈性。
