美國反對DeFi教育基金簡報，距可能的MEV案件重審

美國法院駁回DeFi教育基金的友好意見書，涉及高調的以太坊漏洞案件

美國政府已正式反對DeFi教育基金(DEF)在一宗涉及兩名被控利用以太坊區塊鏈漏洞、導致$25 百萬盜竊的有爭議案件中提交友好意見書的努力。該案件在加密貨幣社群中引起了廣泛關注，並引發了關於DeFi活動和自動交易機器人法律界限的問題。

重點摘要

美國政府在法庭提交了一封反對DEF友好意見書的信，聲稱其未提供任何新見解。

被告兄弟Anton和James Peraire-Bueno在11月因陪審團未能達成裁決而宣告無罪釋放。

政府已申請重審，預計於2026年2月下旬或3月初進行。

辯護和倡導團體認為此案可能設定一個危險的先例，影響DeFi創新。

提及代碼：無

情緒：中立

價格影響：中立。法律程序仍在進行中，暫時不影響市場價格。

交易建議(Not Financial Advice)：持有。案件結果尚未確定，可能更多影響監管環境而非短期價格波動。

市場背景：此案展現了在監管日益嚴格的情況下，DeFi和加密產業面臨的持續法律挑戰。

法律程序與行業影響

此案的核心指控是Peraire-Bueno兄弟使用自動最大化提取價值(MEV)機器人來策劃漏洞攻擊。11月，Jessica Clarke法官宣布陪審團未能就是否定罪或無罪作出裁決，案件進入無效審理。被告面臨包括串謀進行電匯詐騙、洗錢和串謀收受贓物等指控。如在重審中被判有罪，最高可判處60年監禁。

資料來源：PACER

像Coin Center等倡導團體曾提交支持被告獲得公平審判權利的友好意見書，儘管檢方反對此類提交。DEF的草案意見書認為，此案可能對DeFi發展產生更廣泛的影響，擔心積極的起訴可能抑制生態系統中的參與和創新。DEF警告，過度干預此類法律行動可能引發混亂，並通過創造監管預期的不確定性來阻礙成長。

在法律程序進行期間，行業評論員持續討論此案可能對未來自動交易策略和區塊鏈漏洞的監管方式產生的影響。隨著審判的推進，凸顯了監管者在執法與促進去中心化金融創新之間必須取得的微妙平衡。

本文最初刊載於Crypto Breaking News的《美國反對DeFi教育基金在可能的MEV案件重審前提交意見書》——您的加密貨幣、比特幣新聞與區塊鏈最新資訊的可信來源。