在一個令人驚訝的轉折中，這場重塑全球最具影響力經濟地位競賽的局面中，川普總統已表明他偏好讓頂尖經濟顧問凱文·哈塞特留在白宮，實質上將他排除在聯準會主席的競爭之外。** **
這一動作在公開活動中宣布，突然使原本的領跑者失去競爭資格，隨著傑羅姆·鮑威爾任期將於5月15日結束，搜尋焦點已明確轉向具有深厚華爾街背景的候選人，黑石集團的高級董事總經理瑞克·里德（Rick Rieder）獲得了顯著的支持。這突如其來的轉變為美國及全球經濟的貨幣政策前景帶來新的不確定性，市場敏銳地意識到，下一任聯準會主席將在未來數年內塑造利率政策。
聯準會主席選擇過程的軌跡，並非在閉門會議中突然改變，而是在鏡頭和記者面前被公開改寫。在白宮的一場活動中，川普總統將目光轉向凱文·哈塞特，他是國家經濟委員會主任，直到那時，他被廣泛視為接替傑羅姆·鮑威爾主席的領跑者。川普以一種融合讚賞與務實的語氣說出改變整個競賽的話：“我看到凱文在觀眾席上，我只是想感謝你。你今天在電視上的表現非常棒。說真的，如果你願意，我其實想讓你留在原地。”他補充說：“我在想，等等，如果我調動他，這些聯準會的人，當然是我們現在這個，他們不太說話。我會失去你。這對我來說是個嚴重的問題。”
這次公開宣言，表面上是希望在他身邊留住一位有效的傳播者，但立即使哈塞特的候選資格崩潰。政治上的裁決迅速而明確。當被問及在總統評論後哈塞特的競選狀況時，前白宮策略顧問史蒂夫·班農用簡單而決絕的詞回覆：“DEAD（死了）。”哈塞特本人則試圖淡化失望，稱川普的話“是讚美”，並強調他在白宮的角色的重要性。然而，對市場和政治觀察者來說，訊息已經非常清楚：尋找下一任聯準會主席的過程突然變得完全開放，標準也已經發生了實質性轉變。這個川普的即興時刻凸顯了他在人事決策中的個人、直接風格，也彰顯了他對忠誠顧問的高度重視，這些顧問能在公共領域有效傳達其經濟政策的敘事。
這一轉變的影響深遠。數月來，哈塞特一直被視為一位雖然是川普內幕，但擁有學術背景和政策經驗，可能通過參議院認證的候選人。他被排除在考慮之外，迫使政府在時間有限的情況下重新調整策略，似乎更偏向於一個較少根植於學術理論、較多著眼於全球金融市場實務的候選人。這一轉向發生在對聯準會獨立性高度關注的背景下，尤其是在司法部調查鮑威爾關於聯準會總部翻修的言論，該調查已引來鮑威爾的嚴厲譴責，並使任何提名者的認證變得更加複雜。
隨著哈塞特候選人被實質排除，聯準會主席競逐的焦點已經從賓夕法尼亞大道轉向華爾街。成為有力競爭者的是瑞克·里德，黑石集團的高級董事總經理兼全球固定收益首席投資官。里德的候選資格代表了一個明顯的轉變，即偏向那些在交易所和高端金融董事會中鍛造專業的候選人，而非學術界或政治顧問圈。根據彭博社報導的消息來源，里德被視為在參議院認證過程中可能較為順利，這在政治氛圍緊張的環境中尤為重要。
里德的吸引力在於他結合了市場敏銳度、在全球最大資產管理公司管理數萬億美元資產的管理經驗，以及對貨幣和財政政策的務實態度。他不是一個職業官僚或政治操作手，而是一位經驗豐富的實務者，深知聯準會政策如何在債券市場、信用利差，甚至最終在實體經濟中產生反響。這樣的背景既是深厚的市場信用，也可能引來對其與華爾街利益關係的審視，以及“旋轉門”現象的疑慮。然而，在一個經常讚揚商業智慧的政府中，他的背景可能與川普偏好具有交易者敏感度的領導人形象高度契合。
里德崛起的背景同樣重要。對即將卸任的鮑威爾主席的調查，使參議院共和黨人對任何可能過於政治化或缺乏獨立性的提名人越來越警惕。由於哈塞特目前在白宮經濟政策的媒體捍衛者角色，使他捲入這些擔憂之中。像北卡羅來納州參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）已表示，在鮑威爾調查未結束前，不會投票支持** **任何聯準會提名人，並對與白宮關係密切的候選人表示特別不安。作為一個來自私營部門、沒有近期政治角色的外來者，里德可能更能展現出較高的獨立性，為政府提供一個既能滿足降低利率的願望，又能向懷疑的參議院展現市場導向能力的候選人。
哈塞特的退出，使得聯準會主席的競爭變成一場三方激烈角逐，每位候選人都代表著不同的經濟治理理念。除了瑞克·里德外，候選名單還包括前聯準會理事凱文·沃爾什（Kevin Warsh）和現任聯準會理事克里斯多福·沃勒（Christopher Waller）。這三人為川普及其顧問提供了截然不同的哲學選擇，將決定央行在未來這一任期甚至更長時間內的方向。這個決定具有非凡的重要性，因為下一任聯準會主席將在一個充滿持續通膨擔憂、巨額債務和脆弱地緣政治穩定的關鍵時期，引領美國經濟。
凱文·沃爾什，曾任聯準會理事，現為胡佛研究所的特別訪問學者，代表一條較為傳統但保守的聯準會內部路線。他曾在2008金融危機期間任職，擁有豐富的緊急政策經驗。他的觀點常偏向對激進監管擴張和長期貨幣寬鬆的懷疑。克里斯多福·沃勒，現任聯準會理事，則提供連續性和深厚的制度知識。作為現任理事，他參與了近期的政策共識，若被選中，可能是最能維持市場穩定的安全選擇，但也可能在政策轉向上較為有限。
候選人比較：
瑞克·里德 (黑石集團)
凱文·沃爾什 (前聯準會理事)
克里斯多福·沃勒 (現任聯準會理事)
這一人事選擇的賭注遠超人員本身。川普一直猛烈批評鮑威爾未能更激進降息，反覆聲稱自己作為總統應該對利率政策有影響。下一任主席將面臨立即的壓力，是否與此觀點保持一致，可能考驗聯準會的操作獨立性。這個選擇將傳達一個訊號：政府是要推動一個更具政治色彩的央行，還是希望一個穩健的操盤手來管理軟著陸，抑或是尋找一個市場導向、能在兩者間游刃有餘的操作者。對於全球金融體系和加密貨幣市場——這些市場對美元流動性和利率預期極為敏感——下一任聯準會主席的人格特質和政策理念，不僅是學術問題，更是2026年及以後市場方程式中的根本變數。
聯準會主席選擇過程的突發波動，來到一個對金融市場極為敏感的時刻。鮑威爾5月15日任期結束已是眾所周知的未知數；而哈塞特被視為領跑者的突然出局，進一步放大了這種不確定性，尤其是在投資者正面對經濟信號混雜和估值偏高的情況下。市場的即時反應將取決於剩餘候選人的政策偏向。一位偏鴿派、傾向於低利率和持續流動性支持的候選人，可能會受到股市和加密貨幣市場的初步歡迎；而被視為“鷹派”、專注於控制通膨的候選人，則可能引發風險偏好下降。
對於加密貨幣生態系統來說，這種影響多層次且深遠。比特幣等數字資產已從投機性奇觀逐漸轉變為宏觀工具，與流動性預期和實際利率的變動越來越相關(雖然並非完全)。預計由川普任命的聯準會主席，幾乎普遍預期會推行比鮑威爾更為寬鬆的貨幣政策，符合總統公開和私下的低利率需求。這樣的政策轉向，可能成為加密貨幣的強大推力，強化“數字黃金”的敘事，尤其是在美元貶值和實質負收益的潛在環境中。流動性增加通常會流入風險資產，儘管加密貨幣仍被大多數機構投資者歸類為風險資產。
相反，這種預期也帶來高風險。一旦新主席，儘管偏好由川普，但若展現獨立思考或面對頑固的高通膨，堅持收緊政策，可能會引發加密市場的劇烈反轉。此外，像黑石的瑞克·里德這樣的候選人，代表著華爾街與加密的融合加速，他的可能領導能促進監管明確和機構採用，但也可能將數字資產生態推向更受規範、傳統化的未來，偏離其去中心化的根基。總之，聯準會主席的決定不再是遠在天邊的中央銀行理論問題，而是直接影響加密產業流動性、合法性和戰略方向的關鍵變數。
選擇繼任者的過程，無法脫離現任主席鮑威爾的特殊離任。鮑威爾的任期內，與川普的公開爭執史無前例，川普不斷批評鮑威爾未能更激進降息，認為自己作為總統應該對利率政策有更大影響。這場摩擦將聯準會獨立性——其可信度的基石——推向極限。司法部對鮑威爾關於聯準會總部翻修的言論調查，被許多人視為政治動機，進一步激化了這場戰爭，使任何提名者的認證都可能成為中央銀行自主權的代理戰。
這種緊張氛圍，直接影響川普政府的判斷。參議院銀行委員會的議員已經威脅，未來的提名人若被認為過於政治化或缺乏獨立性，將受到嚴格甚至敵對的質詢。提名人必須在政治上走鋼絲：既要展現對總統經濟願景的忠誠，以獲得提名，又要展現足夠的智識獨立和理性判斷，說服參議院相信他們不會成為政治傀儡。這是哈塞特作為白宮發言人時，可能無法達成的微妙平衡，也是瑞克·里德或其他候選人必須努力追求的。
這場鬥爭的結果，將產生長遠影響。一位被視為過度受政治壓力影響的聯準會主席，可能削弱全球對美元的信心，引發市場波動，並長期損害央行抗通膨的能力。另一方面，政府視聯準會為其經濟成長的阻礙，渴望一位更符合其優先事項的領導人。下一任主席的選擇，不僅是挑選一個人，更是定義未來十年央行性格的關鍵。它會保持技術官僚、脫離政治循環的體系，還是走向更大總統影響力的模式？這個答案，將在不久的將來由新的人選體現，重塑全球金融的基礎。
為何凱文·哈塞特會失寵，無法成為聯準會主席？
因為川普總統在公開聲明中表達了強烈希望讓哈塞特留任國家經濟委員會主任的意願。川普讚揚哈塞特在媒體上傳達政府經濟政策的效果，並表示“如果你願意，我其實想讓你留在原地”。這番話在白宮活動中說出，被解讀為將哈塞特排除在競爭之外，後來前策略顧問史蒂夫·班農也用“DEAD（死了）”來明確表示哈塞特的競選已死。
瑞克·里德是誰？為何他現在成為熱門候選人？
瑞克·里德是黑石集團的高級董事總經理兼全球固定收益首席投資官。他之所以成為焦點，是因為哈塞特退出後，選擇轉向具有深厚華爾街和市場經驗的候選人。消息來源指出，他在參議院認證過程中可能較為順利，因為他沒有近期的政治關聯，較不易引發對聯準會獨立性的擔憂，尤其是在政治氛圍緊張的背景下。
聯準會下一任主席的認證，主要面臨哪些問題？
主要有兩個：1)司法部對鮑威爾的調查，已使一些參議院共和黨人誓言在調查未結束前不支持任何提名人。2)普遍擔憂聯準會的獨立性，任何被視為過於親白宮或願意迎合政治需求的候選人，都會受到嚴格審查，甚至反對。
新主席會如何影響加密貨幣市場？
新主席可能通過貨幣政策，對加密貨幣產生重大影響。偏鴿派、支持低利率和流動性擴張的候選人，可能會增加市場流動性，這對風險資產（包括加密貨幣）通常是正面推動。相反，若維持收緊政策以抗通膨，美元走強，可能抑制加密市場動能。此外，來自華爾街的候選人如里德，可能更傾向於支持數字資產融入傳統金融體系，促進監管明確和機構採用。
何時會有最終決定？
雖然川普和財長史考特·貝森曾表示“很快”會有決定，但哈塞特被實質排除的突發事件，讓時間表變得不確定。鮑威爾的任期正式於2026年5月15日結束，預計在未來幾週內宣布，以便有時間完成提名和可能的激烈參議院認證程序。
