Jupiter LFG第三期投票在即，3分鐘速覽平臺規則變動

原創｜Odaily星球日報

作者｜Wenser

5 月 22 日，Jupiter Launchpad LFG 第三期投票即將開始，本期候選項目分別爲跨鏈互操作性協議 deBridge、投注平臺 Divvy.Bet以及 NFT 市場 Exchange Art，相較於前兩期 5-6 個候選項目，本期候選項目數量少了近一半。值得注意的是，基於過往的投票活動以及社區反饋，LFG 平臺官方對投票規則也做出了一定程度的變動，以更好地發揮平臺作用。Odaily星球日報將於本文介紹 LFG 平臺規則變動並進行簡要解讀。

利出一孔：更少的項目，唯一的贏家

1 Vote， 1 Winner （一次投票，一個贏家）。—— LFG 第三期投票規則變化

根據 Jupiter LFG 第一期投票、第二期投票頁面顯示，第一期共計 2.01 億 JUP 參與投票，最終 Zeus Network 獲得了超過 58% （約 1.17 億票）的票數，其他項目得票比例則爲 2% 到 20% 不等；第二期共計 2.3 億 JUP 參與投票，最終 Sanctum 獲得了超過 64% （約 1.46 億票）的票數，其他項目得票比例同樣從 2% 到 20% 不等。

所以，從前兩期的投票結果，我們可以看到：LFG Launchpad 投票本就是一個“贏家通吃”的平臺活動。因爲往往有着更多成員以及更多票數的社區能夠在前期獲得巨量關注，進而獲得投票界面的先發優勢，以此確保對應項目能夠獲得最終的投票第一名。

所以，某種層面而言，其他項目都只是“陪太子讀書”的陪跑項目，雖然能夠獲得一定量的關注，但仍然沒能獲得上線 LFG Launchpad 的機會，而且，也變相地浪費了其他數量不等的投票。

這一點，在此前的社區討論和擬更改決議中就有提到， LFG 官方人員 Slorg 也對此表示，“確保唯一的獲勝者將有利於 LFG 平臺在項目上線後更密切地關注他們，以爲其提供最佳的上線體驗。除此以外，在投票非常接近的情況下，平臺願意接受例外情況。例如，在投票中第一名和第二名分別有 45% 和 44% 的情況下。”

當然，從這裏也可以看出主要涉及到的問題是投票過程中的“跟票操作”，因而下一個變動也就顯而易見了。

LFG 第一期投票結果

避免從衆：過程盲選機制，確保結果真實

Blind Voting（盲選是很有必要的）。—— LFG 第三期投票規則變化

在 LFG 第三期投票規則變化的說明中，官方對此的解釋是：

“在 LFG 之前的 2 次投票中，投票過程在投票界面是公開可見的。我們觀察到的是，有領先優勢的項目將看到他們的領先優勢隨着時間的推移而建立，進而促使更多的人投票給他們。我們已經多次嘗試顯示投票結果，並認爲值得在這次投票中嘗試隱藏投票結果。盲選將（在一定程度上）消除投票者因爲期待獲得更多獎勵，而投票給當前票數領先的項目的偏見。”

不得不說，以往的投票結果實時可見，雖然在一定程度上保證了投票結果的公開透明，但確實容易導致投票者跟風從衆，選擇票數領先的優勢項目，一方面，這一設計可能導致“刷票”現象，無論是項目方、持有大量籌碼的巨鯨，還是普通的投票者，都會選擇更有可能上線 Launchpad 的、票數較高的項目；另外一方面，在涉及到投票這種可能產生“公地悲劇”的場域之中，確實存在很多人在不瞭解投票規則、被投項目具體信息的情況下盲目亂投票的現象。因此，在投票過程中引入盲選機制，確實可以在一定程度上確保投票結果的真實性和有效性。

換言之，引入盲選機制的 LFG 第三期投票將把最終獲勝項目的懸念保留到投票結束的那一刻，而在投票階段，投票者將參與一場微妙的“心理博弈”——不僅需要考慮自己的投票影響，同時也需要考慮多數人的投票傾向。

當然，關於盲選機制的加入，社區的觀點也並不是完全一致。

在此前的社區討論和擬更改決議中就有提到，對於盲選機制——

一方面，贊成方的論點包括：

• 它減少了從衆行爲；
• 可能會減少“戰略性投票”的人（即根據投票情況做出跟票選擇）；
• 增強投票者的信心，並鼓勵更深思熟慮的投票。

而另外一方面，反對方的論點包括：

• 透明度降低；
• 可能降低參與度（人們僅僅投票而不是討論項目）；
• 可能產生意外結果；
• 實際上，鏈上的投票結果並未隱藏；
• 人們無法針對實時使用情況給出反饋。

無論如何，第三期投票中盲選機制的加入可以視作是 LFG 平臺的主動嘗試，後續應該將會視投票結果以及社區反饋進行進一步的調整和規範。

LFG 第二期投票結果

靈活投票：部分質押，先看再投

除了以上 2 個規則層面的變動，LFG 第三期投票根據社區反饋還做出了 2 個相較以前更爲靈活的細節改動：

部分解除質押功能已上線

一些投票者想要對部分 JUP 代幣解除質押，而不是解除質押全部代幣，這一功能現已上線。

注意：部分取消質押時，用戶只能使用仍在質押的 JUP 代幣進行投票。通過部分取消質押的代幣將完全沒有投票權，這與最大化取消質押的投票權線性遞減功能不同。

投票者知情計時器

一個好的投票者應該在投票前瞭解投票內容。爲了幫助用戶在投票前瞭解相關信息，LFG 官方在投票頁面上設置了一個新的計時器。任何投票者在打開投票界面後都需要等待幾分鐘，然後才能進行投票。在此期間，投票者將被提醒深入研究投票內容，無論投給哪個項目，所有投票者都將獲得主動質押獎勵。

看得出來，LFG 平臺官方是想盡可能地鼓勵投票者在對項目擁有一定的瞭解之後，審慎做出自己的判斷並行使自己的投票權，而不是單純地爲了獲得質押獎勵或者其他潛在的代幣激勵。

小結：第三期投票或將

除了以上這些相對較大的規則變動，Jupiter 還對 LFG Launchpad 的工作流程以及對外信息公佈做出了不少優化處理，其中包括：

• 推出 JupiterDAO，作爲後續 DAO 信息和投票相關信息的公告渠道；
• 後續將對主動質押獎勵（ASR）進行 UI 界面的說明展示和相關優化（注意：所有參與投票的人都可以獲得該獎勵）；
• 將以往上線項目在 Discord 的 AMA 更改爲在 Twitter Space 進行；
• 對 Discord 中的候選項目及其相關人員給予獨特的角色標識展示；
• 創建相關活動日曆，以更準確地顯示 LFG 平臺工作流程的時間線。

Jupiter 官方發佈的活動日曆

不僅如此，考慮到投票候選項目的對外宣傳內容的形式及渠道，LFG 平臺官方也在考慮後續是否可以加入投票視頻解說（例如候選項目的 30 秒介紹、深度說明、採訪對話視頻或候選項目面試的剪輯內容等等），以方便投票者快速瞭解候選項目，做出投票決策。

在 Launchpad 項目上線方面，LFG 平臺也對反 Bot 功能進行了更新迭代，後續將藉助動態流動性 DeFi 協議 Meteora 實施，並有望在後續 UpRock 項目上線時加以利用。

最後，根據 JupiterDAO 發佈的最新消息，LFG 第三期投票將於 5 月 23 日 1 點開始，爲期三天，此前參與 JUP 質押的用戶可以按時參與。

**根據此前的 AMA 推文的社交媒體平臺數據來看，相較於投注平臺 Divvy.Bet、NFT 市場 Exchange Art，**跨鏈互操作性協議 deBridge 有望成爲本輪投票的獲勝者，而在引入盲選機制以及靈活投票功能設計之後，LFG 第三期投票能否再度吸引市場的關注、用戶的積極參與併爲後續項目上線奠定良好的基礎，讓我們拭目以待。