群友 @victoria 去@withvana 履新了

群友 @victoria 去@withvana 履新了，應邀幫忙聊一下這個之前因為基因檢測公司倒賣數據火過一波的項目

說起來VANA跟 @StoryProtocol 是差不多邏輯的項目，Story是搞了一條鏈, 搭個流動性模型，給IP發幣。

你跟哥說實話，VANA到底是嘛玩意？

VANA是搞了一條鏈，搭個流動性模型，給用戶數據發幣

這種敘事18年起就有了，DeFi時代有個打著數據交易招牌的大礦BDP後來被孫哥挖塌了。2024了，怎麼還有機構買賬？

我自己都不信，直到DeSci出來

所謂DeSci，借假修真耳。用虛空創造的資產從概念上”收購“一個真實存在的東西。這個資產”是不是“不重要，大家人認不認很重要。對於幣圈人來說，共識/敘事>實質

VANA做的事情，簡單來說就是先搞一個零擼盤，準確的說是”一堆“ —— 每一個數據類型都是一個單獨的零擼盤，名字叫DLP(數據流動性池)

重點來了: 每一個DLP都是一個單獨的幣。用戶通過提交自己的數據文件包，就能讓VANA的隱私計算節點在不洩露和解密數據的情況下給你的數據打分。完事了你就能擼到幣

每個DLP都有不同的打分標準，比如HealthDAO健康數據，重視的是你的數據新鮮度、測量頻率和數據準確性。RedditDAO則是你Reddit上的參與度，賬號壽命和互動指標

VANA官方在這裡解釋的賣點是:

• 建立了數據圍牆，Web2公司要數據只能從VANA買，VANA就能跟用戶分錢

• 解決了 “一旦數據公開，它就失去了市場價值” 的難題，克服數據的“雙花”問題

但這顯然不是在說人話，低估了幣圈人民高達250的智商

VANA這裡有兩個陽謀：

1. $VANA 這個幣是這條L1的gas，也是主交易對，所有的VANA DLP拆分盤用 $VANA 定價。熟悉三盤理論和 @virtuals_io 的朋友應該明白這裡的含金量，

但是還沒完

2. 普通公鏈發項目拆分盤根本沒角度，在這個版本里無論是硬拗的meme幣還是應用幣都沒角度沒人玩。

但是記得我對DeSci的評價 —— 借假修真，概念收購

當VANA有足夠多的Reddit用戶聲明向VANA提供了數據，那麼他們拿到的 $RDAT 就可以是 “Reddit幣”

當VANA有足夠多的Google用戶聲明提供數據，那麼他們拿到的幣就可以使 “Google幣”

你說官方不承認？呵，用戶怎麼做他們也無法阻止，以利誘之用戶一定會幹。不信你看 $WLD 賣虹膜。你說器官捐獻不夠，有沒有可能是因為器官沒有AMM和LP reward?

再者，品牌方也不否認啊。沒有互動？你這個問題充錢就可以解決。大的不行，小點的品牌總可以吧，Pornhub、Ashley Madison (千萬不要谷歌）

面上這是一個無聊的VC支持的數據故事，底子是一個騷到不行的小草+PumpFun，當然前提是項目方足夠會玩二級或者營銷

先不問你賭不賭，先問你擼不擼？

對嘛~

附上Vana白皮書鏈接: