比特幣煽動的"零號病人"是 Digiconomist 在 2018 年: ESG 分析師

比特幣環保主義者Daniel Batten聲稱，2018年Digiconomist創始人Alex de Vries的“單一評論”成為多年來“關於比特幣環境影響的所有垃圾科學”的根源。

“我們找到了零號病人，”巴頓在12月12日的X線程中說。

儘管巴頓沒有指出確切的評論，但他先前批評了德弗里斯於2018年5月發佈的一份報告，報告名為“比特幣’s Growing Energy Problem.”

Digiconomist是一個致力於揭示數字趨勢意外後果的平臺。

Batten表示，litmaps的數據發現，與能源相關的新聞報道和其他學術評論經常參考這一指標，導致“比特幣在主流媒體中被操縱”。

![挖礦、能耗、媒體、算力]（https://img-cdn.gateio.im/webp-social/0193bdd5-c39d-7743-b2ad-b6f843a83f13.webp）丹尼爾·巴頓（Daniel Batten）的litmap將比特幣能源消耗FUD的起源追溯到亞歷克斯·德弗里斯（Alex de Vries）。資料來源：丹尼爾·巴頓

“多年來，大部分人口被誤導，因此許多投資委員會、監管機構和決策者仍然不知道，在過去的15篇論文中有13篇支持比特幣的環境效益。”

Digiconomist運行了一個“比特幣電子廢物監測器”，指出比特幣在過去的12個月中產生了40.97千噸的電子廢物，每筆交易產生了230.10克。

然而，Batten是一位專注於揭穿比特幣恐慌情緒的氣候科技風險投資家，他認為每筆交易的能源使用指標是“根本有缺陷的”。

“比特幣能源消耗並非來自其交易，因此它可以在不增加排放的情況下成倍擴大交易量。”

Batten表示，de Vries使用的方法現在已經在Researchgate、ScienceDirect和Nature等學術期刊上被證明是錯誤的。

“這就是為什麼96%的主流媒體不再對比特幣的環境影響進行心理操縱。”

許多這些媒體已經開始報道比特幣的環境效益，巴頓指出，例如路透社、雅虎財經、福布斯和《金融時報》在12月12日的一篇文章中提到。

儘管取得了進展，巴頓強調在“比特幣挖礦作為氣候行動的一部分”主流採用之前仍有很多“重新教育工作要做”。

Cointelegraph聯繫了de Vries，但沒有立即收到回覆。

相關： 為什麼亞馬遜等科技巨頭可能會猶豫採用比特幣

大約54.5%的比特幣挖礦活動來自可持續資源，根據比特幣ESG預測。

主流媒體開始在Digiconomist於2018年開始報道比特幣的能源消耗問題後，越來越多地批評比特幣的能源消耗。

例如，《華盛頓郵報》在2018年10月的一份報道中將比特幣稱為“能源暴食者”——一種使用過多或貪婪放縱的東西——可能會損害地球氣候。

《華盛頓郵報》稱：“如果其快速增長持續下去，這可能將把地球推向危險的升溫水平”，但未透露消息來源。

雜誌： 人工智能可能已經比比特幣消耗更多的能量 — 而且它威脅到比特幣的挖礦

• #比特幣
• #挖礦
• #能源消耗
• #採納
• #Media
• #Hashrate 添加反應！[]（https://zoa.cointelegraph.com/pixel?postId=165655®ionId=1）