Altman 指控 Anthropic 以「基於恐懼的行銷」來進行 Claude 神話般的宣傳

OpenAI 首席執行官 Sam Altman 指控競爭對手 Anthropic 使用「基於恐懼的行銷」來推廣其 Claude Mythos AI 模型，根據在科技記者 Ashlee Vance 主持的 Core Memory 播客中所做的評論。Altman 表示，這種基於恐懼的說法旨在為將先進 AI 系統維持在「更小一群人」的控制之下提供正當理由，儘管他也承認部分安全顧慮是合理的。

Altman’s Marketing Critique

Altman 表示，儘管對 AI 安全性的確有合理擔憂，「但說：『我們已經造出了一枚炸彈。我們即將把它丟到你頭上。我們會用 $100 百萬賣你一間防彈堡。你需要它來運行你所有的東西，但前提是只有在我們把你當作客戶之後。』這顯然是不可思議的行銷。他指出，將 AI 的新能力與「技術應當能夠被普及使用」的信念平衡起來「並不總是容易」。

Altman 承認「確實會有合法的安全顧慮」，但他認為基於恐懼的訊息可能會被武器化，來為集中式控制提供正當性。他表示：「如果你想要的事情是像『我們需要控制 AI，只要我們，因為我們才是可信任的人』，我覺得基於恐懼的行銷很可能是最有效的方式，來為這種正當性作辯護。」

Claude Mythos Capabilities and Distribution

Anthropic 的 Claude Mythos 模型上個月才被揭露，並已引起研究人員、政府與網路安全產業的高度關注。根據測試，該模型能夠自主辨識軟體漏洞並執行複雜的網路攻擊作業。在測試期間，Mythos 在 Mozilla 的 Firefox 瀏覽器中辨識出數百個漏洞，並展示了進行多階段駭客攻擊模擬的能力。

Anthropic 透過 Project Glasswing 這個有限計畫限制對系統的存取，該計畫授予特定公司——包括 Amazon、Apple 和 Microsoft——測試其能力的權力。該公司也投入了大量資源來支持開源安全工作，並主張在技術被更廣泛地普及之前，防禦者應當能夠先受益於這項技術。

Safety Framing and Government Response

Anthropic 將 Mythos 的能力包裝成既是防禦端的突破——能夠更快偵測關鍵軟體缺陷——同時也是若遭濫用則可能帶來的進攻風險。該模型也揭露了既有 AI 評估系統的限制，Anthropic 承認，許多目前的網路安全基準已不再足以衡量其最新系統的能力。

儘管美國政府部分單位呼籲停止使用該技術，因為擔心其在戰爭與監控中的潛在應用，但據報道，美國國家安全局已開始在受管制的網路上測試該模型的預覽版本。在預測市場 Myriad 上，使用者對 Claude Mythos 於 6 月 30 日前向更廣大公眾發布的機率給出了 49% 的估計。

一群研究人員上週宣稱，他們能夠使用公開可得的模型重現 Mythos 的研究成果。

Broader AI Release Rhetoric

Altman 表示，隨著高度危險的 AI 系統能力不斷提升，圍繞這類系統的說法可能會增加，但他認為並非所有這些指稱都應當照單全收。他表示：「關於那些危險到不能釋出的模型，會有更多宣傳言論。也會有非常危險的模型不得不以不同方式釋出。我確信 Mythos 是一個很棒的網路安全模型，但我認為我們對如何把這種能力帶到世界上有一套我們自信的計畫。」

Altman 也駁斥了 OpenAI 正在削減其基礎設施支出這類說法，稱該公司將持續擴大其運算能力。他指出：「我不知道這是從哪裡來的……人們真的很想寫出『撤退』的故事。但很快又會變成：『OpenAI 是如此不負責任。他們怎麼還在花那麼一大筆錢？』」