美國商品期貨交易委員會（CFTC）提出一項規則，將體育賽事合約界定為博彩，並且幾乎允許所有類型，且在 6 月 10 日針對一份長達 267 頁的框架開啟 90 天的公開意見徵詢期。該提案禁止五類合約——球員受傷、裁判結果、離散的遊戲內行動、肢體衝突以及預科級體育——同時允許標準體育合約，例如比賽勝者與冠軍期貨繼續進行，以符合公共利益。這項規則制定標誌著審查方式從逐案檢視轉向單一的全國性標準，因為依據 CFTC 的說法，賽事合約的上市清單已從 2021 年的約 220 筆成長到逾 8,000 筆。
CFTC 在擬議框架中禁止五類體育合約
CFTC 於週三、6 月 10 日發布擬議規則制定，確立體育賽果合約屬於《商品交易法》下的博彩行為。根據該提案，涵蓋比賽勝者、冠軍期貨，以及目前大多數正在交易產品的標準體育合約將被允許。五個類別將被禁止：關於球員受傷的合約、裁判結果、離散的遊戲內行動（例如特定投球或由特定球員完成的擊球）、肢體衝突，以及預科級體育。賭場式的隨機機率合約可能會被認定違反公共利益，而提及戰爭、恐怖主義或暗殺的合約，將依事實與情境進行評估，而非直接一律禁止。CFTC 主席 Michael S. Selig 表示，該規則提供一個「耐久、透明的框架……讓合法市場得以向前推進」，同時保護市場完整性。
球員協會與反對團體回應該提案
被禁止的類別與體育利益相關者的訴求相吻合。NFL、MLB、NBA、NHL 與 MLS 的球員協會在 4 月 30 日向 CFTC 提交請求，要求禁止包含傷害與其他他們所指認為完整性風險的結果在內的合約類型，即便像 NHL 與 MLB 這樣的聯盟仍與 Polymarket 和 Kalshi 簽署了資料交易。反預測市場團體「Gambling is Not Investing」的執行董事 Mick Mulvaney 表示，這些產品以另一種名稱而言就是體育博彩，並稱：「一場體育賭注不會因為你把它叫做合約，就不再是一場體育賭注。」
CFTC 撤回先前對體育合約博彩定義的立場
博彩定義代表 CFTC 先前立場的逆轉。就在今年春天，CFTC 自家的律師還在第九巡迴法院主張，體育賽事合約不涉及博彩。該提案也代表主席 Michael S. Selig 的個人立場逆轉：在私營執業期間，他曾為 Kalshi 投資人 Paradigm 撰寫 2024 年的意見函，主張將體育合約視為博彩會是武斷且任意的。
隨著最終規則鎖定 2026 年底，賽事合約上市清單增至 8,000
依據 CFTC 的計算，賽事合約上市清單已從 2021 年的約 220 筆成長到逾 8,000 筆。最終定案將取代長期定義該產業的訴訟驅動不確定性，包括各州之間的法院對戰以及司法管轄權的僵持局面，改以一條單一的聯邦界線，區分允許的市場與禁止的市場。意見徵詢將在公布後 90 天截止，意味著最早在 2026 年底前公布最終規則。
常見問題
CFTC 在 6 月 10 日針對體育賽事合約提出了什麼？
CFTC 在 6 月 10 日提出一項規則，將體育賽事合約界定為博彩，同時允許幾乎所有類型，並針對一份長達 267 頁的框架開啟 90 天的公開意見徵詢期。該提案禁止五類合約——球員受傷、裁判結果、離散的遊戲內行動、肢體衝突以及預科級體育——同時允許像比賽勝者與冠軍期貨這類標準體育合約。
為什麼球員協會會就體育合約向 CFTC 提出請求？
NFL、MLB、NBA、NHL 與 MLS 的球員協會在 4 月 30 日向 CFTC 提出請求，要求禁止他們所指認為會構成完整性威脅的合約類型，特別標示傷害與其他結果是高風險類別，即便像 NHL 與 MLB 這樣的聯盟仍與預測市場平台簽署資料交易。
依據 CFTC 的說法，賽事合約上市清單成長了多少？
依據 CFTC 的計算，賽事合約上市清單已從 2021 年的約 220 筆成長到逾 8,000 筆；這促使該機關提出一套聯邦級的規則手冊，以用單一標準取代逐案審查，區分允許與禁止的市場。
