無人機製造商 Alexander Kokhanovskyy 揭露，十架完全自主的 AI 無人機在烏克蘭對巴赫穆特（Bakhmut）與恰西夫亞爾（Chasiv Yar）附近的反攻中擊殺了俄羅斯士兵，這也被他稱為戰場上完全自主致命系統的首次使用。Kokhanovskyy 於 2026 年 6 月 10 日接受《New Scientist》訪問時表示，該無人機在一次性的測試實驗中不受人類控制運作；它們最高飛行到五公里後，啟動他所稱的「Terminator mode」以攻擊目標。此項揭露與烏克蘭官方禁止 AI 做出最終致命決策的政策相違背，並加劇了國際社會對自主武器的爭論；聯合國秘書長 António Guterres 表示：「在我們的世界中，致命自主武器系統沒有立足之地。」
Kokhanovskyy 描述巴赫穆特附近的自主無人機運作
Kokhanovskyy（供應該技術者）告訴《New Scientist》，十架四旋翼在巴赫穆特與恰西夫亞爾附近交戰時被送入敵方領土。他表示：「我們做了。這是測試。我們從未在更廣泛的情況下實施它。」這些無人機被程式化為在沒有與操作者連線的情況下獨立追蹤目標。「我們只是把它發射出去，然後我們知道一切都會死——在這個特定區域裡找到的一切都會死，」Kokhanovskyy 說。「根本沒有任何連線到無人機；你看不到影片，什麼都沒有。它所看到的一切都會被殺掉。」
測試任務中無人機未受人類監督運作
這些四旋翼在啟動他稱為「Terminator mode」之前，先在壕溝上空飛行最高五公里，以辨識並攻擊目標。由於無人機切斷了與其操作員之間的所有聯繫，指揮官在任務期間無法掌握機器的行動。依照 Kokhanovskyy 的說法，人類駕駛的偵察無人機在事後飛入該地區以評估結果，發現一輛遭毀的卡車與已死亡的部隊。
UN 與專家就自主武器提出倫理疑慮
聯合國秘書長 António Guterres 表示：「在我們的世界中，致命自主武器系統沒有立足之地。」牛津大學的 Mariarosaria Taddeo 說：「這不只是有問題，而是駭人聽聞。我們想成為那樣的社會嗎？去殺害別人，允許他們政府在沒有讓人類參與的情況下殺害別人？」《New Scientist》的報導指出，雖然各國軍隊會使用 AI 來處理數據與追蹤目標，但幾乎總是需要人類操作員授權致命打擊。
烏克蘭國防部維持對自主打擊的禁令
烏克蘭國防部尚未針對所稱的測試作出回應。目前的官方烏克蘭規則禁止 AI 做出最終致命決策以進行攻擊。烏克蘭第 3 арм軍團的 Major Danylo Polozhukhno 表示：「我們不使用完全自主的無人機系統；它們會在沒有任何操作員參與的情況下獨立選擇並交戰目標。」他指出，烏克蘭系統能自動追蹤目標，但針對打擊仍需人類授權。
Kokhanovskyy 遊說調整對 AI 武器的限制
Kokhanovskyy 表示，由於政府限制，自主無人機專案已被中止。他目前正開發一種可快速連發的無人機電池，能以每小時 450 公里的速度發射 64 枚攔截彈。當被問到是否希望改變規則以允許自主殺戮時，Kokhanovskyy 回答：「我很想。」
FAQ
Alexander Kokhanovskyy 揭露了關於烏克蘭自主無人機的什麼內容？
Alexander Kokhanovskyy 於 2026 年 6 月 10 日對《New Scientist》表示，十架完全自主的 AI 無人機在烏克蘭對巴赫穆特與恰西夫亞爾附近的反攻中擊殺了俄羅斯士兵。這些無人機在沒有人工控制的情況下運作；它們最高飛行到五公里後，以他所稱的「Terminator mode」攻擊目標。
烏克蘭對自主武器的官方政策是什麼？
烏克蘭的官方規則目前禁止 AI 對攻擊做出最終致命決策。烏克蘭第 3 арм軍團的 Major Danylo Polozhukhno 表示，烏克蘭部隊不使用完全自主的無人機系統；這些系統會在沒有操作員參與的情況下獨立選擇並攻擊目標。國防部尚未就 Kokhanovskyy 所稱的測試作出評論。
為什麼聯合國對自主武器表達擔憂？
聯合國秘書長 António Guterres 表示：「在我們的世界中，致命自主武器系統沒有立足之地。」牛津大學的 Mariarosaria Taddeo 將由機器主導的處決稱為「駭人聽聞」，並質疑社會是否應允許政府在未讓人類參與的情況下進行殺戮。
